合番世足吧

Keith

原帖由 ivan 於 2007-12-12  10:39 PM 發表

那只是個別喜好問題.
意大利版的確出現了不少質素的文章, 當然新聞也是有的

那只是個別喜好問題.

Fantasista

反對
應該再分多d版

FlyingDonkey

新版最興旺最多有質素內容咪一樣係港甲西甲英冠區

Wai

我係意見版出面整左三個demo topic，如果想睇英超topic，按一下就會only出英超個d....
睇下有冇機會合你地用啦

歐石南

原帖由 Wai 於 2007-12-13  11:40 發表
我係意見版出面整左三個demo topic，如果想睇英超topic，按一下就會only出英超個d....
睇下有冇機會合你地用啦

3個未必足夠
可以既話分埋
"世界""西甲"

Wai

原帖由 歐石南 於 2007-12-13  02:35 PM 發表

3個未必足夠
可以既話分埋
"世界""西甲"

demo 者，我未試佢limit係幾多，不過段估夠你地用

基維蝦

原帖由 Sol_Campbell 於 2007-12-12  11:14 PM 發表

就算真係多新聞,有討論的價值既topic都自然係頭嫁啦,有幾難搵

同埋除左暑假多轉會傳聞,
hkcm真係有咁多topic咩,可以做到淹沒晒news?

我認同

ivan

原帖由 Sol_Campbell 於 2007-12-12  11:14 PM 發表

就算真係多新聞,有討論的價值既topic都自然係頭嫁啦,有幾難搵

同埋除左暑假多轉會傳聞,
hkcm真係有咁多topic咩,可以做到淹沒晒news?

講緊既, 係一個專區, 幾十段新聞...
有價值都要時間搵...

華頓

原帖由 Wai 於 2007-12-13  11:40 AM 發表
我係意見版出面整左三個demo topic，如果想睇英超topic，按一下就會only出英超個d....
睇下有冇機會合你地用啦

呢個方案好正

一次過滿足哂n個願望

Sol_Campbell

原帖由 ivan 於 2007-12-13  07:12 PM 發表

講緊既, 係一個專區, 幾十段新聞...
有價值都要時間搵...

明白,以為講緊分英,意,世版

不過都係暑假多轉會傳聞先有一個專區入面幾十段新聞
如果post晒d傳聞出黎都一樣好亂,仲難搵有價值既新聞

Sol_Campbell

原帖由 華頓 於 2007-12-13  07:22 PM 發表

呢個方案好正

一次過滿足哂n個願望

熱刺#29戴維斯

原帖由 射手shooter 於 2007-12-11  10:49 PM 發表
同意

近排確係少左人去世足分區討論某隊波

去直播版只係見到邊個入替,邊個入波呢類冇討論價值的post,更令人失去意欲去傾,寧願去返自己喜愛的球隊非官方留言版講

當初ivan兄"希望有助大家更容易討論"而分版,現在是 ...

ole

偽新聞報導員又出返黎


不過唔多唔少同而家寫BLOG風潮有關
冇比賽的日子一樣有野寫
但上討論區又有乜野可以做? 最多都係睇下NEWS


討論區避免唔到淪為留言吹水一句起兩句止的地方
其實本身一開始時塊版都係咁,只不過多人post之下繼而衍生到出現較仔細的討論
留言版角色先開始有d轉變

個人認為就算合拼返
都係多返d人post
但同長篇大論會否因此而出現
無乜直接影響

HKCM始終不是純足球討論區
FM版有幾多個玩家有去世足出post我真係好想知law (你睇下d問題就反映到)
所以若大家希望見到的是 留言版變返如從前那樣千字文互毆的畫面
我會認為係幾難
但是否代表要從此看到的是8成新聞報導2成討論
其實都仲可以有d變化o既
你睇下英足版雖然討論topic都唔係多
但一d gossip或週邊性的資訊係有member嘗試post ( 拿, 唔包括非洲通呀)
要有其他較特別或attractive的topic
都係呢d 或一些外國體育記者自己寫 (如已經曾轉貼過的soccernet 專欄或一些關於數據統計性的文章)
而家幾百隻字鬧又好討論又好果d 香港球迷的文章
首先出現的地方都一定係o係d BLOG 度
轉貼一下比奢望有人直接o係forum寫千字文
可能更實際


我建議係剷左直播版
較有討論性的topic和可引發討論的因素 (按我於直播版topic中所見)
根本都唔會在直播區出現
亦不見得其存在價值
不如等d人想講時o係返相屬聯賽開直播topic算


至於各國聯賽分開
可維持住先

[ 本帖最後由 熱刺#29戴維斯 於 2007-12-13  07:42 PM 編輯 ]

杰少仔

全個人主觀

先唔define "有價值討論"呢舊野
個人認為呢舊野同分版與否無直接關係

同我之前post錯topic個post一樣。本身有100粒紅豆同埋10粒綠豆
羅走100粒紅豆只會令10粒綠豆變得較sharp，但其數量可能無甚分別

當然可能現在有人放多一兩粒綠豆落去，又可能是誤差。
事實反映到討論版模式不是令到"有價值文章"下降既重要原因之一

當然嘗試才會得到成功呢樣我唔會否定。質與量，又玩多次代數比例，從前可能是100粒紅豆和100粒綠豆同時存在，不要告訴我沒有從前是吹水的討論區，我返覺害怕。
點解綠豆會下降，要做一個動作，同時間這是一個謎。
或者正面d去諗，不是討論區自身做成
現實生活才是我們的主導，hkcm人口老化是事實，要返工的返工，要考公開試的考公開試，要做大茶飯的做大茶飯。
質，作文也不是寫1000字就滿分，是要時間，自身的分析。
當然呢個只係其中一個我9吹既可能性。

但我就咁睇，討論區模式不是影響這因素的重要因素

要一個人學乖，可能要一百年，一個人學壞三日就可以
每種原素都有著曖昧的關係(呢一句我諗唔到點用文字寫埋落去，so ignore)
要改變人們的心態是很難

甚至串d講句，可能現在有質素的會員不見多哩

又重新講句喇，純個人主觀，最直接方法係找返d舊人返黎而要引發他們心中的火，或者教現有會員點樣睇波羅


DLLM(最新學到既abbreviation )，我打完已經覺得off q哂topic，好後悔打咁多字
對不起，我呢d就係正宗既有破壞無建設

stephenlion

杰少
你溫書溫上腦?

杰少仔

原帖由 stephenlion 於 2007-12-13  09:04 PM 發表
杰少
你溫書溫上腦?

見咁熱鬧又post埋一份9up下

Wai

算啦算啦，難得大家都支持我個建議，不如諗下分咩類仲好啦
英, 德, 意, 西, 世足? 仲有冇? 其實開多幾個都冇所謂，反正都係晒同一個版度

杰少仔

原帖由 Wai 於 2007-12-13  09:42 PM 發表
算啦算啦，難得大家都支持我個建議，不如諗下分咩類仲好啦
英, 德, 意, 西, 世足? 仲有冇? 其實開多幾個都冇所謂，反正都係曬同一個版度

其實做唔做到下拉選單之餘又可以自行edit?

Wai

原帖由 杰少仔 於 2007-12-13  09:47 PM 發表
其實做唔做到下拉選單之餘又可以自行edit?

我唔覺得佢得

孫中謝拉特.奧雲

原帖由 杰少仔 於 2007-12-13  20:34 發表
全個人主觀

先唔define "有價值討論"呢舊野
個人認為呢舊野同分版與否無直接關係

同我之前post錯topic個post一樣。本身有100粒紅豆同埋10粒綠豆
羅走100粒紅豆只會令10粒綠豆變得較sharp，但其數量可能無甚分別

當 ...

DLLM , 睇完之後仲亂X左 , X街啦你

天才守門員

原帖由 Wai 於 2007-12-13  09:42 PM 發表
算啦算啦，難得大家都支持我個建議，不如諗下分咩類仲好啦
英, 德, 意, 西, 世足? 仲有冇? 其實開多幾個都冇所謂，反正都係晒同一個版度

世足一個版,之後再搞分類吧.......