|
|
發表於 2007-12-27 20:25:24
|
顯示全部樓層
這可能就是一般觀眾對 彩的看法了
若果只看情定大飯店的話
也許會覺得 彩演戲不好
= = 我當初看了第一集, 自己的興趣也不大
( 加上我個人不愛韓劇的那些情定xxx, 或者xxx之戀 之類的劇 )
我也不明白 NOW 為何會買 ...
可能是為了香港人的口味 = =
買 野蠻媽媽 更好呢 ...
再不是就買 Attention Please !!
彩的專長不在那一方面呢
我最愛在 下北 Sundays 的 彩
甚至比 Attention Please 的時候更深刻
早陣子才看完 網球甜心
也不錯 ...
現是的 彩也比較適合演
好動的, 活潑的, 有型的( 少女殺手啊 )
之前的半熟少女物語中的 彩也挺特別
感覺也做得很好
( 不過這類戲會有多少人入戲院看呢 )
彩演的角色是令我充滿力量的
要做到這樣也不是一件易事
這就是 彩的魅力之一了 !!
也許 彩是發展的空間
演重內心的戲還有一大段路要走
加上 彩是多棲呢
又戲, 又劇, 又歌, 又廣告
要鍛鍊演技就要加倍努力呢 !!
-----
大飯店做了多少集我也不知道
我想說,是不是電視台見收視不好,所以cut了當中的內容
讓劇集可以快點完劇
以致觀眾看到好像不倫不類
其實這個劇集不適合看日劇的觀眾
所以就算怎麼好的劇情(韓劇來說)
我們也會覺得是爛片
所以這根本就是電視台的錯
接什麼韓劇來做
大家更要知道,韓劇是90-100%都是要愛情的劇集(不是三角戀,就是家人的反對的慘情片)
但日本人通常都不會有這些出現
所以就要改劇本
真是白痴的劇集
我想,可能加上木村的話才會高一點收視....
----
是劇本問題
導演找錯小彩拍了..
要小彩做一個成熟少女-.-更要談感情事..
小彩不是周潤發..
不能兼顧不同的人物設定..
還是sunday,排球,甜心廚師等等才最她的最高..
(李香蘭中其實小彩都是演得普通
其實是劇本有點沈悶 跟小彩不配..)
相反 如果叫任何人拍小彩的劇先不說sunday (本人覺得sunday是小彩最發揮的劇 原因是那無聊笑話還有鬼臉-,-)
排球.install..等等
真的有一點難道..
發揮傻大姐的本質同時有完美的思維(看過install原著就會明白小彩真的好演技了)
-----
劇本的確有問題，跟原來的韓版無得比，贊成。
演員方面，平心而論，大家都算交足功課。說回小彩，誠然跟及川光博的愛情戲較難叫觀眾看得投入，主要是觀眾不明白小桐為何「突然」愛上水澤；觀眾沒共鳴，難以投入，所以演員再努力也是徒勞。很多時，觀眾是很難分清楚好演技和好角色。例如一些大受歡迎的戲，只要夠人氣、腳本好、角色討好，觀眾看得興起時，只要演員演得不是太差，就會得到很多掌聲，甚至獎項；反之亦然，所以我理解那位仁兄的「主觀」，他是受主觀難以投入而影響對演員演技的公正評價。
說回「情定」，記得有一場很令我印象深和感動（很公道，我只看了「情定」一次，所以令我印象深不是因為我看了多次，而是真的做得好）。那一場是說水澤已經幫小桐一幫，場面在水澤的房間內，本來有田邊誠一、水澤和小桐三個人在房內想對付竹中直人的對策，後來田邊離開，只剩下水澤和小桐二人共處一室，小桐不知如何面對喜歡的水澤（當時大家仍以為對方是兄妹），彼此說著說著，突然小桐說：「如果．．．」（她想說如果大家不是兄妹．．．），接著就流淚了。那時小彩的悲傷、動搖的表情真的很好，完全令觀眾感受到小桐內心的悲哀，真的很好！
我也認為「情定」中看不到小彩的愛情演技有多好或有多差，因為我也不明白小桐為什麼會喜歡水澤。但論搞笑、悲哀和不知所措等演技，小彩確有一手，這在多套作品中已得到證明，毋庸置疑。
*****
ps 樓主，如果你轉貼的那篇評論是來自一個公開的論壇（即不是那位仁兄的blog或某特定藝人的bbs），請將小人的評論轉貼過去吧！交流交流。
----- |
|
IP卡
狗仔卡
顯身å¡
