球衣版的存在價值！

Chris_Webber

看到 Forum Admin 的版規 update 如下：
增加版規
11) 本論壇除了二手買賣區外，未經本論壇ForumAdmin批準，禁止任何商業行為(包括簽名)。(註1)
註1: 商業行為包括，公司廣告，個人拍賣廣告等
但結果整個球衣版討論區仍然充斥着什麼幾時開團、我有平衫賣、大家一齊訂衫等 topic，我開始懷疑經常進入球衣版的會員是眼大看不到版規還是沒有心去理會。
球衣版當初成立的原意是給予大家一個空間去討論球衣，其後 subside 團的出現是幾位志同道合，願意出錢出力的版友輪流主理，為大家提供更多購買球衣的途徑，後來卻出現不少爭拗，導致 subside 要暫時休息。
而看一看近來的 topic，總是圍繞那裡有平價衫，甚至有人無視 Forum Admin 的版規，明目張膽要求大家訂平衫就搵佢，有管理團隊的朋友更指出此版應該由球衣討論區改名為球衣訂購區。
而最近有一位版友接連開 topic 尋找舊球衣，雖然有其他版友指點他如何開 topic，但情況所見有部分版友仍然在那個 topic 討論，實在令人覺得非常納悶。
說了那麼多廢話，自己曾經做了那麼多年球衣版版主，從開創 subside 訂衫團到看着它壽終正寢，實在感觸良多，希望大家能夠為這一片空間努力，盡量遵守 Forum Admin 的版規，不要去破壞，基本上要球衣版消失是一件很容易的事情，但這是一眾 HKCM 會員 ( 有些會員已經不再在球衣版出現）多年的心血，自己實在不想看到它最終要關閉，希望大家能珍惜這空間，盡量配合及遵守版規，謝謝！

By 前任版主 Chris_Webber

[ 本帖最後由 Chris_Webber 於 2008-1-15  12:35 PM 編輯 ]

faister

原帖由 Chris_Webber 於 2008-1-15  12:27 PM 發表
看到 Forum Admin 的版規 update 如下：
增加版規
11) 本論壇除了二手買賣區外，未經本論壇ForumAdmin批準，禁止任何商業行為(包括簽名)。(註1)
註1: 商業行為包括，公司廣告，個人拍賣廣告等
但結果整個球衣版討論區仍然充斥 ...

極度同意... 那些有研討價值的帖已經差不多絕跡

Nouwen

Hi, Chris,
小弟是「中途出家」(球衣版成立一段日子後才到訪)，
想問起初「球衣版」成立的目的是什麼？主要是希望討論收藏球衣那一方面話題？

Delete4Ever

Hi Chris,
Here is my thought on some of the points, although I just join the 球衣版 not long...

1) 而最近有一位版友接連開 topic 尋找舊球衣，雖然有其他版友指點他如何開 topic，但情況所見有部分版友仍然在那個 topic 討論，實在令人覺得非常納悶
--> for this, I think its due to the lacking of moderator in the 球衣版, since after OKU and Thomas are not the moderators, there is really no one watching the forum. Maybe you guys are watching in the back but I feel that there is not much close monitoring on the forum, until something big happen, then one of you will step in and say shouldnt do this, shouldnt do that. For the case here, if there is a moderator, he can immediately close the topci and warn that member.

2) For the subside thing, I know there are both genuine collector who want to share shipping cost and order together, and also there are those who just want to buy cheap jerseys. But I feel that the convenience it brings is greater than the bad things it brings. May I sugggest that maybe we can have a subside/shirt ordering topic and just allow certain members to access it, of cause, there will be argument like who should be in and who should be out. But I think the senior members here can give good suggestion into maintaining the list and setting criteria on letting new people into the ordering topic.

kin

希望理性討論
何必要關閉？ 破壞了版規就應該由有權力的版主處理，部份人犯規就提醒佢，再犯就暫時凍結account。
有人犯規就話關閉，感覺好似小題大做。CM同FM 唔通就個個正版，一有人用番版hkcm就無存在價值？
球衣討論涉及到買賣好正常，開始交流點得到同邊到買，最終去到一齊訂，系正常發展，既然版主初頭容許有得一切買衫，有無修訂下版規配合，比如球衣版買賣守則和糾紛處理方法？一刀切要求無任何買賣好似唔太實際，有研討價值的球衣討論貼意思系要我地都去鑽研球衣物料，設計定邊範？
有人地方就梗有爭拗，唔通領導人出來講句要社會和諧就天下太平？

mitsuilam

    我覺得成日開topic出黎組團訂波衫就真係唔多好,不過開topic話俾大家聽邊度有平波衫買,都係討論既一部份,因為有好多Brother唔係成日得閒周圍去,你估唔使做a,因此要多謝推介邊度有平波衫買gee Brother,令我地有時執到平靚正貨,希望大家總之守規則la,依家個版都愈黎愈少人呢!!
    同埋個人意見,有時某部份人好似瘋狂左咁,見波衫就買,唔理咩隊ga woo,好似唔使錢咁,我就覺得唔太好了,可能我做人有原則,我係車仔fans,所以都儲左好多車仔波衫,所以曼聯個d,阿記,利記就一定唔會買佢d波衫,就算幾靚都好,因為令人都唔知你係鍾意邊隊,唔通睇波個陣,隊隊都鍾意??冇可能掛!!我個人係除左自己鍾意隊波之外,其他比較冷門,好似J-League又或者國家隊同設計好特別既波衫先買呢!!!

[ 本帖最後由 mitsuilam 於 2008-1-15  04:01 PM 編輯 ]

kin

你前言不對後語，人地買咩關你咩事，無必要討論

Gilardino

原帖由 kin 於 2008-1-15  03:43 PM 發表
你前言不對後語，人地買咩關你咩事，無必要討論

佢第二段純粹係個人意見而已

kin

都系多餘，各人追求唔同。

pires1313

原帖由 mitsuilam 於 2008-1-15  03:37 PM 發表
    我覺得成日開topic出黎組團訂波衫就真係唔多好,不過開topic話俾大家聽邊度有平波衫買,都係討論既一部份,因為有好多Brother唔係成日得閒周圍去,你估唔使做a,因此要多謝推介邊度有平波衫買gee Brother,令我地有時 ...

我就係果d會買哂big4既人..
但係我覺得咁樣唔係一個問題..
我冇特別喜歡一支球隊..
我中意睇英超聯..
我會睇曼聯車路士利物浦..
又會睇新特蘭韋斯咸打比郡..
一隊球隊,或者一個球員踢得好我就會欣賞佢..

而且我會欣賞球衣既款式..
就算件衫容唔容易襯衫出街都係購買既一個考慮因素..

所以我不太認同你的看法..

[ 本帖最後由 pires1313 於 2008-1-15  04:02 PM 編輯 ]

leunglung

1.講返我自己先，我加入左大約半年到，起初一入黎已經去join subside trip
當時真係好興奮，可以搵返錯過左的波衫

過左無幾耐，subside trip只係可以私底下進行，覺得好可惜
因為我認為subside trip係hkcm的一個賣點，亦係進行"補救"的好地方黎

買"抵既野"，係個個人都有的心態，
老實講，我地買開的波衫真係值咁貴??
睇下出面賣的組隊衫，設計一樣，只係加個章同廣告就賣多成$200，仲要唔係formotion
有時真係唔忿氣，所以好多時都襯特價先買

但係好多時因為特價期去貨去得快，好多時有機會失望而回，錯失大好機會
係呢度可以得到最新最快的消息，無疑對波衫消費者少左一個錯失機會的風險

有時我真係希望有更多人可以以儲波衫為興趣，做collector當然儲得越多越好，
但係好多時興趣都同金錢掛勾

開呢個版當然希望唔係個個都講"錢"，其實就算係乜野興趣都好，
但係唔講"錢"的話，會唔會忽略左部分波衫發燒友想知的野呢

有時好睇你點睇，"波衫價格"可以睇成"新資訊"，但亦可以睇成"忽略興趣"

至於成立價值，其實需唔需隨著時間而改變呢，會唔會成立果時忽略左D野呢，
又係唔係應該堅持返原有的價值呢，呢D問題都好值得考慮

2.要管理一班人係唔容易，尤其是網上，實在太自由，好多人講的野有時真係未必合自己心意
我地好難改變一個人的思想，有時真係好睇你用乜態度黎睇，要選擇"排斥"定"接納"呢
如果真係好多人都有咁的思想，又係唔係真係要堅持原有價值呢

3.其實我覺得"topic的形式"黎做"分類"有時都幾混亂，有時一追就要追曬幾十版
可能唔夠清晰，所以好多新加入的都唔知有咁的分類

4.如果同商業有關的topic，例如賣廣告，同原有價值差別好大，當然"排斥"會比較好
但係subside trip真係一個完全被例為同商業有關??不是一班人想一起去shopping嗎??

其實我都唔知有無off topic，如果有請見諒

kin

大家都系討論番球衣版的存在價值吧，而家行政版主話有可能取消球衣版，大家就呢個題目發表意見，唔好帶出其它話題

pires1313

原帖由 kin 於 2008-1-15  04:08 PM 發表
大家都系討論番球衣版的存在價值吧，而家行政版主話有可能取消球衣版，大家就呢個題目發表意見，唔好帶出其它話題

反對啦.
其實係香港真係冇乜forum有球衣版..
我上hkcm呢個forum都係因為上黎黎球衣版..

而且係其他forum..
我覺得佢地既球衣討論版冇呢度既會員咁有質素..
討論既論點都冇呢度咁透徹..

faister

原帖由 kin 於 2008-1-15  04:08 PM 發表
大家都系討論番球衣版的存在價值吧，而家行政版主話有可能取消球衣版，大家就呢個題目發表意見，唔好帶出其它話題

又係首先你帶出其它話題.. 但又叫別人唔好帶出其它話題...

leunglung

原帖由 faister 於 2008-1-15  04:13 PM 發表


又係首先你帶出其它話題.. 但又叫別人唔好帶出其它話題...

唔好執著邊個對與錯，大前題都係返返個題目度先

kin

我第一個回覆全部都集中有無必要取消球衣版，邊度離題？

faister

原帖由 kin 於 2008-1-15  04:20 PM 發表
我第一個回覆全部都集中有無必要取消球衣版，邊度離題？

你的第二個回覆係就版友的意見作出批評... 同是否取消球衣版有關嗎?

faister

原帖由 leunglung 於 2008-1-15  04:16 PM 發表

唔好執著邊個對與錯，大前題都係返返個題目度先

唔係對與錯，佢只係令我一頭霧水o者

kin

回應叫佢唔好講無謂野，並唔系我離題

faister

原帖由 kin 於 2008-1-15  04:46 PM 發表
回應叫佢唔好講無謂野，並唔系我離題

別人抒發自己對球衣版的意見... 需要你批判嗎??