梁繼璋

小妖 · 發表於 2008-1-25 18:54:34

原帖由 giggs903 於 2008-1-25 06:52 PM 發表

唔知點解越黎越覺得佢唔掂

(可能)我係想講曾俊X呢

FlyingDonkey · 發表於 2008-1-25 18:56:55

原帖由小妖於 2008-1-25 06:54 PM 發表

(可能)我係想講曾俊X呢

呢份預算案都好容易比人 KO

射手shooter · 發表於 2008-1-25 20:46:54

李x人

"瘋show"遲d就好似冇左電池的公仔,冇了動力

希望那位"十點前特首"申請成功,令三寶可在另一地方重逢

TAMTOM · 發表於 2008-1-25 20:55:23

佢本身都有問題喎 ,怪得邊個

FlyingDonkey · 發表於 2008-1-25 21:16:52

原帖由 射手shooter 於 2008-1-25 08:46 PM 發表
李x人

"瘋show"遲d就好似冇左電池的公仔,冇了動力

希望那位"十點前特首"申請成功,令三寶可在另一地方重逢

咪玩啦, 剛剛遇著剛剛問正李x人

根本新台想用小數明星+新鮮人(類似蔡東豪"空降"這一類, 無電台經驗但有料子), 犯不著用咁三寶

何況, 全用明星, 對新台 build up character 毫無作用

梁繼璋去翻行自己個兒童路線, 前途更好

根據穩定銅鑼灣路邊社消息的推論, 不過暫時準確度十分高

[ 本帖最後由 FlyingDonkey 於 2008-1-25 09:18 PM 編輯 ]

射手shooter · 發表於 2008-1-25 21:44:06

原帖由 FlyingDonkey 於 2008-1-25 21:16 發表

咪玩啦, 剛剛遇著剛剛問正李x人

根本新台想用小數明星+新鮮人(類似蔡東豪"空降"這一類, 無電台經驗但有料子), 犯不著用咁三寶

何況, 全用明星, 對新台 build up character 毫無作用 ...

我唔認為招攬三寶有咩問題,一定搶返原有市場

蔡東豪係有料,不過佢肯做足五日嗎?

henrytam · 發表於 2008-1-25 21:47:43

個個拿完肥雞後又用service provider方式繼續做的話,仲成世界既?

FlyingDonkey · 發表於 2008-1-25 22:04:23

原帖由 射手shooter 於 2008-1-25 09:44 PM 發表

我唔認為招攬三寶有咩問題,一定搶返原有市場

蔡東豪係有料,不過佢肯做足五日嗎?

三寶一個月起碼三十萬, 如果商營更可能再上, 四五十不出奇:

新電台點解不用呢舊錢, 請更有叫座力的一個人?

新電台已經確定, 會培養無電台經驗但有料子作新明星; 蔡東豪只是這類人當中曾經最成功的例子

FlyingDonkey · 發表於 2008-1-25 22:05:51

原帖由 射手shooter 於 2008-1-25 09:44 PM 發表

我唔認為招攬三寶有咩問題,一定搶返原有市場

蔡東豪係有料,不過佢肯做足五日嗎?

新電台消息傳聞不是搶原有市場, 而是打新+失去了的市場

射手shooter · 發表於 2008-1-25 22:26:45

原帖由 FlyingDonkey 於 2008-1-25 22:04 發表

三寶一個月起碼三十萬, 如果商營更可能再上, 四五十不出奇:
新電台點解不用呢舊錢, 請更有叫座力的一個人?

新電台已經確定, 會培養無電台經驗但有料子作新明星; 蔡東豪只是這類人當中曾經最 ...

唔通請李慧玲果d咩

10-13時段,你會點做?

FlyingDonkey · 發表於 2008-1-25 22:59:42

原帖由 射手shooter 於 2008-1-25 10:26 PM 發表
唔通請李慧玲果d咩

10-13時段,你會點做?

李慧玲是這個模式不太成功例子

新電台一定要施丹+柏雲, 才有前途

不能說

[ 本帖最後由 FlyingDonkey 於 2008-1-25 11:06 PM 編輯 ]

射手shooter · 發表於 2008-1-25 23:07:57

原帖由 FlyingDonkey 於 2008-1-25 22:59 發表

李慧玲是這個模式不太成功例子

新電台一定要施丹+柏雲, 才有前途

不能說

你想表達d乜呀

小妖 · 發表於 2008-1-25 23:11:00

我要李嘉齡, 唔要李慧玲

FlyingDonkey · 發表於 2008-1-25 23:12:08

原帖由 射手shooter 於 2008-1-25 11:07 PM 發表

你想表達d乜呀

真假虛實, 上文下理自可觀情; 未能參透請放長雙眼

FlyingDonkey · 發表於 2008-1-25 23:13:48

原帖由小妖於 2008-1-25 11:11 PM 發表
我要李嘉齡, 唔要李慧玲

真人好瘦

Tommy · 發表於 2008-1-26 02:23:36

飛驢﹐你有冇聽過瘋SHOW嫁

唔係個個都似你咁鐘意聽D政治性的節目。。。。

一個好的電台應該多元化。。。你睇新城﹐就死就死咁。。。

瘋SHOW係一個娛樂性高又有資“信”的節目

giggs903 · 發表於 2008-1-26 03:53:18

原帖由 Tommy 於 2008-1-26 02:23 AM 發表
飛驢﹐你有冇聽過瘋SHOW嫁

唔係個個都似你咁鐘意聽D政治性的節目。。。。

一個好的電台應該多元化。。。你睇新城﹐就死就死咁。。。

瘋SHOW係一個娛樂性高又有資“信”的節目 ...

就係喇..久唔久聽下都話......平時都已經多野煩...仲要日聽夜聽d政治煩野...我諗真係人都癲

giggs903 · 發表於 2008-1-26 03:56:08

以前港台我有兩個節目好鐘意..一個係2r果時既倫住來試...一個就係瘋show...都因為咁先有時順便先聽埋其他歌台節目.

宜家兩個都...真係無乜興趣再聽港台喇

AI3 · 發表於 2008-1-26 08:54:29

估唔到新城新香蕉都有講梁繼璋

銀公主 · 發表於 2008-1-26 09:24:04

原帖由 Tommy 於 2008-1-26 02:23 AM 發表
飛驢﹐你有冇聽過瘋SHOW嫁

唔係個個都似你咁鐘意聽D政治性的節目。。。。

一個好的電台應該多元化。。。你睇新城﹐就死就死咁。。。

瘋SHOW係一個娛樂性高又有資“信”的節目 ...

關事嗎?
現在不是節目做得好還是不好的問題,而是程序上是否能夠接受.
做得節目好便可以不守規則?

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請