日藝一一三

Eggio

原帖由 李喂凸 於 2008-5-11  01:48 AM 發表
講影評勁
呢女就無敵啦
上哂腦
挑彭大導
http://hk.myblog.yahoo.com/shirliechau/article?mid=3478
談馬國明為什麽會受到前主編的喜愛?
http://hk.myblog.yahoo.com/shirliechau/article?mid=3452
用唔同作 ...

條友好x show off
點心完全未夠班

Mari

原帖由 李喂凸 於 2008-5-11  01:54 AM 發表

八隊一齊打~睇合作技都睇唔到啦

插個scott都陪跑多
推booker t上去啦

上次好似都係8隊?
或者形式好似BATTLE ROYAL咁?

而家都仲係忠角太多

傑夫仔

佢都on9
我之前個排自己xanga都睇唔倒utube片啦，佢講到好似yahoo hk錯咁
自己租個地址囉

Mari

原帖由 傑夫仔 於 2008-5-11  01:56 AM 發表

沙魚仔同咖哩人係咪仲打緊tag team?

yes

古都

李安先生，我曾經好想看色戒，想了解你花了好幾個月的時間去鋪排的15分鐘的麻雀戲，但是，現在我真的對呢部電影產生了厭惡的感覺。


佢冇睇過色戒都可以up咁多隻字

古都

今日咁多人都去得咁慢

我是topic killer

天才守門員

原帖由 古都 於 2008-5-11  02:03 AM 發表
今日咁多人都去得咁慢

我是topic killer

古都你一定要選的話,曼聯拎歐聯好D定聯賽好D

古都

原帖由 天才守門員 於 2008-5-11  02:06 AM 發表

古都你一定要選的話,曼聯拎歐聯好D定聯賽好D

車仔拎歐聯好d,
贏得失球的聯賽冠軍唔值得羨慕

李喂凸

原帖由 Eggio 於 2008-5-11  01:57 AM 發表

條友好x show off
點心完全未夠班

點心連擊敗人都不能

彭生都嬲
http://hk.myblog.yahoo.com/hocheungpang/article?mid=1682

李喂凸

木村
intense 70%
emotional 25%
sensitive 5%

平岡大大
sensitive 100%

天才守門員

原帖由 李喂凸 於 2008-5-11  02:09 AM 發表

點心連擊敗人都不能

彭生都嬲
http://hk.myblog.yahoo.com/hocheungpang/article?mid=1682

點心有文講絕對鄙視

傑夫仔

原帖由 李喂凸 於 2008-5-11  02:09 AM 發表

點心連擊敗人都不能

彭生都嬲
http://hk.myblog.yahoo.com/hocheungpang/article?mid=1682

三番四次地扯到我的電影上，但又卻在網誌上強調，根本沒有看過我的電影，只看過電影的預告片。
好那搞笑

古都

原帖由 傑夫仔 於 2008-5-11  02:18 AM 發表

三番四次地扯到我的電影上，但又卻在網誌上強調，根本沒有看過我的電影，只看過電影的預告片。
好那搞笑

所以youtube好多好波之人

Eggio

原帖由 傑夫仔 於 2008-5-11  02:18 AM 發表

三番四次地扯到我的電影上，但又卻在網誌上強調，根本沒有看過我的電影，只看過電影的預告片。
好那搞笑

點心d frd黎架

CYBASTER

今個星期要星期二晚先睇得野蠻女友

Keith

原帖由 李喂凸 於 2008-5-11  02:09 AM 發表

點心連擊敗人都不能

彭生都嬲
http://hk.myblog.yahoo.com/hocheungpang/article?mid=1682

二來在網絡世界上，隱蔽青年、暴民憤青和情緒精神有問題者特別多，在博客上隨便宣洩一下，也算是一個理想的情緒疏導渠道。

Eggio

原帖由 李喂凸 於 2008-5-11  02:14 AM 發表
木村
intense 70%
emotional 25%
sensitive 5%

平岡大大
sensitive 100%

點為之intense,emotional同sensitive?

Fantasista

ROOKIES          (4)          5/10  8↑

李喂凸

原帖由 Keith 於 2008-5-11  02:23 AM 發表

二來在網絡世界上，隱蔽青年、暴民憤青和情緒精神有問題者特別多，在博客上隨便宣洩一下，也算是一個理想的情緒疏導渠道。

彭生又出名衰格既
盛傳佢拍既野都靠幕後勁執

傑夫仔

我們應該認真去討論這種對製作只知皮毛卻裝作很懂的人嗎？說實話，有不少實際參與過製作的人，都不懂得電影的回收和發行，難道單憑在網上看一點資料數據和訪問，你就會知道電影的實際發行和運作嗎？每個人對事情都可以覺得自己懂，如兩軍在戰場上交戰時，站在懸崖上偷看兩軍交戰的小孩，當然可以指點江山，評論誰的指揮不當，誰的策略有誤之類。然後當兩軍大戰過後，還可跑到戰場上，拾些雙方士兵的彈殼和遺下的軍備回家當作紀念品，然後在同伴面前誇耀自己「上過戰場」。但是這樣真的能代表你懂得打仗嗎？不懂沒關係，騙別人不可怕，騙自己才可怕，最害怕是你這樣在旁邊當個塘邊鶴，當看了幾回後，就真的以為自己懂得。


to所有話格蘭得個運字的人？