Euro 2008 - Matchday 3 - Group C

alan_given

跟本e家既球例 = 球證is all

~小朋友~

原帖由 WainSeven 於 2008-6-10  02:29 PM 發表

未必合情
但完全合理合法

雖然我支持荷蘭,
但係一球咁唔合情理既波竟然完全合法,無言...

Roman8

原帖由 water_long 於 2008-6-10  12:41 PM 發表

咁樣送走杜明歷就好咯

Mexes, Frey, Trezeguet既出頭天
杜明歷唔該拎走埋Thuram, Coupet, Govou同Boumsong

WainSeven

原帖由 yuan 於 2008-6-10  02:32 PM 發表
我認爲,就算呢球唔算越位,但係雲佬當時企紀位置足以騷擾到保方

佢隻腳仲騷擾到個波tim

WainSeven

原帖由 alan_given 於 2008-6-10  02:34 PM 發表
不如以後冇offside算啦

要解決悶蛋足球最好就係取消offside
到時424等"傳統"戰術將有希望重見天日

FlyingDonkey

原帖由 alan_given 於 2008-6-10  02:35 PM 發表
跟本e家既球例 = 球證is all

沒有客觀制衡(電視重播等等)的 Power is all

WainSeven

原帖由 ~小朋友~ 於 2008-6-10  02:38 PM 發表

雖然我支持荷蘭,
但係一球咁唔合情理既波竟然完全合法,無言...

這個入球中, 由球證既判決到由球例中關於防守球員是否"包越位"既描述其實完全沒有錯
錯的是防守球員在越位條例中相對於進攻球員的"不平等"身份

WainSeven

原帖由 FlyingDonkey 於 2008-6-10  02:44 PM 發表

沒有客觀制衡(電視重播等等)的 Power is all

其實電視廣告商應該好歡迎球賽即時重放以協助球證判決的

ivan

原帖由 Roberto Mussi 於 2008-6-10  02:16 PM 發表


因為romania同france第一場各失2分,italy拎到6分就肯定出線。
輸0:3 同輸 0:1, or 0:10都無分別。得失球差不是出線關鍵。同分只計雙方對賽成績, 而italy要同holland同分競爭最後1個出線席位可能性近乎0。
就睇下do ...

只要法國係荷蘭身上囉唔晒3分.
意大利基本上4分都夠出線..(除非係意大利和的是羅馬尼亞, 羅馬尼亞仲要嬴埋荷蘭, 意大利先會4分出局)

FlyingDonkey

原帖由 WainSeven 於 2008-6-10  02:47 PM 發表

其實電視廣告商應該好歡迎球賽即時重放以協助球證判決的

最好有埋6個暫停

WainSeven

原帖由 FlyingDonkey 於 2008-6-10  02:51 PM 發表

最好有埋6個暫停

6個offical timeout
2邊球隊再每隊有3個timeout可call

ivan

原帖由 FlyingDonkey 於 2008-6-10  02:44 PM 發表

沒有客觀制衡(電視重播等等)的 Power is all

也許這是球賽的一部分.
每隊也有機會被誤判, 基本上是公平的.
由於球証是球賽的主宰, 他有生死權.
所以球場內甚至越位, 犯規的重播也沒有.
時間顯示過左發定時間亦唔會再行.

這個特別之處, 是很多運動比賽也沒有的, 這是足球的特點吧

北倫敦之王

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2008/6/10 13:45 發表
這個球當時就引起了意大利球員的爭議，托尼因與裁判爭執還吃到黃牌。這個進球，范尼當時並不越位。值得一提的細節是，布馮在出擊擊球時，將本方的帕努奇撞倒在了端線之外，這是足球場上一個很少見的狀況，從而也引出一個對大家並 ...

竟然計
不過咁又係
如果唔係offside 好易sets

講野無point的人

原帖由 ivan 於 2008-6-10  02:47 PM 發表

只要法國係荷蘭身上囉唔晒3分.
意大利基本上4分都夠出線..(除非係意大利和的是羅馬尼亞, 羅馬尼亞仲要嬴埋荷蘭, 意大利先會4分出局)

你真樂觀

孫中謝拉特.奧雲

原帖由 WainSeven 於 2008-6-10  14:52 發表

6個offical timeout
2邊球隊再每隊有3個timeout可call

咁隊伍犯規到左指定既數量有冇十二碼送

講野無point的人

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2008-6-10  03:45 PM 發表

咁隊伍犯規到左指定既數量有冇十二碼送

入左計0.5分

WainSeven

原帖由 講野無point的人 於 2008-6-10  03:48 PM 發表

入左計0.5分

應該以後12碼入波有1分
運動戰中禁區入面入波有2分
禁區外入波有3分


支持球員9射

孫中謝拉特.奧雲

原帖由 WainSeven 於 2008-6-10  15:57 發表

應該以後12碼入波有1分
運動戰中禁區入面入波有2分
禁區外入波有3分


支持球員9射

球員入波送多個罰球好唔好

Smithy

原帖由 WainSeven 於 2008-6-10  03:57 PM 發表

應該以後12碼入波有1分
運動戰中禁區入面入波有2分
禁區外入波有3分


支持球員9射

射波時被foul有in and one

Roberto Mussi

原帖由 ivan 於 2008-6-10  02:47 PM 發表

只要法國係荷蘭身上囉唔晒3分.
意大利基本上4分都夠出線..(除非係意大利和的是羅馬尼亞, 羅馬尼亞仲要嬴埋荷蘭, 意大利先會4分出局)

你係咪想暗示點解donadoni下半場咁頹, 咁遲先換人, 其實係想幫holland慳力, 然後留力下場仆低france嗎?

佢又成功了, van basten提早收起van佬同kuyt, 下場又可以喪迫france後防