找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 4090|回復: 35

技術型防守性前鋒

[複製鏈接]
發表於 2008-10-24 19:49:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
除左pa,真正需要的究竟係pm定係sc?
 樓主| 發表於 2008-10-24 20:14:51 | 顯示全部樓層
蘇 (Su) 族强 (Zuqiang) (40861056)
17 岁又 64 天         加入您的书签

特长: 技术
添加球员声明

加入球会日期:         21-10-2008 15.45 (2 天前)
下一个生日:         2008-12-11 00:00:00
国籍:         Hong Kong SAR Hong Kong SAR
球队:         Love Mimi Football Club Reserve
警告:         [累计 1 次警告 ]
伤病:         健康

最近 5 场比赛

24-10-2008 08.30 AbyssFC - Love Mimi Football Club Reserve
评级 : ******   位置: 前锋 (90')

蘇 (Su) 族强 (Zuqiang) 看起来挺有潜力, 17 岁的年龄更具优势了。

如果没有继续栽培,这球员的组织进攻技能将永远停滞于及格级别了。 如果他的发展顺利,我说这小伙子在加入成年队前的传球技能将会是稳定。

他常在训练中作出美妙的动作,这可是他的特点之一。


我之所以咁問完全係為左呢個球員
tech def forward 的一級苗子
係香港更加係頂級



zero 應該堅有興趣

[ 本帖最後由 terry1225 於 2008-10-24  08:33 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-24 20:41:32 | 顯示全部樓層
擺佢打中場好過啦
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-25 00:05:58 | 顯示全部樓層
原帖由 terry1225 於 2008-10-24  07:49 PM 發表
除左pa,真正需要的究竟係pm定係sc?

個人意見:
pa >>>>> pm >> sc

防守性前鋒作用有呢兩個-->
攻力
中場

攻力=sc+pa+wi
中場=pm
打防守性:
sc-->sc---
pa-->pa+++
0 pm--> pm
技術特長進一步boost: pa+++->pa+++++
某程度上,sc ge弱化憑pa喺技術型+防守性boost上boost之下已經補番,傳球高ge話邊攻甚至可能會高左
相反pm係由唔計變計接近半個中場..唔應該浪費.
再進一步諗,pm高d->中場高d->chance多d,
你要攻力都係想入波je,要高d pm換中場絕對比+sc更值得

當然,以上都係個人意見,等zero呢d def fw專家出黎講可能會較好
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-10-25 00:11:53 | 顯示全部樓層
原帖由 secret 於 2008-10-25  12:05 AM 發表

個人意見:
pa >>>>> pm >> sc

防守性前鋒作用有呢兩個-->
攻力
中場

攻力=sc+pa+wi
中場=pm
打防守性:
sc-->sc---
pa-->pa+++
0 pm--> pm
技術特長進一步boost: pa+++->pa+++++
某程度上,sc ge弱化憑pa喺技術型+ ...

話說我睇ho  ,+中場+得好少,sc 仲有用過pm咁
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-10-25 00:18:27 | 顯示全部樓層
不過事實上,pm+pa 呢個配搭的tech def forward係比較多
而且係中場苗貴過前鋒苗多多聲的rule 下,我諗我多數都係train pm
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-25 00:20:26 | 顯示全部樓層
原帖由 terry1225 於 2008-10-25  12:11 AM 發表

話說我睇ho  ,+中場+得好少,sc 仲有用過pm咁

真係準?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-10-25 00:20:58 | 顯示全部樓層
原帖由 secret 於 2008-10-25  12:20 AM 發表

真係準?

我check 其他係幾準的
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-10-25 00:22:27 | 顯示全部樓層
同埋有一樣野係去到高階lv 中場多少少都影響唔大
攻力可能仲緊要d
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-10-25 00:26:16 | 顯示全部樓層
好了,原來入到def forward個fed了
睇下野先
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-25 00:27:42 | 顯示全部樓層
原帖由 terry1225 於 2008-10-25  12:22 AM 發表
同埋有一樣野係去到高階lv 中場多少少都影響唔大
攻力可能仲緊要d

咁呢個真,去到高中場水平賽事,就算高一大級中場都係郁果一滴控球
但去到果d水平,我相信亦無咩必要打防守性前鋒,
有d邏輯上ge問題
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-10-25 00:38:06 | 顯示全部樓層
原帖由 secret 於 2008-10-25  12:27 AM 發表

咁呢個真,去到高中場水平賽事,就算高一大級中場都係郁果一滴控球
但去到果d水平,我相信亦無咩必要打防守性前鋒,
有d邏輯上ge問題

對343變陣好有用
話說我同em都諗住係d1用343/352的
唔會用死一個陣

[ 本帖最後由 terry1225 於 2008-10-25  12:39 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-10-25 00:44:15 | 顯示全部樓層
SC 0.8, PS 1.3, PM 1.0

sc 同pm 價值相差唔遠
平均才是王道
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-25 00:49:28 | 顯示全部樓層
原帖由 terry1225 於 2008-10-25  12:38 AM 發表

對343變陣好有用
話說我同em都諗住係d1用343/352的
唔會用死一個陣

好正常,真係想玩戰術點可能俾自己打死一個陣(當然前提係要有你地ge $$$)
不過我覺得玩變陣,def前鋒個重要性唔高
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-25 00:50:04 | 顯示全部樓層
原帖由 terry1225 於 2008-10-25  12:44 AM 發表
SC 0.8, PS 1.3, PM 1.0

?
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-25 00:53:52 | 顯示全部樓層
又唔online
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-10-25 00:54:08 | 顯示全部樓層
原帖由 secret 於 2008-10-25  12:50 AM 發表

?

用來計算個防守性前鋒價值

假設pm=9,pa=4,sc=8
其價值就是

PM 9 * 1,0
+PA 4 * 1,3
+SC 8* 0,8

=20.6
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-10-25 00:55:32 | 顯示全部樓層
原帖由 secret 於 2008-10-25  12:53 AM 發表
又唔online

驚俾人追野
聽晚先on 啦
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-25 00:57:25 | 顯示全部樓層
原帖由 terry1225 於 2008-10-25  12:54 AM 發表

用來計算個防守性前鋒價值

假設pm=9,pa=4,sc=8
其價值就是

PM 9 * 1,0
+PA 4 * 1,3
+SC 8* 0,8

=20.6

頭先你明明係寫PS
1.0,1.3同0.8喺HO睇?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-10-25 00:57:49 | 顯示全部樓層
原帖由 secret 於 2008-10-25  12:49 AM 發表

好正常,真係想玩戰術點可能俾自己打死一個陣(當然前提係要有你地ge $$$)
不過我覺得玩變陣,def前鋒個重要性唔高

343 我覺得幾有用
不過要變陣的話wtm 同off wb 仲好用
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2025-4-6 01:20 , Processed in 0.037137 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表