日藝158

henrytam

原帖由 Eggio 於 2009-3-7  02:11 AM 發表

那些酸AI的人們，他們不懂，因為他們不會、也不敢有這種體驗，他們更不會了解，許許多多喜歡AI的人，到底為什麼喜歡他？

其實我只係想貼呢句
那些假籃球迷 ...

我唔鐘意AI的
不過唔代表我唔去理解

個人覺得如果做AI隊友都幾辛苦
不過那種性格卻是很惹人喜歡

橋子

原帖由 截拳道小子 於 2009-3-7  03:43 AM 發表

如果係人妻Kay
佢地既觀點應該會唔同左

呢些家長的思想咁保守、虛偽…

Reina Tanaka

原帖由 講野無point的人 於 2009-3-7  02:34 AM 發表
覺得宜家既競技體育
技術已經唔重要
最重要變左係力量,速度...
羽毛球,乒乓球,網球都係咁

純技術不能...
不過沒有技術也不能吧...

只靠純技術?
不要說這些較為體力化的運動了
各樣花樣運動以至係X-GAME都唔可能只靠技術取勝....

射手shooter

原帖由 李喂凸 於 2009-3-7  02:41 發表

AI同史塔基正選,咸美頓傷左都幾連勝啦
教練調度問題?
佢地咁唔穩定
已係唔正常,而係心態問題了(好似太陽專輸第四節咁,係好難解決到的死結了) ...

同Porter一橡,我唔懷疑Curry教球功力

而係壓唔任班球星

傑夫仔

又孖辮學生

傑夫仔

makkaho

原帖由 傑夫仔 於 2009-3-7  01:00 PM 發表


又孖辮學生

終於變返齊陰

makkaho

龍珠首主題曲幾正

熱刺#29戴維斯

原帖由 講野無point的人 於 2009-3-7  02:34 AM 發表
覺得宜家既競技體育
技術已經唔重要
最重要變左係力量,速度...
羽毛球,乒乓球,網球都係咁

我反而覺得多方面
力量,速度注重o係科學化之下出現已無可避免
但同時果d有技術的,其他方面的能力相對亦十分平庸
變成一班只懂ball game的professional (只集中於球員數目較多的球類運動)

當然前者的情況確實令有d人吃不消
但對於我黎講其實上述兩樣野都冇乜分別
睇你口味
正如十x年前有d人嫌serie a同意大利波悶到hihi
有d fans卻嚼之有味
不過普遍人見到一隊打仗咁亂衝亂撞同一隊花拳繡腿得個舞字
十之八9肯定對前者有興趣 (我認定這是同人類研究有d關係)

本身睇波同打波都多
漸漸覺得技術再好但運用方法同能力不當
從純粹食花生觀眾 同 球迷兩個不同角度出發
真係寧願看兩把刀直接互隊好過

傑夫仔

Eggio

原帖由 射手shooter 於 2009-3-7  09:24 AM 發表


同Porter一橡,我唔懷疑Curry教球功力

而係壓唔任班球星

但係在NBA壓住球員的能力同教波能力一樣重要
Flip Saunders戰術好(at least常規賽 )但壓唔住活塞班大爺咪一樣要走人

Eggio

原帖由 henrytam 於 2009-3-7  03:50 AM 發表

我唔鐘意AI的
不過唔代表我唔去理解

個人覺得如果做AI隊友都幾辛苦
不過那種性格卻是很惹人喜歡

當我數字西好了(在籃球場上做數字西我倒是認為算合理,雖stat也不是全部)
AI對上6年平均最少6次ast一場
被人稱最獨時也至少4.6次ast一場,一般進攻型swingman都係大概咁上下
再入ESPN球員profile按Hollinger,AI近年的ast ratio其實同LBJ不相上下
無人會話佢係純PG,但佢真係咁獨食嗎?

Raul_Gonzalez

原帖由 傑夫仔 於 2009-3-7  13:13 發表

Raul_Gonzalez

FM版又要玩 "你為乜玩FM?"..

henrytam

原帖由 Eggio 於 2009-3-7  07:43 PM 發表

當我數字西好了(在籃球場上做數字西我倒是認為算合理,雖stat也不是全部)
AI對上6年平均最少6次ast一場
被人稱最獨時也至少4.6次ast一場,一般進攻型swingman都係大概咁上下
再 ...

而係以前睇過76人 d比賽
以前仲係只能人盯人的年代
成日都見係4個人落底,然後俾位AI自己爆
其他隊友真係純粹迫對面防守球員走開d咁

當然後來有聯防後其實都迫到AI呢type球員作用細左

至於話辛苦係仲因為AI呢d球員人氣太高
佢鏟籃炒左而輸都唔會有人彈,反而佢交個波俾你的話炒左的話實俾人鏟到飛起
有乜事都只會係隊友俾人彈多過AI俾人彈
做隊友真辛苦

hoyte

原帖由 Eggio 於 2009-3-7  07:43 PM 發表

當我數字西好了(在籃球場上做數字西我倒是認為算合理,雖stat也不是全部)
AI對上6年平均最少6次ast一場
被人稱最獨時也至少4.6次ast一場,一般進攻型swingman都係大概咁上下
再 ...

[低班西意見]
可能當年係76太過一人球隊吧
so比左人一種錯覺

Panho17

原帖由 Eggio 於 2009-3-7  07:43 PM 發表

當我數字西好了(在籃球場上做數字西我倒是認為算合理,雖stat也不是全部)
AI對上6年平均最少6次ast一場
被人稱最獨時也至少4.6次ast一場,一般進攻型swingman都係大概咁上下
再 ...

佢打法難配合? ...

不過最少認為佢好過阿連拿斯好多...阿連拿斯真係毫無戰術素養可言

Eggio

原帖由 henrytam 於 2009-3-7  07:57 PM 發表

而係以前睇過76人 d比賽
以前仲係只能人盯人的年代
成日都見係4個人落底,然後俾位AI自己爆
其他隊友真係純粹迫對面防守球員走開d咁

當然後來有聯防後其實都迫到AI ...

要諗下76人的建隊模式
Ratliff,Tyrone Hill,Lynch,Snow
得McKie幫得下手
AI唔自己攻好難搞

Larry Hughes同Stackhouse同佢撞款(外投不好的人同佢好難夾)
Kukoc也不是坐地砲射手
Van Horn同Coleman算打得ok
大狗就.....算了吧

[ 本帖最後由 Eggio 於 2009-3-7  08:06 PM 編輯 ]

Raul_Gonzalez

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2009-3-7  15:33 發表
我反而覺得多方面
力量,速度注重o係科學化之下出現已無可避免
但同時果d有技術的,其他方面的能力相對亦十分平庸
變成一班只懂ball game的professional (只集中於球員數目較多的球類運動)

當然前者的情況確實令有d人吃不消
但對於我黎講其實上述兩樣野都冇乜分別
睇你口味
正如十x年前有d人嫌serie a同意大利波悶到hihi
有d fans卻嚼之有味
不過普遍人見到一隊打仗咁亂衝亂撞同一隊花拳繡腿得個舞字
十之八9肯定對前者有興趣 (我認定這是同人類研究有d關係)

本身睇波同打波都多
漸漸覺得技術再好但運用方法同能力不當
從純粹食花生觀眾 同 球迷兩個不同角度出發
真係寧願看兩把刀直接互隊好過

容我加多句:

人人同款, 誰也不會過得好..
生活習慣如是, 踢球特點如是, etc.

Raul_Gonzalez

原帖由 Eggio 於 2009-3-7  20:04 發表
要諗下76人的建隊模式
Ratliff,Tyrone Hill,Lynch,Snow
得McKie幫得下手
AI唔自己攻好難搞

Larry Hughes同Stackhouse同佢撞款(外投不好的人同佢好難夾)
Kukoc也不是坐地砲射手
Van Horn同Coleman算打得ok
大狗就.....算了吧

OT

蛋治提及的人等我都記得, 那是我跟 NBA 脫節之前的事..