找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 5064|回復: 30

[英] 英超4+14政策出爐 賓叔:"That's a fuxking disgrace!!!"

[複製鏈接]
發表於 2009-5-13 16:16:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
Top flight backs home-grown quota
By James Pearce
BBC Sports News

Premier League clubs have agreed, in principle, to support a quota system for home-grown players.

Proposals for developing domestic talent will be discussed further by clubs next month and a new system could be introduced for the 2010/11 season.

The most likely outcome is that the Premier League will adopt the rules the Football League will use next season.

From August, Football League clubs will have to name at least four home-grown players in their match-day squad.

In this system any player who has been registered domestically for at least three years before their 21st birthday is classed as home grown, so for example Cesc Fabregas would be a 'home-grown' Arsenal player.

Fifa president Sepp Blatter wants to bring in a global '6+5' rule, which would mean each side would be required to have at least six players eligible to compete for the country in which the league is based.

However, the subject of protecting home-grown talent is a thorny issue and Richard Scudamore, the chief executive of the Premier League, remains adamant that Blatter's proposals do not stand up to European law.

The Premier League has also been looking at other ways to boost the supply of English players at the top level of the game.

An alternative for the Premier League could be to replicate Uefa rules where clubs in the Champions League have to submit a squad of 25 players, eight of which must have been through the youth system of a club from that country.

However, Premier League clubs are unlikely to agree to capping squad sizes at just 25 players.


結果阿仙奴都係可以無英格蘭人

[ 本帖最後由 WainSeven 於 2009-5-14  02:04 PM 編輯 ]
發表於 2009-5-13 16:30:11 | 顯示全部樓層
最大影響其實係利物浦,一線隊除左老四同加力查,幾乎無人合資格
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-5-13 16:37:19 | 顯示全部樓層
原帖由 Dioray 於 2009-5-13  04:30 PM 發表
最大影響其實係利物浦,一線隊除左老四同加力查,幾乎無人合資格

借左出去唔知計唔計1年
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 17:48:29 | 顯示全部樓層
原帖由 Dioray 於 2009-5-13  04:30 PM 發表
最大影響其實係利物浦,一線隊除左老四同加力查,幾乎無人合資格

So

barry來投的機會 己經達90%

仲有傳緊的格連莊臣 連濃 唐寧等~!

加上 恩梳亞 艾沙亞等都就黎夠期

[ 本帖最後由 klinskan 於 2009-5-13  05:49 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 19:02:28 | 顯示全部樓層
青訓萬歲?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 19:55:00 | 顯示全部樓層
原帖由 ken809 於 2009-5-13  07:02 PM 發表
青訓萬歲?


買返黎的青訓萬歲?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 20:01:23 | 顯示全部樓層
阿仙奴的勝利
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 21:31:22 | 顯示全部樓層
一切都在教授計算之中
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 22:59:45 | 顯示全部樓層
利物浦可唔可以申請轉戰西甲
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 23:06:45 | 顯示全部樓層
曼聯有so
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 23:10:21 | 顯示全部樓層
作用不大

係咁意wiki check過

20隊波係得利記有呢個問題

我覺得應該規定埋年齡, 例如4個入面要有一半係22,23歲以下甚至年齡較輕的

否則踢果d咪又係d 28,30的球員, 有乜幫助?

好衰唔衰而家又7個後備, 夠薑ge  後備用1,2個位放d 萬年大後備充數都仲得,你耐得佢何?

假設星仔同難離都係英籍, 你話老費會放邊個落18人大軍lar?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 23:35:56 | 顯示全部樓層
無鬼謂
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 23:37:46 | 顯示全部樓層
我覺得都係好事唻ge...
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 23:42:17 | 顯示全部樓層
某不具名英超主帥: 應該強制英超球隊同時要有10個英格蘭球員上場 (門將除外)
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 23:48:34 | 顯示全部樓層
原帖由 klinskan 於 2009-5-13  17:48 發表

So

barry來投的機會 己經達90%

仲有傳緊的格連莊臣 連濃 唐寧等~!

加上 恩梳亞 艾沙亞等都就黎夠期

格連莊臣 唐寧..
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 23:50:25 | 顯示全部樓層
其實4個唔算太過份
Liverpool都有自己既青訓系統
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-14 00:04:17 | 顯示全部樓層
原帖由 Zero 於 2009-5-13  11:50 PM 發表
其實4個唔算太過份
Liverpool都有自己既青訓系統


當少咁兩個後備位?
不過如果一有本土球員傷就大件事
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-14 00:08:30 | 顯示全部樓層
原帖由 TAMTOM 於 2009-5-13  11:48 PM 發表

格連莊臣 唐寧..


翼你唔係話好需要咩, 唐寧岩咀形啦
有GJ同唐寧做back up唔係幾好咩
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-14 03:14:18 | 顯示全部樓層
吊恩蘇亞同艾沙亞咪又係夠home grown, 洗乜驚
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-14 03:24:30 | 顯示全部樓層
原帖由 Keith 於 2009-5-13  09:31 PM 發表
一切都在教授計算之中


如果唔係點會叫做教授
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-8-17 17:27 , Processed in 0.032521 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表