找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz

[港] 09/10 香港足球討論區 4

  [複製鏈接]
發表於 2010-1-22 22:26:55 | 顯示全部樓層
一個地方嘅足總主席同大部分球會老細都唔將發展本土聯賽視為己任
我真係無野好講...
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-22 23:03:20 | 顯示全部樓層
原帖由 歐石南 於 2010-1-22  07:08 PM 發表

問下佢有無睇新聞呀?
仲入中國聯賽?
中國聯賽自己都危危乎
聯賽業餘化
用黎就你D業餘管理?


中超水平高過港甲
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-22 23:04:12 | 顯示全部樓層
原帖由 Lingling316 於 2010-1-22  06:59 PM 發表
岩岩睇左NOWTV, 梁孔德話香港足球應該業餘化同埋加入大陸聯賽, 你地點睇?


最終都係邊個俾錢既問題

而家既問題係冇人肯俾錢去玩中超
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-22 23:10:54 | 顯示全部樓層
原帖由 小妖 於 2010-1-22  11:04 PM 發表


最終都係邊個俾錢既問題

而家既問題係冇人肯俾錢去玩中超

如果有人dum 錢去中超不如玩港甲好過啦....香港球隊踼中超真係好多技術問題
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-22 23:15:55 | 顯示全部樓層
原帖由 Lingling316 於 2010-1-22  11:10 PM 發表

如果有人dum 錢去中超不如玩港甲好過啦....香港球隊踼中超真係好多技術問題


而家有自由行,仲有咩技術問題呀

其他既問題有錢既話就根本唔係問題
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-22 23:47:08 | 顯示全部樓層
原帖由 小妖 於 2010-1-22  23:15 發表


而家有自由行,仲有咩技術問題呀

其他既問題有錢既話就根本唔係問題

香港球隊打中超入前四名
有無得打亞冠?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-22 23:53:29 | 顯示全部樓層
原帖由 歐石南 於 2010-1-22  11:47 PM 發表

香港球隊打中超入前四名
有無得打亞冠?


呢個已經係FIFA同AFC既問題
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-23 00:39:00 | 顯示全部樓層
原帖由 小妖 於 2010-1-22  23:53 發表


呢個已經係FIFA同AFC既問題

禁...
唔係入中超既問題之一咩?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-23 00:50:21 | 顯示全部樓層
http://www.goal.com/en/news/14/a ... lay-in-the-asian-cl
可以參考下威靈頓案例
不過威靈頓直程係誇區(大洋洲->亞洲)參賽,可能又唔同講法
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-23 01:24:58 | 顯示全部樓層
原帖由 Lingling316 於 2010-1-22  10:24 PM 發表

佢成日都話搞職業好難, 做唔到

的確是難
場地已經是一個大問題
連港隊練波都會比人趕

[ 本帖最後由 AI3 於 2010-1-23  01:26 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-23 01:28:27 | 顯示全部樓層
沙田為護級而「豪賭」 狄恩領軍倒戈天水圍  
2010-1-23


圖:右起:沙田新教練狄恩,將率領外援藤井貴、美高、力圖、巴里、蘇沙、法比為球隊護級 (本報攝)

【大公報訊】於本地甲組足球聯賽排名墊底的「升班馬」沙田,為保甲組席位決定進行一場「豪賭」,於轉會市場重開後安排8名新援試腳並且註冊了其中4人,更羅致被天水圍飛馬解約的塞爾維亞人狄恩執教。今午在主場領軍對天水圍飛馬,是狄恩轉投沙田後首次「倒戈」,他強調比賽不存在復仇意味。

於聯賽8戰僅得3分的沙田,進行外援「大清洗」僅保留法比與力圖,在轉會市場重開後共有8名外援來港試腳,其中巴西門將蘇沙、英國左翼巴里(前譯史杜尼)、日本前鋒藤井貴與塞爾維亞中場美高已經註冊。然而,聘請名不經傳的蘇沙、效力日職球隊磐田山葉與日乙愛媛足球隊未曾進球的藤井貴,以及年屆32歲的前好易通及東方外援巴里,沙田更似為球隊護級來一次「豪賭」,唯一有質素保證的應是前黎巴嫩球會阿爾內澤默中場球員美高,深明後防不穩的狄恩也正在聯絡助喀麥隆取得悉尼奧運金牌的後衛格穆巴特來港,增強防線實力。正聯絡喀麥隆兵助陣

早前在內地集訓兩勝廣州隊及擊敗廣東日之泉的沙田,今午將由蘇沙把關,賴啟卓、力圖、李偉文與黎俊杰組成防線,中場球員為藤井貴、鄒嘉華、朱兆基、美高、沈國強,前線僅用法比,狄恩昨晚在訓練後表示沒有想過要向天水圍復仇:「我沒想過向任何人報復,足球就是如此,這一刻你為某隊效力,或許明天大家就要在場上交手。我享受執教天水圍的時光,對我來說這場比賽跟往後的也沒有分別,目標當然是要贏了。」

狄恩表示帶領沙田護級是他在港執教以來最大的挑戰,他讚揚沙田無論是球員質素與球會環境都不俗,只是球員欠缺經驗、多次因低級錯誤而失球,接下來球隊要爭取留在甲組,所以每場比賽都有壓力。

沙田對天水圍飛馬的比賽今午3時於沙田運動場舉行,門票分收60元及20元(優惠票)。

http://www.takungpao.com/news/10/01/23/WF-1205657.htm
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-23 01:29:57 | 顯示全部樓層
http://www.takungpao.com/news/10/01/23/WF-1205659.htm

大埔中場易人 越級挑戰傑志
2010-1-23

【大公報訊】上周0:1僅負南華的地區球隊大埔,今午在港甲聯賽挑戰另1支勁旅傑志,總教練張寶春將改換中場人腳,作出針對性部署,力爭搶分成功。

大埔在上周六的聯賽僅以0:1負南華,但防守上仍能達到賽前部署,今午作客傑志擬再推另一套戰術,張寶春稱:「南華與傑志的進攻模式完全不同,傑志整體踢法比南華更好,因此今仗會有特別的部署,針對傑志中場線,己隊的中場人腳會有改變。這是首階段最後1場比賽,如果今場取不到分數,下半季的賽程會為球隊帶來壓力。」張寶春強調大埔今午是越級挑戰傑志,沒有取分的百分百保證。

大埔在首循環聯賽中以對沙田及大中共失4分影響最大,張寶春稱:「沙田已經增兵,愉園表現也有改善,下半季己隊與同級球隊的競爭會比上半季大。我也不希望賽程頻密下仍要集中使用同一批球員,預期陳衍光、冼誠俊、彭梓鍵、車潤秋等年輕球員會有更多機會上場。」

擬提升埋門把握力

總結大埔開季至今的表現,張寶春認為球員的埋門把握力仍未如理想,未來會加強這方面的訓練比重。除了非本地球員身份的荊騰與車潤秋外,隊中其餘甲組球員都已上報參戰亞協杯(名單下月初公布)。

傑志對大埔的甲組聯賽,今日傍晚6時於香港大球場開賽,門票分收60元及20元(優惠票)。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-23 01:44:18 | 顯示全部樓層
原帖由 小妖 於 2010-1-22  11:53 PM 發表
呢個已經係FIFA同AFC既問題

咁經已係技術上既黎問題啦...

如果有錢就得既話一早就上左去玩啦, 又唔係第1日吹過組隊上去打, 但吹極都係得個吉知乜事?!
球員身份(自由行既好處只係方便各隊作客往來問題, 但始終解決唔到兩個屬會問題, 唔好講話打唔打到亞冠呢d野啦, 你認為中國足協會為你地一個地區只係1-2隊既參與而去改制嗎?!);
球會合唔合附基本條件(現時中超門檻係越黎越高, 例如除左1隊外下面要有多支青年軍既梯隊, 比你有錢但無人材都做唔到啦?! 何況一早經已表左態你要玩既就唔該同其他球會一樣由最低組別打上黎 , 咁究竟要捱幾多年先可以上到頂呢?! 除左實力問題外, 重有打假呢d外在因素?! )
呢d技術上既問題真係up多多都有 , 最主要你認為我地既垃圾足總會同上面傾得掂嗎?!
唯一奇想係除非我地足總肯自行放棄會藉吧 , 咁條路可能清晰一d直接要阿公接收我地算...?! 但可能會衍生其他體育政策既問題?!

其實大炮德呢次咁無大志亂up諗深又或可能搏得過?!  橫掂足總無水自己又管唔掂 , 咁倒不如做業餘, 大家happy打下衛生波咪算咯, 搞咁多野做乜即?! 你要認真玩既就join上面啦, 變相表明放棄亞協盃席位呢d野, 自然球員身份&各方面或者有得傾吓呢?! 最緊要又可以保留足總繼續當聯誼會, 何樂而不為?!

不過我從來唔認為要打中國聯賽先叫有出路...

[ 本帖最後由 尹邦美 於 2010-1-23  01:47 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-23 06:25:32 | 顯示全部樓層
原帖由 歐石南 於 2010-1-23  12:39 AM 發表

禁...
唔係入中超既問題之一咩?


呢個唔算係

正如格拉斯哥雙雄想加入英超, 最大問題都係其他英超球隊反對

UEFA俾唔俾佢地以英超球隊身份踢歐聯唔係大問題
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-23 09:39:50 | 顯示全部樓層
原帖由 小妖 於 2010-1-23  06:25 AM 發表
呢個唔算係

正如格拉斯哥雙雄想加入英超, 最大問題都係其他英超球隊反對

UEFA俾唔俾佢地以英超球隊身份踢歐聯唔係大問題

點解唔算? 當中既條件&細節都會有好多技術上既問題要解決??

英超球隊反對最大原因來不開利益上既問題!! 除非假如兩隊都肯放棄所有野啦?! 重新開始改join由低組別打上黎, 我相信到時無一隊球隊反對得到?!
而技術上如要打尖變做22隊呢d相信唔可行啦 (因UEFA早年經已要求所有頂級聯賽組別限18-20間以減小賽事方便編排全年歐洲賽程);
如要直接插入黎打既話, 唔好講話英超球隊反對, 最少下一級既英冠球隊相信同樣都會反對, 因為利益衝突實在太大啦;
UEFA方面當然唔會理你地點爭?! 但涉及到歐洲賽事方面又點會唔理?! 歐聯資格呢d就更加無可能比你兩隊又食又拎?! 另一方面其他蘇超球隊亦有機會趁勢反你地(平時都比你地玩晒, 你要跳打重唔借意踢埋你走咩?!), 所以兩隊究竟會唔會咁蠢因小失大呢d都係問題?!   

舉一個現實中更好既例子吧: 列支敦士登
因為地方細人口小, 雖然有足總會藉但從未有成立足球聯賽, 由於地理&歷史上既因素, 所以目前為上該國7隊有規模既球隊, 得瑞士足總接納歷年都係參與佢地既足球聯賽, 但全部都係係低組別作賽中(2-7級), 條件係如果佢地打到上頂級聯賽(瑞超)就算奪冠都唔可以以瑞士既資格打歐聯/足協盃(現為歐霸盃), 如要打歐洲賽只能參與列支敦士登足總所辦既唯一賽事足總盃, 奪冠作為該國球隊參加歐洲賽資格(但系數問題只能踢歐霸盃)...
而當中以首都球會華杜茲(FC Vaduz)唯一最爆既一次, 成為首隊升班到頂級組別作賽既球隊(瑞超08-09), 可惜只打左一季就包尾降班...
http://www.uefa.com/footballeuro ... sfeed&att=index

用以上既理解, UEFA就算比你插隊玩呢?! 但你兩隊想踢歐洲賽既話同樣都應該由蘇格蘭一方取得既資格至得?! 到時蘇格蘭足總屬下既所有球會, 會唔會受你玩經已係第一個問題? 第二問題就係如何定出比賽資格? (就大膽假設一下大家都受你, 到時可能係要開多個play off既盃賽, 技術上問題自然有好多, 例如規例, 賽程...etc)

UEFA & 當中各國既足總都係足球發展較完善/先進既組織; 相比起我地亞洲一方既AFC &  當中各國/地區既組織比較完全係兩回事, 肯定大部份都落後N年 (如亞冠聯 & 亞協盃都係近幾季先叫做有D錢途, 體制依然係發展中), 係亞洲大多數都係發展中既國家, 更未計埋一d政治既因素添?!
唔係話一句有錢就搞得妥, 有錢最多只係叫易行d, 但細節係咪話咁容易全部可以解決得晒呢?!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-23 09:55:57 | 顯示全部樓層
原帖由 尹邦美 於 2010-1-23  09:39 AM 發表

點解唔算? 當中既條件&細節都會有好多技術上既問題要解決??

英超球隊反對最大原因來不開利益上既問題!! 除非假如兩隊都肯放棄所有野啦?! 重新開始改join由低組別打上黎, 我相信到時無一隊球隊反對得到?! ...




不過如果要打中超,就只有今季最佳時機
因為新官上任,廣藥同成都去留問題再要考慮,咁變相空出兩個名額
不過真係唔想為左同大陸15座城市打聯賽,而放棄同20幾個國家最TOP球會打杯賽資格
贏左15座城市又點?你永遠贏唔倒出面20幾個國家冠軍
正一贏左場交,輸左個家
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-23 10:19:29 | 顯示全部樓層

回復 1655# 尹邦美 的帖子

如果格拉斯哥雙雄由低組別打起既話你講既問題就唔會存在

而且兩隊既高層都曾經講過如果得呢個方法可以令佢地最終踢到英超既話

佢地都會考慮

至於佢地用咩身份踢歐洲賽既問題

如果佢地係踢英格蘭聯賽既既話自然係用英格蘭既名額去踢歐洲賽

唔會再參加蘇格蘭既賽事

正如卡迪夫城而家都係以英格蘭球會既身份去參加歐洲賽事 (如果有參賽資格既話)
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-23 10:21:28 | 顯示全部樓層

回復 1656# Jplayer 的帖子

就算贏亞協冠軍又點?

人地只會覺得你係亞洲排#33既球隊 (因為差唔多每一支參加亞冠既球隊實力上都好過你)
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-23 10:34:38 | 顯示全部樓層
原帖由 小妖 於 2010-1-23  10:21 AM 發表
就算贏亞協冠軍又點?

人地只會覺得你係亞洲排#33既球隊 (因為差唔多每一支參加亞冠既球隊實力上都好過你)




同理.....比你贏左中超又點?
你連亞冠都唔比打,連亞洲第33強都無
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-23 10:36:05 | 顯示全部樓層
原帖由 Jplayer 於 2010-1-23  10:34 AM 發表




同理.....比你贏左中超又點?
你連亞冠都唔比打,連亞洲第33強都無


我覺得中超吸引力大過亞協

中超冠軍都出名過亞協冠軍

當然你可以有唔同意見既
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-8-24 13:24 , Processed in 0.037582 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表