|
|
樓主 |
發表於 2010-8-12 23:46:31
|
顯示全部樓層
http://blog.yam.com/jostar2/article/25688837
《浴血任務》(The Expendables) 的黃金卡司的問題以文找文
jostar2 - 隨想筆記 | 2010-08-12 00:58:31氣象
鼓勵此網誌:0 推薦這個部落格: 446
喔買尬,把看似一堆 has been (s) 的動作片男星集結起來進行「浴血任務」,成果如何呢?這黃金卡司有值回票價嗎?
ㄅ、先講讓人失望的部分。說卡司是黃金級的、夢寐以求的,是真;說每一位角色也都是黃金,是假。把杜夫˙朗格 (Dolph Lundgren)、泰瑞˙克魯斯 (Terry Crews) 等人搞成B喀,我想沒有什麼台灣人在乎;但是把李連杰搞得像B喀,就挺讓人失望。寫李連杰的情境、寫他的對話的編劇(們),把他編得像小丑了。還有:李連杰看起來就是不像開機關槍的人,他就是專長徒手肉搏的人才對。
ㄆ、《浴血任務》(The Expendables, 2010) 的噱頭就是黃金卡司。但人多,路線就雜,畢竟像昆汀˙塔倫提諾能夠照顧到一大堆配角、如此這般的天才編劇本來就很罕見,所以《浴血任務》的劇本擺明第一順位是席維斯˙史特龍 (Sylvester Stallone) 他自己,第二是傑森˙史坦森 (Jason Statham),剩下來的就只要會開槍就好。扣除好幾個客串的角色,太多動作大喀集結在一起就會讓某些大喀變成有點小喀。李連杰的問題(ㄅ),原因在此。
ㄇ、看到席維斯˙史特龍戴貝雷帽,會讓人想起像《眼鏡蛇》(Cobra, 1986) 這種B級片。提到《眼鏡蛇》這部B級片,會讓人再想起由羅禮士 (Chuck Norris) 主演的B級片《三角突擊隊》(The Delta Force, 1986)。沒辦法:製片都是 Menahem Golan 跟 Yoram Globus 。這兩位都是以色列人,他們的製片公司為美國拍了滿坑滿谷的「任務」B級片:恐怖份子都是「阿拉伯人」,好人都是以色列人或美國(白)人。這些滿坑滿谷的影片到最後都放在電視上為美國民眾洗腦。一九八○年代的動作片,有很多都是這種「任務」影片或講到「傭兵」的影片。《浴血任務》是在向這種影片致敬嗎?毫無疑問,出於席維斯˙史特龍的私心,這是「致敬」。《浴血任務》的劇情主軸放在南美洲某一島國上(主要是講葡萄牙文),又提到毒品種植業,且壞人來自美國內部 CIA 的貪官,既是老套、但又有效。
ㄈ、席維斯˙史特龍總是要設計出唯一一位美女好讓他產生憐香惜玉的情結或好讓他能夠為歷史錯誤贖罪。《浴血任務》的巴西美女姬賽兒˙伊席耶 (Giselle Itié) 夠美了──長得有點像莫妮卡˙貝魯奇 (Monica Bellucci)。有美女,而且還是很會畫畫的美女,足夠加分了。
ㄉ、席維斯˙史特龍關心完美女之後,就會關心兄弟情誼。然後,他更關心動作場面。《浴血任務》最大的賣點還是在這:攝影機晃來晃去讓動作場面著實很痛(因為已經搭上配樂),讓觀眾覺得很爽的痛。有的時候,這種暴力已經有點像是在搞笑,愈暴力愈讓觀眾覺得滿好笑的。每一次泰瑞˙克魯斯開重機槍,我都在狂笑。
ㄊ、席維斯˙史特龍大概有一點老了,所以他比以前更加耍弄幽默。你們看他在前兩部影片裡面還擺著一張苦瓜臉,尤其是在前一部《第一滴血四》擺著苦瓜臉開船、擺著苦瓜臉射箭、開槍,所以看他在《浴血任務》耍嘴皮子是挺有趣的。而且,他當導演,沒像麥可˙貝一樣連續不斷地搞動作場面,他還常放慢節奏讓硬喀們互相搞笑。雖然不是什麼文藝經典大戲的橋段,但還真有一點品質。
值不值得推薦《浴血任務》呢?拜託,這種片本來就是商業動作大片,劇本本來就不是 Inception ,而是 No, it pec ni ,就放鬆心情看它一個爽片吧。老實說,我這一位老人,還挺推薦《浴血任務》的!
什麼是 No, it pec ni ?把 No it pec ni 倒過來看,就是 incep... |
|