找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: Hakkinen

NBA Season 2010-2011 II

  [複製鏈接]
發表於 2011-2-25 10:07:42 | 顯示全部樓層
原帖由 andyjeff 於 2011-2-25  02:26 AM 發表


你吾好真係當jazz傻ge先得架..
Favors+Harris換到d-will?
但我都同意nets今次都玩得幾大


齋佢兩件梗換唔到dwill 啦
我意思係nets自身個pick點都要加少少protection
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:14:06 | 顯示全部樓層
原帖由 Stanley Traore 於 2011-2-25  01:30 AM 發表


我認同thomas眼光係唔錯...不過真係唔好當佢係神級先得架
當年李大衛跌到落first round尾#30係有d幸運(初期一直係top 10熱門),老湯都係用左個#8pick菲兒咋

仲有2006年draft...
20.  *New Yor ...


之前si.com做過一個統計, 列出過去20年選秀最佳既GM
isiah當時係排第2

微笑湯抽新秀就算偶有失手 (如2005 frye), 啲友仔衰極都做到role-player, 即便係2nd rounder, 都極少極少玩完新秀約就out of league
至於2006既#20, 好老實講, 果季成個draft都偏弱, 得3,4個球員有明星實力, 兼且#20之後除咗rondo, 只得一個millsap叫做正選, 湯佬都唔算走漏眼ge
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:23:59 | 顯示全部樓層
原帖由 TinTin 於 2011-2-25  04:21 AM 發表
Just before Thursday's 3 p.m. ET trade deadline, the Boston Celtics agreed to ship center Kendrick Perkins and guard Nate Robinson to the Oklahoma City Thunder for swingman Jeff Green and big man Nena ...

芬達真係盡地一煲要做低湖人咁款
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:26:44 | 顯示全部樓層
Boston 真係對shaq好有信心.
要個tweener番黎做第6人?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:28:52 | 顯示全部樓層
原帖由 Zero 於 2011-2-25  09:16 AM 發表
Dragic? Rockets有so

我覺得換手氣only
兩個都好似見哂頂咁

Thabeet就trade到Battier就真係
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:29:37 | 顯示全部樓層
celtics咁換真係有d痴線
將成班後備炸散晒
尤其是內線除左shaq得番big baby一個有d用
jo季後賽都唔知出唔出得番黎
真係唔知諗緊乜
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:31:11 | 顯示全部樓層
個人最看好dragic同perkins兩筆

dragic前景一定好過一味衝衝衝的brooks,假如佢適應到火箭體系的話

perkins係芬達渴求多時的內線肉牆,唯一問題是續約,可能要出中產以上的價碼

brooks去太陽,即係做番以前巴保沙的角色

green令boston的小前鋒問題解決,不過綠軍引以為傲的長人長城就立即降grade了
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:31:36 | 顯示全部樓層
原帖由 cavasake 於 2011-2-25  09:17 AM 發表

無意外o既話

今年狀元應該已經定左係Jared Sullinger

唔係有個新LBJ Jones咩?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:33:28 | 顯示全部樓層
原帖由 Smithy 於 2011-2-25  10:23 AM 發表

芬達真係盡地一煲要做低湖人咁款

搏得過丫
連最弱既內線都補埋

伊巴卡唔駛成日頂雞頭打C
柏堅斯為球隊為自己一定會搏盡
後備仲有高列臣同木哈勿, 甚至個新仔中鋒都係守得既
最緊要係加埋有30個FOUL
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:39:17 | 顯示全部樓層
原帖由 Liverman 於 2011-2-25  10:29 AM 發表
celtics咁換真係有d痴線
將成班後備炸散晒
尤其是內線除左shaq得番big baby一個有d用
jo季後賽都唔知出唔出得番黎
真係唔知諗緊乜


或者可以咁講

如果boston唔睇好湖人入決賽,假定對手係馬刺

內線厚度的重要性立即降低,反而機動性更加重要
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:40:23 | 顯示全部樓層
原帖由 User173 於 2011-2-25  10:26 AM 發表
Boston 真係對shaq好有信心.
要個tweener番黎做第6人?

Krstic
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:41:42 | 顯示全部樓層
MJ真係窮成咁?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:49:34 | 顯示全部樓層
原帖由 Dioray 於 2011-2-25  10:39 AM 發表


或者可以咁講

如果boston唔睇好湖人入決賽,假定對手係馬刺

內線厚度的重要性立即降低,反而機動性更加重要

1-3號位後備都冇乜加強, 得謝夫格連同華化,
入樽王走左, 巴特利可以頂1號位幾耐?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:52:18 | 顯示全部樓層
原帖由 Smithy 於 2011-2-25  10:31 AM 發表

唔係有個新LBJ Jones咩?

Sullinger更似LBJ
不論打法定係身型

而且騎士好似已經講到明...
除非比其他球隊搶先一步選左...
唔係O既話佢地首選一定係Sullinger...

[ 本帖最後由 cavasake 於 2011-2-25  10:57 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:54:16 | 顯示全部樓層
原帖由 Liverman 於 2011-2-25  10:33 AM 發表

搏得過丫
連最弱既內線都補埋

伊巴卡唔駛成日頂雞頭打C
柏堅斯為球隊為自己一定會搏盡
後備仲有高列臣同木哈勿, 甚至個新仔中鋒都係守得既
最緊要係加埋有30個FOUL ...

失去左Green既得分能力都可以靠Harden同Nate補上
芬達其實點計都有so
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 10:57:17 | 顯示全部樓層
原帖由 Liverman 於 2011-2-25  10:49 AM 發表

1-3號位後備都冇乜加強, 得謝夫格連同華化,
入樽王走左, 巴特利可以頂1號位幾耐?


搞人老母果位人兄應該復出啦卦
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 11:01:03 | 顯示全部樓層
原帖由 Dioray 於 2011-2-25  10:57 AM 發表


搞人老母果位人兄應該復出啦卦

係喎, 數漏左佢

雖然有個第6人(GREEN)
但我硬係覺得整體後備實力係差左
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 11:01:31 | 顯示全部樓層
原帖由 Liverman 於 2011-2-25  10:49 AM 發表

1-3號位後備都冇乜加強, 得謝夫格連同華化,
入樽王走左, 巴特利可以頂1號位幾耐?

等West復出?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 11:18:10 | 顯示全部樓層
換perkins的主因應該係唔想用佢高價續約

而家換返個可以頂2、3、4號位的jeff green,仲可以賣甩明顯唔夾隊波的nate,算係除笨有精
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-25 11:30:15 | 顯示全部樓層
原帖由 Dioray 於 2011-2-25  11:18 AM 發表
換perkins的主因應該係唔想用佢高價續約

而家換返個可以頂2、3、4號位的jeff green,仲可以賣甩明顯唔夾隊波的nate,算係除笨有精

我估柏堅斯叫價至少9m一年

我明白東岸主要對手5號位實力唔太強(最強既只係noah同horford)
shaq就算得番當打時既一半都夠殺
只係換番黎既幾個防守都唔多得
打playoff始終較蝕底
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2025-1-13 15:31 , Processed in 0.043943 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表