找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1122|回復: 12

[FM] bosman rule

[複製鏈接]
發表於 2005-6-25 23:25:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
其實bosman rule即係點?

果時kewell係咪用呢條rule?
發表於 2005-6-25 23:26:01 | 顯示全部樓層
the case of kewell is not related to bosman rule
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-25 23:34:40 | 顯示全部樓層
置頂Topic 有寫 ...

Bosman Rule

當一個球員完結前6個月 , 球員自己可以跟其他球會商議轉會而不需現在球會同意 , 如果球員轉會 , 原屬球會不能收取任何轉會費 ~
但是Bosman rule 只是for UEFA 的國家聯賽內的24歲或以上球員 , 你是可以用Bosman rule 簽24歲以下球員 , 但係你要支付一筆賠償費用(Compensation fee) 給原屬球會
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-25 23:38:40 | 顯示全部樓層
Originally posted by dorky at 2005-6-25 11:25 PM:
其實bosman rule即係點?

果時kewell係咪用呢條rule?

波士文rule 係一個叫波士文見到當其時d球員福利唔好冇得自己轉會而創立既~
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-25 23:48:17 | 顯示全部樓層
Originally posted by 基維蝦 at 2005-6-25 11:38 PM:

波士文rule 係一個叫波士文見到當其時d球員福利唔好冇得自己轉會而創立既~

no la...係bosman自己contract end時同其他球會簽約..之後唔記得佢既club..(holland邊間??)就告上court...
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-25 23:50:19 | 顯示全部樓層
Originally posted by stephenlion at 2005-6-25 11:48 PM:

no la...係bosman自己contract end時同其他球會簽約..之後唔記得佢既club..(holland邊間??)就告上court...

好似法國wa
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-25 23:58:33 | 顯示全部樓層
比利時 liege要減波士文人工續約(完合約個時).法國的dunkerque出價買
但 liege唔肯,根住佢就踢咩咩勞工法頭訴上歐洲法院

而當年ajax個批都可以話係第1代波士文的受惠者

[ Last edited by spurs_timduncan on 26-6-2005 at 12:04 AM ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-26 00:07:23 | 顯示全部樓層
Originally posted by spurs_timduncan at 25-6-2005 11:58 PM:
比利時 liege要減波士文人工續約(完合約個時).法國的dunkerque出價買
但 liege唔肯,根住佢就踢咩咩勞工法頭訴上歐洲法院

而當年ajax個批都可以話係第1代波士文的受惠者

[ Last edited by spurs_timdu ...


舊年mexes過羅馬果陣係唔係bosman 搞到roma 比人告????
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-26 00:16:32 | 顯示全部樓層
Originally posted by spurs_timduncan at 2005-6-25 11:58 PM:
比利時 liege要減波士文人工續約(完合約個時).法國的dunkerque出價買
但 liege唔肯,根住佢就踢咩咩勞工法頭訴上歐洲法院

而當年ajax個批都可以話係第1代波士文的受惠者

[ Last edited by spurs_timdu ...

davis etc...yes!
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-26 00:17:54 | 顯示全部樓層
Originally posted by simonltk2000 at 2005-6-26 12:07 AM:


舊年mexes過羅馬果陣係唔係bosman 搞到roma 比人告????

雖然唔係好記得清楚,不過肯定唔關bosman
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-26 00:20:12 | 顯示全部樓層
when did this rule develop?
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-26 00:20:42 | 顯示全部樓層
Originally posted by W.James at 2005-6-26 12:20 AM:
when did this rule develop?


1993 ?
94
or 95

回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-26 01:53:40 | 顯示全部樓層
Originally posted by 截拳道小子 at 2005-6-26 12:20 AM:


1993 ?
94
or 95


95/96 個季之前個段時間
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-11-1 08:28 , Processed in 0.038182 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表