車路士強陣君臨歐洲

問歐羅巴,誰與爭鋒?

現在車仔只欠一位巨星加入,就是波歷克.

HackerWong

車仔今年一定3冠

Originally posted by HackerWong at 2005-7-25 10:50 AM:
車仔今年一定3冠

謝謝支持.

Manu super fans

車仔並不需要Ballack............

SamiHyyyyyyyia

獨大了

肥仔麟

Originally posted by SamiHyyyyyyyia at 2005-7-25 11:33 AM:
獨大了

Nhl00000

Originally posted by HackerWong at 2005-7-25 10:50 AM:
車仔今年一定3冠

凡事沒有一定的,三冠
你像利記上年一樣傷左半隊,睇下點

[ Last edited by Nhl00000 on 25-7-2005 at 01:20 PM ]

胡蘇

Originally posted by Nhl00000 at 2005-7-25 01:18 PM:

凡事沒有一定的,三冠
你像利記上年一樣傷左半隊,睇下點

[ Last edited by Nhl00000 on 25-7-2005 at 01:20 PM ]

哈，咁要睇下咩時間傷了！
如係一月果陣，咪買多十一個囉！
不過講真，車仔的確係而家英國內最強

網路新仔

都唔明老穆點解堅持唔打4-4-2，而家有Wright可以作右翼，Robben作左翼，Duff作前鋒，仲可以解決家下中場3缺一既問題。何樂而不為？

TAMTOM

Originally posted by 網路新仔 at 2005-7-25 13:31:
都唔明老穆點解堅持唔打4-4-2，而家有Wright可以作右翼，Robben作左翼，Duff作前鋒，仲可以解決家下中場3缺一既問題。何樂而不為？

佢上季有用442 架..

網路新仔

Originally posted by TAMTOM at 25-7-2005 01:37 PM:

佢上季有用442 架..

一陣咋，後來發現沒有左翼就用番家下既4-3-2-1，而家都有啦.....

截拳道小子

Originally posted by 網路新仔 at 2005-7-25 01:31 PM:
都唔明老穆點解堅持唔打4-4-2，而家有Wright可以作右翼，Robben作左翼，Duff作前鋒，仲可以解決家下中場3缺一既問題。何樂而不為？

打442 即時無敵

~~Miguel~~

Originally posted by 網路新仔 at 2005-7-25 13:31:
都唔明老穆點解堅持唔打4-4-2，而家有Wright可以作右翼，Robben作左翼，Duff作前鋒，仲可以解決家下中場3缺一既問題。何樂而不為？

佢既4-5-1咁穩陣..我唔覺有必要轉打4-4-2.

基維蝦

Originally posted by ~~Miguel~~ at 2005-7-25 03:26 PM:

佢既4-5-1咁穩陣..我唔覺有必要轉打4-4-2.

較接近433吧

~~Miguel~~

Originally posted by 基維蝦 at 2005-7-25 15:29:

較接近433吧

你可以咁講既...但唔覺Robben同Duff似前鋒多過似中場囉.佢地都經常回防.

thomaskung

Originally posted by ~~Miguel~~ at 25-7-2005 03:32 PM:

你可以咁講既...但唔覺Robben同Duff似前鋒多過似中場囉.佢地都經常回防.

係正式4-3-2-1....
amc打free role...
robben同duff咪4圍走lor...

洛奇

Originally posted by 網路新仔 at 25/7/05 13:31:
都唔明老穆點解堅持唔打4-4-2，而家有Wright可以作右翼，Robben作左翼，Duff作前鋒，仲可以解決家下中場3缺一既問題。何樂而不為？

上年杜奧巴都有唔少時間養傷,加上梅度事件
前面唔夠人想打442都打唔到

~~Miguel~~

Originally posted by 洛奇 at 2005-7-25 15:49:

上年杜奧巴都有唔少時間養傷,加上梅度事件
前面唔夠人想打442都打唔到

但從今日友賽Milan黎講..Jose都好似想繼續打返上年最原本個陣...唔同既係古德約翰森打中場...

基維蝦

Originally posted by ~~Miguel~~ at 2005-7-25 03:32 PM:

你可以咁講既...但唔覺Robben同Duff似前鋒多過似中場囉.佢地都經常回防.

當然,佢地可以話打左一個位係成條邊線打晒既位

網路新仔

Originally posted by ~~Miguel~~ at 25-7-2005 03:26 PM:

佢既4-5-1咁穩陣..我唔覺有必要轉打4-4-2.

我都知個陣型好勁，不過系人手問題。而家車仔已經有左Robben, Shaun, Cole, Duff。唔通要區地肆旦兩個踢後備咩。依表現講，當然系杜夫同羅賓正選，如果系咁，唔通車仔用21M買一個後備咋，Cole芑不是永不超生，簡直就浪費區地既才華。仲有，最大既問題系車仔購埃辛失敗，如果打三中場仲有一個位置邊個打上？Parker走埋，其餘又未夠班。老穆都可以用4-2-3-1，不過你地話區嚮有生之年會不會用呢個陣型？