呂大樂：即食足球

橙色力量

【明報專訊】老一輩球迷圈子裏流傳一種看法﹕假如當年利物浦的辛其利或曼聯(相關新聞 - 網站)的費格遜要面對時下傳媒、球評界和球迷的壓力，或者他們沒機會取得後來廣為各界推崇的成就，更沒可能一手創造球壇的傳奇。現在，無論是傳媒、足球評論、以至一般球迷基本上是以星期（最多也只容許以月計算）為單位來評價球隊的表現。費格遜當上曼聯領隊之初受盡批評，記憶猶新。而辛其利於1959年出任領隊後，也不是立即能把利物浦由乙組升上甲組，以今天的標準，應該中途已被要求辭職。

領隊必須短時間出成績

不知是從何時開始，足球文化變得缺乏耐性﹕team building，現在要即時見效。從這個角度來看，我是同情雲格的。自從雲格出任領隊後，阿仙奴(相關新聞 - 網站)脫胎換骨，這是有目共睹的事實。雲格的貢獻豈止限於幫助球會取得錦標，最重要的是他改變了阿仙奴的踢法。阿仙奴不再沉悶，雲格功勞不少。可是，當成績未如人意時，批評就來自四面八方。今季開咧至今，不少球迷、球評人均以阿仙奴讓韋拉轉會為主要的批評論點，認為雲格錯在之前未有好好準備，以至球隊人腳青黃不接﹔放走韋拉是重大錯誤。我從不懷疑韋拉對近年的阿仙奴貢獻良多，但想指出一點，就是上季當球隊未能認真挑戰車路士(相關新聞 - 網站)和在歐聯比賽有所成就時，批評矛頭曾直指韋拉，認為他的活力減低乃阿仙奴未能再闖高峰的主因。現在，韋拉離隊，又成為了阿仙奴聯賽失分的理由。

其實建立球隊有一個過程。睇波須要一點耐性。

http://hk.news.yahoo.com/050916/12/1gq3c.html

water_long

卡里亞利

TAMTOM

咁應該要用咩做單位 ,1年? 10年?

PENNYDIOR

說得對!!!

熱刺#29戴維斯

掉返轉黎諗
真算個個主席都真係咁有耐性
但係又有幾多個領隊真係舉備成功的能力?

阿sa

馬先生要學習下

橙色力量

Originally posted by 阿sa at 2005-9-17 12:59 PM:
馬先生要學習下

正是我引此稿之用意。

macro

Originally posted by 阿sa at 2005-9-17 12:59 PM:
馬先生要學習下

I accept !

古都

成也VIEIRA
敗也VIEIRA

Smithy

Originally posted by 古都 at 2005-9-17 02:46 PM:
成也VIEIRA
敗也VIEIRA

無論點都關佢事

Samaritans

個人並不認太贊同即食足球文化等於球迷要求過高．

事實上現代足球強隊與弱隊的距離愈來愈大，
例如英超錦標幾乎已落於四頭馬車之爭，
相反以往的足球隊伍之間實力比較接近，
更遑論會出現如車路士這般財力雄厚的球隊造成獨大局面，
所以以往的球隊當然會有一定的失分空間，
相比現時強隊即時只於一至兩場失分，
已被其競爭對手為之拋離，
球隊失分空間愈來愈細下，
領隊的壓力亦愈來愈大，
什至縱然勝出球賽亦備受猛烈批評．
（如車路士小勝韋根一仗）

鑑於現代足球的競爭愈來愈大，
強隊失分往往一失足成千古恨，
即使只於一至兩場失分也成為整個錦標爭逐的關鍵，
個人認為即食足球文化也並非球迷的歪理．

純綷己見，
當然啦，自己也不太贊同要炒雲格，
什至無咩興趣理阿仙奴．
（都輸左兩場啦，影響唔到大局～即食足球o麻 ）

沉睡的藍

其實即食足球呢個現象，只係呢個即食年代既縮影

歐石南

馬嶽本"教授足球"
都有談論到呢個問題

熱刺#29戴維斯

Originally posted by Samaritans at 2005-9-17 04:13 PM:
個人並不認太贊同即食足球文化等於球迷要求過高．

事實上現代足球強隊與弱隊的距離愈來愈大，
例如英超錦標幾乎已落於四頭馬車之爭，
相反以往的足球隊伍之間實力比較接近，
更遑論會出現如車路士這般財力雄 ...

而且對比起其他3大聯賽
英超炒領隊o既頻繁率係最低