球隊應否為球迷帶來娛樂??

熱刺#29戴維斯 · 發表於 2005-9-21 00:10:02

Originally posted by Donald at 2005-9-20 11:58 PM:

同樣道理，職業演員可否木口木面?? 打份工姐，有老細捧就ok??

職業性質不同
比賽目的係爭取勝利
同演戲完全係兩個唔同範疇的類別

Donald · 發表於 2005-9-21 00:10:29

Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 2005-9-21 12:01 AM:

兩樣唔同既野都可以拎埋一齊講,好野

我的意思係作為一個職業的足球員，如果佢熱愛足球的話，好應該將自己最好的一面帶比球迷，而唔係為成績交行貨羅

，同樣有3分，自己又有本錢點解唔可以進取d

捷克NeVeD子彈 · 發表於 2005-9-21 00:11:07

Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-9-21 12:10 AM:

職業性質不同
比賽目的係爭取勝利
同演戲完全係兩個唔同範疇的類別

咪係囉,做戲既人主要目的係娛樂觀眾
踢波既人又唔係為左娛樂球迷而踢

顯示全部樓層 · 發表於 2005-9-21 00:11:59

係咁整隊哈林足球隊
我諗滿足到你要求

捷克NeVeD子彈 · 發表於 2005-9-21 00:12:22

Originally posted by Donald at 2005-9-21 12:10 AM:

我的意思係作為一個職業的足球員，如果佢熱愛足球的話，好應該將自己最好的一面帶比球迷，而唔係為成績交行貨羅，同樣有3分，自己又有本錢點解唔可以進取d

如果你保証到每場都拎到三分就係咯

邊個話踢得好睇就一定=贏

Donald · 發表於 2005-9-21 00:13:37

太單調化的戰術，對球壇是好事嗎?? 踢波真的只為了勝利??

捷克NeVeD子彈 · 發表於 2005-9-21 00:15:01

Originally posted by Donald at 2005-9-21 12:13 AM:
太單調化的戰術，對球壇是好事嗎?? 踢波真的只為了勝利??

其實之前果頁都講到悶啦
你我都係球迷就梗唔想睇悶波啦

但踢緊果班同教緊果班
佢地拎人工做野,目的就係要達到高層既要求
你到底明唔明姐

熱刺#29戴維斯 · 發表於 2005-9-21 00:15:05

Originally posted by Donald at 2005-9-21 12:10 AM:

我的意思係作為一個職業的足球員，如果佢熱愛足球的話，好應該將自己最好的一面帶比球迷，而唔係為成績交行貨羅，同樣有3分，自己又有本錢點解唔可以進取d

那個領隊知道/保證自己可以踢法同時兼顧到娛樂同成績兩方面
而且踢波係踢成隊
你自己一個好扭又射得
根本冇用
所以我先話有幾多隊波可以真係踢法同成績一樣令人鼓掌?!

Donald · 發表於 2005-9-21 00:15:51

Originally posted by EGLCS at 2005-9-21 12:11 AM:
係咁整隊哈林足球隊
我諗滿足到你要求

當然，唔好講到咁極端，好似98~00年隊法國佬咪好睇羅，攻守一流

熱刺#29戴維斯 · 發表於 2005-9-21 00:16:30

Originally posted by Donald at 2005-9-21 12:13 AM:
踢波真的只為了勝利??

對大部份職業足球員來說, 的確係
贏波
起碼有贏波獎金

Donald · 發表於 2005-9-21 00:18:20

Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 2005-9-21 12:15 AM:

其實之前果頁都講到悶啦
你我都係球迷就梗唔想睇悶波啦

但踢緊果班同教緊果班
佢地拎人工做野,目的就係要達到高層既要求
你到底明唔明姐

明，不過我諗入場數字同觀眾反應比佢地知，球迷的心意

但願如此

早抖

joekjen · 發表於 2005-9-21 00:20:46

Originally posted by Donald at 2005-9-21 12:13 AM:
太單調化的戰術，對球壇是好事嗎?? 踢波真的只為了勝利??

你平時踢下波,輸嬴實冇所謂

球迷要成績,你交唔出就byebye
而家好難話會真係會比好多年你去執好隊波

我覺得球迷都有責任,唔好指摘晒某d球隊,某d領隊

joekjen · 發表於 2005-9-21 00:22:31

Originally posted by Donald at 2005-9-21 12:18 AM:

明，不過我諗入場數字同觀眾反應比佢地知，球迷的心意

但願如此

早抖

入場數字主要係因為飛貴

Donald · 發表於 2005-9-21 00:22:43

Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-9-21 12:16 AM:

對大部份職業足球員來說, 的確係
贏波
起碼有贏波獎金

老實講，我真係極之希望職業足球員的目前係爭取勝利，而唔係怕輸望打和射12碼，又或者為左比賽外其他方面的更大利益

Donald · 發表於 2005-9-21 00:24:29

Originally posted by Donald at 2005-9-21 12:22 AM:

老實講，我真係極之希望職業足球員的目的係爭取勝利，而唔係怕輸望打和射12碼，又或者為左比賽外其他方面的更大利益

AirKID · 發表於 2005-9-21 00:24:58

車仔既踢法都唔算悶
比起利記

熱刺#29戴維斯 · 發表於 2005-9-21 00:29:41

站o係一個職業球員角度諗
點都係為自己隊波爭取勝利行先
贏波有3分, 輸波就0分
呢個就係遊戲規則
如果一個球員踢得越技術越娛樂到球迷人工就越高的話
我諗大把球員會去練插花
但現實就係冇呢樣野
球迷有時覺得大腳大腳悶, 係合理
但企o係職業球員角度睇
我點樣踢都係賺咁多
就算我自己真係可以一扭三
但根本隊波其他隊友同球隊本身就唔係有足夠技術去踢較娛樂性的足球
結果隊波成績都係唔掂
咁你幾勁都冇用
反而我最憎一個球員為左得到規模更大的球會賞識而去突出自己
卻累到球隊同隊友
所以有時兩隊踢得悶, 我寧願選擇唔睇, 都唔會小佢地的踢法

[ Last edited by 熱刺#29戴維斯 on 21-9-2005 at 12:31 AM ]

拿1010 · 發表於 2005-9-21 00:45:59

踢波梗係想贏

hehe0114 · 發表於 2005-9-21 01:46:35

而家一隊波好大程度上係商業考慮
只要賺到錢就得啦，是否娛樂球迷只係次要考慮

JohnTerry · 發表於 2005-9-21 01:53:21

http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/ ... arsenal/4262762.stm

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請

球隊應否為球迷帶來娛樂??

Wenger: Premiership teams have an obligation to entertain the fans