|
|
發表於 2005-10-8 02:11:44
|
顯示全部樓層
Originally posted by PENNYDIOR at 2005-10-8 02:03:
我個人想法係.
迪高同沙維o既作用係相近o既,簡單講係駁腳啦,當然係好高質o既輸送者啦.
o係一個全體球員控球同突破能力都咁高o既球隊,有冇必要放兩個咁o既輸送者呢?
另一個考量係,迪高同沙維防守力都未算高強,呢方面雲保美可以做得更好.
放棄沙維或者迪高,起用雲邦美,正選就會有較強嘅後上攻門力量,傳球弱番少少(可能踢落差別係微不足道),防守力都理應比較好,雖則迪高好肯幹髒活..
但係,事實上,列卡特似乎仲係抗拒哩個新玩法,我解釋為列卡特傾向守業,同埋雲邦美始終攻強於守.. |
|