找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: Juno

科蘭:阿仙奴對我感興趣

[複製鏈接]
發表於 2005-11-6 23:18:57 | 顯示全部樓層
Originally posted by stephenlion at 6-11-2005 05:30 PM:

我敢話
india既足球勁過spain~


又怎會呢?印度人都不玩體育的….

但若你說木球,我會認同的..
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-6 23:20:34 | 顯示全部樓層
Originally posted by 天才守門員 at 6-11-2005 09:11 PM:
追左50頁POST
車版友經常話西班牙在大賽無表現,英格蘭係WC冠軍(只此一次仲要主場之利)
咁我想問,88EURO邊隊波俾雲巴士頓玩死,94WC英格蘭去左邊??
球員要有盃先成功,仲要係大盃?
咁朗尼,林伯 ...


西班牙主場那次雖有金馬曹與真烈圖領軍,卻沒贏了英格蘭,還輸掉予西德…

不要再拿英格蘭來說了,論足球實力,兩隊廿年來的戰績都是半斤八兩,都是被其他歐陸列強蓋過的可憐份子….

朗尼,林伯特在現時的確未能充份成功,但看到他們所效力的是曼車,起碼勢力遠比華西貝迪斯為大,成功的機會總比維辛迪祖昆較高,故現階段此兩人要成功,首要繼續打好波(要非常好呢),吸引大會注意並招攬之,再另創青雲路哩!
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-6 23:21:18 | 顯示全部樓層
Originally posted by 天才守門員 at 6-11-2005 09:37 PM:

如果咁計,希臘同丹麥在足球史上的功勞(功德?功績?總之差不多的詞意啦)比得上英格蘭,荷蘭,意大利同德國
因為有記錄嘛(我認為04希臘是防守足球的極致,但戰術上的新意不足)


世界杯的影響力總比歐洲國家盃大,故數次冠軍意德已是另一個層次了..

而荷蘭雖捧杯量少,但數代以來,起碼交了點成績,不會有甚麼人不同意他們是勁旅的….

英格蘭這廿年來和西班牙一般沉呢…
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-6 23:22:25 | 顯示全部樓層
Originally posted by 漫步車 at 2005-11-6 23:20:


西班牙主場那次雖有金馬曹與真烈圖領軍,卻沒贏了英格蘭,還輸掉予西德…

不要再拿英格蘭來說了,論足球實力,兩隊廿年來的戰績都是半斤八兩,都是被其他歐陸列強蓋過的可憐份子….

朗尼,林伯特在現時的確未 ...


佢4個好似唔應該相提並論架喎
受MU車仔比...唔係應該用巴卡皇馬仲好咩
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-6 23:22:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by stephenlion at 6-11-2005 10:04 PM:

佢講hollywood影響嘛...咁india既bollywood都全球3大制片地喇...

仲有..hindu同spainish都係10大language..india又係第2人口多既國家....講hindu既人都分佈5大洲..

所以india既影響力大過spain
所以indi ...


又怎能這樣說呢…Bollywood有很多片子千篇一律主打歌舞,題材較單調,就算量多也不代表有外國人會看,外國人很多只追看薩德雅哲雷及薇拉妮兒寥寥數名的片子罷了…

而語言的影響力在乎政經實力,印度的經濟於全球佔有率太少了,他們能把手工藝品大量傾銷予外國,再讓外國人從而認識印地語嗎?

故有「印度矽谷」之稱的邦加羅爾,主要的語言都是英語….

而且文化影響力強=好波,我沒有這樣說…..我若有這樣說,我會一早說美國最好波…但有嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-6 23:24:22 | 顯示全部樓層
Originally posted by AirKID at 6-11-2005 11:22 PM:


佢4個好似唔應該相提並論架喎
受MU車仔比...唔係應該用巴卡皇馬仲好咩


有點不明你說什麽,可否清楚點?
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-6 23:27:23 | 顯示全部樓層
Originally posted by AirKID at 6-11-05 11:22 PM:


佢4個好似唔應該相提並論架喎
受MU車仔比...唔係應該用巴卡皇馬仲好咩


回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-6 23:30:44 | 顯示全部樓層
Originally posted by 漫步車 at 2005-11-6 23:24:


有點不明你說什,可否清楚點?


即係rooney,lampard,維仙迪,祖亞昆4個人位置工作完全都唔同
點比呀
MU車仔既規模同畢迪斯比當然屈哂機啦
但同皇馬巴賽比呢? 又係另一回事
其實有呢野要用多角度睇 唔好咁單方面啦

btw~我覺得你識既野真係好多 好佩服
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-7 00:02:30 | 顯示全部樓層
Originally posted by AirKID at 6-11-2005 11:30 PM:


即係rooney,lampard,維仙迪,祖亞昆4個人位置工作完全都唔同
點比呀
MU車仔既規模同畢迪斯比當然屈哂機啦
但同皇馬巴賽比呢? 又係另一回事
其實有呢野要用多角度睇 唔好咁單方面啦

btw~我覺得你識既野真 ...


其實與位置無關,我不是比較他們的技倆...

MU車仔RM巴卡,規模實在伯仲之間,故維辛迪,祖昆欲獲得更大的注目度去表現球技,RM巴卡都是一個好歸宿...
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-7 00:26:30 | 顯示全部樓層
Originally posted by 漫步車 at 2005-11-7 00:02:


其實與位置無關,我不是比較他們的技倆...

MU車仔RM巴卡,規模實在伯仲之間,故維辛迪,祖昆欲獲得更大的注目度去表現球技,RM巴卡都是一個好歸宿...


認同你第二點
不過如果唔係比較佢地既技術同特點 我真係唔知你想比較佢地乜野?
名氣?
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-7 17:17:14 | 顯示全部樓層
係咪一定要打大會有冠軍先叫成功先?
咁維辛迪都有一個聯賽冠軍,一個uefa cup的冠軍啊!
如果咁都唔成功,舒利亞,巴迪高,巴治奧佢地最好打到40歲先退休,否則會被人話無價值啊
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-7 19:05:57 | 顯示全部樓層
Originally posted by 天才守門員 at 2005-11-7 17:17:
係咪一定要打大會有冠軍先叫成功先?
咁維辛迪都有一個聯賽冠軍,一個uefa cup的冠軍啊!
如果咁都唔成功,舒利亞,巴迪高,巴治奧佢地最好打到40歲先退休,否則會被人話無價值啊

舒利亞拎過英超冠軍..當時都係打大會

巴迪高同巴治奧都一樣拎過聯賽冠軍一樣打過大會wor
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-7 20:10:24 | 顯示全部樓層
Originally posted by Reina Tanaka at 2005-11-7 07:05 PM:

舒利亞拎過英超冠軍..當時都係打大會

巴迪高同巴治奧都一樣拎過聯賽冠軍一樣打過大會wor

一次係唔夠架仲有,國家隊都無成就
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-7 20:20:27 | 顯示全部樓層
Originally posted by 天才守門員 at 2005-11-7 08:10 PM:

一次係唔夠架仲有,國家隊都無成就

如果係england 打既 一次半次就夠
如果係spain 打既 三五七次都唔夠
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-8 02:42:53 | 顯示全部樓層
.............

強,我都唔明點解科蘭咁大影響力,攪到咁多人講到50幾版,睇左3日先睇得哂

車生佢講d野係冇錯wor,西甲防守較差係事實,原因係防守上比起其他leage係鬆d
但係話西甲冇好防中好似唔係咁啱,因為位置ge野,好睇當時戰術需要同個leage風格而定,如果唔係亨利唔會由wing變做依家係人都識ge射手啦,朗尼唔會踢到好似wing咁樣,
無需要係個位上面講which leage is better

球員WIN取榮譽多少唔一定佢係成功WOR都,INAMATO夠係阿仙奴奪標分子其中一人,唔係佢都叫成功卦

我覺得話比較邊個聯賽較好係冇得比
入球/失球多少,個別位置,UEFA成績都好難做STANDARD
始終個比賽環境(如球証當時第一時間GE判斷,天氣,球員士氣,etc)唔同,冇得比WOR

至如國家隊方面,英格蘭從來都唔係強隊,只係名氣大而令人覺得佢地係,係有奪得WC,但都N年前啦,正如車生你話純技術只可係告魯夫時代出現一樣,冇意思
太耐前GE唔講,講RECENTLY D,WC 小組英格蘭所身處GE相信冇人會話難打,但係佢可以輸俾北愛,攪一大輪先可以出線,唔係咁到叫強隊卦,可能會話西班牙要打附加賽,但係佢同組有塞黑,我估佢點都難應付過波蘭卦

最後,HISTORY始終都係人寫GE,由人寫GE就一定會因個人喜好令佢同原本有出入,就算有影片,有相,但車生都識講啦,只係令事情可以更真實咁俾人記,第二個角度都可能唔同左(老馬個野上帝之手....)而且HISTORY都話左俾我地知呢D野係經常發生,好似郭嘉,佢都唔係出名,(冇個人列傳,問D冇睇三國GE唔識)但係曹操早期就係有佢先打得起,咁唔係佢都叫唔成功?咁孔明死得啦

講到尾,冇野可以二分法盲KO,唔係就唔會有呢50幾版出現啦

PS1:講得唔好GE唔好話我呀,我只係想講下睇法ONLY
PS2:點解成日呢個版D人都OT,唔係就會人身攻擊
PS3:車生冇話英超最上,只係話西甲係防較差
PS4:車生好似好灰下,下下話大勢係咁就唔到我地改,但我想問下係咪咁就由得佢/我地盲目跟?做人好似唔應該係咁卦,以足球泥講,原本係玩樂一種,故要求技巧較高,2-3-5陣式,但係後泥D人開始睇勝利較重,先至會有十字聯防等重防守GE戰術出現,但係我想問下足球原本係用泥做咩先?點解要踢到人地傷?球隊原本係因咩事而出現先?都係為左踢好波娛樂大家,而唔係為"$"呢個符號呀,有必要身體撞到咁咩
唔好講話為左WIN,玩都唔想LOSE呢D呀,我明唔理玩咩都好,係人都想WIN,但係你會唔會想打WINNING WIN而係玩時攪你個對手先
唔係話見唔啱就要攪革命,但係最起碼要有自己原則,唔好人咁你由咁呀

[ Last edited by laziosol on 8-11-2005 at 10:37 PM ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-8 06:13:38 | 顯示全部樓層
Originally posted by laziosol at 2005-11-8 02:42:
點解成日呢個版D人都OT,唔係就會人身攻擊


-足球世界好大,提起一項賽事/一間球會/一隊國家隊/一位球員等,可能引發關於另一項賽事/另一間球會/另一隊國家隊/另一位球員等,甚或牽連更廣嘅話題;其他對足球發展有影響嘅範疇亦可能被提及..以上情況我一向都容許,除非越講越離題,我先會考慮要求討論者轉到 HKCM 當中另外更貼題嘅討論版繼續深入討論

-有關人身攻擊嘅問題,個人唔清楚每位會員對此反應如何,可能淡然處之(個人盡可能會咁反應),可能反感厭惡..歡迎各位在遇上不滿時向各版主反映..

另外,個人認為哩度嘅討論氣氛一向良好,討論內容亦不會過份地針對某(些)會員,離題亦甚少離開足球..
的確,近年來哩度少咗好多深入探討嘅主題,會員們亦冇好似早兩三年咁踴躍發表原創文章,但係哩度仍然不失為一個較理性地討論足球嘅好地方..
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-8 07:23:14 | 顯示全部樓層
Originally posted by Raul_Gonzalez at 8-11-05 06:13 AM:
另外,個人認為哩度嘅討論氣氛一向良好,討論內容亦不會過份地針對某(些)會員,離題亦甚少離開足球..
的確,近年來哩度少咗好多深入探討嘅主題,會員們亦冇好似早兩三年咁踴躍發表原創文章,但係哩度仍然不失為一個較理性地討論足球嘅好地方..


回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-8 13:19:35 | 顯示全部樓層
Originally posted by laziosol at 8-11-2005 02:42 AM:
.............
最後,HISTORY始終都係人寫GE,由人寫GE就一定會因個人喜好令佢同原本有出入,就算有影片,有相,但車生都識講啦,只係令事情可以更真實咁俾人記,第二個角度都可能唔同左(老馬個野上帝之手....)而且HISTORY都話左俾我地知呢D野係經常發生,好似嘉,佢都唔係出名,(冇個人列傳,問D冇睇三國GE唔識)但係曹操早期就係有佢先打得起,咁唔係佢都叫唔成功?咁孔明死得啦


純粹一提 ... 係郭嘉 ...
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-8 18:07:37 | 顯示全部樓層
Originally posted by ivansclo at 2005-11-8 13:19:


純粹一提 ... 係郭嘉 ...

打錯字jei..
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-8 22:35:14 | 顯示全部樓層
SOR 呀,冇睇清楚就打出泥,希望各位多多包涵
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-9-16 05:32 , Processed in 0.036876 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表