|
|
發表於 2005-11-19 23:40:03
|
顯示全部樓層
都唔知有乜好拗...
不過見大家都冇咩深度, 膠黎膠去, 同大家又膠下先.
講整隊實力, 應以車路士較高. 先睇三線正選~
前鋒:
前鋒以mu既 雲尼 比 杜奧巴優勝. (雖有crespo, 但 杜奧巴 為 mourinho 至愛)
論大賽經驗, 作為holland 既正選前鋒肯定比杜奧巴 豐富得多.
(holland人才何其多?! 能爭得正選, 其實力可想而知, 雖然 雲尼 既球品極之低劣)
而球會級賽事, 最客觀就係睇入球數據, 雲尼 比 杜奧巴 (尤其係歐洲賽) 勁何至十倍?
雖然難保 雲尼 將來既入球紀錄不會被杜奧巴打破, 但現時可說是 雲尼 比 杜奧巴 強.
邊鋒/輔鋒:
這位置真是難分高低, 以 c7 + r8 既實力, 與 duff + robben 可說是不相上下.
(當然以傷病/狀態相約而言)
有人說 "r8 只懂打人/食牌", 那真是讓人發笑 ...
雖然 r8 形象甚為討人厭, 但其實力可真是 world class 的!!
中場:
就算 a.smith 如何 mark 到 lampard 一桐都冇, 費查如何爭氣入波.
以 lampard + makelele + essien 既中場真係將 a14 + 費查 + 年老既 scholes 比下去.
其實 L, M, E, 3人腳法技巧一般, 但係 workrate 其高!!
中場既搶截效率其高, 若非有此3人, 後防哪會失咁少波?!
打過後衛既人都知, 如果防中打得唔好, 你踢到識飛都冇用.
(不過, 真正既優秀中場除左要做好掃蕩之外, 組織攻勢/控制節奏等都非常重要.
但若果如 chelsea/mu 等將進攻重點放在邊鋒/輔鋒上, 中場只要做好本份便是了.
L+M+E 3人雖比 A+F+S 3人強, 但論 real classy, 比 ballack, xavi, pirlo 等尤恐不及.)
後防:
這倒要看看教練心目中的4人了,
mu 是 henize + rio + brown(?) + gary ? (或是 奧沙/施維斯達?)
chelsea 是 b18 + carvahlo + terry + p20 ? (還是del ho/gallas?)
以表現黎睇, rio 既 偶爾高章攪笑出錯 似乎不及 terry 既清脆穩定兼後上頭球攻門.
所以無論點排點出 henize, gray 都不比 chelsea 既後防弱, 但重要既中堅位就...
龍門:
施捷既新 clean sheet 紀錄當然值得驕傲, 但這係建基於優秀中場掃蕩+穩健後防.
(好似猜皇帝咁, 人地要先勝兩關至單挑你. 你再輸都唔容易.)
而且有terry在前統領防線, 施捷既功夫又省了不少.
(唔好睇小呢下功夫, 成個防線一定要有人"統領", 君不見puyol, nesta 如何帶起條defense line?
皇馬, 國米就係爭咁個後防既leader, 任你 casillas 幾好身手, 想唔失波都幾難..)
當然施捷既反應都是其快的.
van der sar 成名已早, 表現亦有目共睹, 其經驗及穩定比施捷有過之而無不及.
但始終年事較施捷高, 這2人都可算是不相伯仲.
後備:
不用多說都是 chelsea 好過 mu, 甚至全世界既 reserve team, chelsea 是最強的.
總的而言, chelsea 正選實力是比 mu 略略強的(基本上是55波),
對賽時有哪一隊勝出都不出奇, 若有主場之利就更加當然略有優勢.
更重要是在聯賽的漫漫長路, 後備力量非常關鍵.
chelsea 在 epl 領先不足為奇, 但有人說"如果唔係咁多傷兵, 就點點點..."
這說法是有點無知的, 有全世界最top軍醫既ac milan都有傷兵啦,
雖然一季中太多傷出主力實在有點不幸, 但這也是球賽一部份,
好似中柱中角錯判越位出界咁, 無得好講..
冇實力咪好似fm咁, set easy tackle 囉.
都同意chelsea用錢買冠軍, 呢個都係事實.
有人又話喇, "又唔見皇馬買到個冠軍, 咁多條煙."
(ac milan 都好有錢的..)
這個說法又有點無知, 有錢買星唔等於連後備都係星.
(而且皇馬有其另外問題, 此處不表.)
論教練:
文無第一, 武無第二. 教練呢?! 成績/獎杯定勝負?非也!
當然能勝就是強, 成就以費sir為高, 3冠皇並非如玩fm咁易.
半百以來, 只有3,4隊做到, 非集天時地利人和不可.
(當年bayern fc 比 mu 強是肯定的, 至少那場 ecc final 既表現bayern更值mu勝出.)
3冠且不說, 英超成立以來, mu 既成就是肯定的.
當然, 用porto先勝uefa cup 再勝ecc都了不起.
(其實當年既porto人腳唔差, deco, manchine, carvahlo, mcathy等.)
費, 摩 兩人論往積, 以 費 之成就較高.
但 摩 正值盛年, 費 已心力交瘁, 豈可一概而論?!
不過2人都並非好領隊/教練,
費 不懂與球員相處, beckham, stam, r.堅尼 都不快而去.
摩 仲衰, 懶係臭串, 經常用旁門佐道既所謂心理戰, 輸贏都冇風度, 冇大將之風.
最後, 大家講野要有sense先得嫁, 剩係膠黎膠去, 好冇禮貌嫁...
(雖然睇到人好好笑...) |
|
IP卡
狗仔卡
顯身å¡
發表於 2005-11-19 23:16:28
