找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 2350|回復: 30

作客入球優惠

[複製鏈接]
發表於 2005-11-18 13:37:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
而家好多球會同世界性既兩回合賽事都包含了作客入球優惠條例
想問下各位對呢項條例既睇法
發表於 2005-11-18 13:53:38 | 顯示全部樓層
Originally posted by 華頓 at 18-11-2005 01:37 PM:
而家好多球會同世界性既兩回合賽事都包含了作客入球優惠條例
想問下各位對呢項條例既睇法


自從我知道有呢個條例,我就極之唔滿意。
其實兩隊入既波數量相同,點解要有主客之分?分唔到勝負就加時囉,再唔係就踢PK,希望呢個條例可以取消
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 14:10:45 | 顯示全部樓層
Originally posted by yuan at 2005-11-18 13:53:


自從我知道有呢個條例,我就極之唔滿意。
其實兩隊入既波數量相同,點解要有主客之分?分唔到勝負就加時囉,再唔係就踢PK,希望呢個條例可以取消

條例係因為鼓勵進攻
如果作客果隊死守咁球賽既可觀性會減低
原意就係咁
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 14:18:31 | 顯示全部樓層
Originally posted by hehe0114 at 18-11-2005 14:10:

條例係因為鼓勵進攻
如果作客果隊死守咁球賽既可觀性會減低
原意就係咁


100% AGREE
如果唔係作客果隊實會盡力守和主隊, 返去主場先攻,
咁樣第一回合實會好悶
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 14:21:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by hehe0114 at 18-11-2005 02:10 PM:

條例係因為鼓勵進攻
如果作客果隊死守咁球賽既可觀性會減低
原意就係咁


但係呢個條例都似乎鼓勵d球隊主場死守wo
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 14:38:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by jerrycantona at 2005-11-18 14:18:


100% AGREE
如果唔係作客果隊實會盡力守和主隊, 返去主場先攻,
咁樣第一回合實會好悶

係兩個回合都會好悶
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 14:38:56 | 顯示全部樓層
Originally posted by yuan at 2005-11-18 14:21:


但係呢個條例都似乎鼓勵d球隊主場死守wo

主場已經死守
咁作客先去攻??
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 14:46:06 | 顯示全部樓層
Originally posted by hehe0114 at 18-11-2005 02:38 PM:

主場已經死守
咁作客先去攻??


我係話如果佢地係第一回合作客入到波,第二回合佢地主場實會死守架
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 14:47:00 | 顯示全部樓層
原意係好~不過如果要用到呢條條例去分勝負,輸果隊就好唔底~你睇土耳其就知la,主場數你4粒都要出局~大家都係各勝兩粒, 分開入就win,一次過入就lose,真係會dum心ga~
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 14:53:24 | 顯示全部樓層
Originally posted by yuan at 2005-11-18 14:46:


我係話如果佢地係第一回合作客入到波,第二回合佢地主場實會死守架

咁你要係作客攻先入到波架喎
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 15:21:16 | 顯示全部樓層
作客入球優惠冇乜所謂

但兩回合打和後加時果30分鐘都計埋落去對第二回合主隊好唔公平
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 15:22:48 | 顯示全部樓層
不過主隊唔想失波,有左後顧之憂肯定會更加小心
未必會係咁狂攻
反而冇咁可觀
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 15:52:02 | 顯示全部樓層
Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 2005-11-18 03:21 PM:
作客入球優惠冇乜所謂

但兩回合打和後加時果30分鐘都計埋落去對第二回合主隊好唔公平


totally agree
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 15:53:49 | 顯示全部樓層
Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 18/11/2005 03:21 PM:
作客入球優惠冇乜所謂

但兩回合打和後加時果30分鐘都計埋落去對第二回合主隊好唔公平

咁其實如果和
第二回合主隊多左30分鐘主場都唔公平
唔計加時
作客入球冇咩唔公平
因為大家條件一樣

[ Last edited by kalok914 on 18-11-2005 at 03:56 PM ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 16:11:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 2005-11-18 03:21 PM:
作客入球優惠冇乜所謂

但兩回合打和後加時果30分鐘都計埋落去對第二回合主隊好唔公平

去到最後射12碼客隊仲唔公平
主場氣氛下佢地射12碼既信心一定唔及主隊
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 16:54:17 | 顯示全部樓層
如果唔要依個制度
話打加時咁又去邊到打丫?

依個世界邊有公平?
只有比較公平

制度千變萬化
有幾多可以滿足晒全世界人?

球隊要諗既唔係爭取改制
反而應該係點樣係依家既制度拎到最好既著數
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 17:16:12 | 顯示全部樓層
咪鬼麻煩 ... 中立場一決勝負算數 ...
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 17:23:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 2005-11-18 03:21 PM:
作客入球優惠冇乜所謂

但兩回合打和後加時果30分鐘都計埋落去對第二回合主隊好唔公平

Originally posted by kalok914 at 2005-11-18 03:53 PM:

咁其實如果和
第二回合主隊多左30分鐘主場都唔公平
唔計加時
作客入球冇咩唔公平
因為大家條件一樣


[ Last edited by kalok914 on 18-11-2005 at 03:56 PM ]


不嬲都係咁講
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 18:25:00 | 顯示全部樓層
Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 18/11/2005 05:23 PM:




不嬲都係咁講

我意思係因為第2回合主場加時多D時間主場
所以仲計作客入球平衡返
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-18 18:43:35 | 顯示全部樓層
Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 2005-11-18 15:21:
作客入球優惠冇乜所謂

但兩回合打和後加時果30分鐘都計埋落去對第二回合主隊好唔公平

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-9-2 15:20 , Processed in 0.029110 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表