安察洛堤,貝魯斯科尼

中場指揮官

AC米蘭落敗並非安帥一人責任 決策上層也難逃罪責

--------------------------------------------------------------------------------
2005-12-14 12:30:00 體壇周報
廣 告

  
　　當阿祖安奴在第92分鐘攻入制勝一球時，國際米蘭球迷沸騰了，阿德成為了他們的英雄，就像1993年阿斯普里拉打破AC米蘭的58場不敗時一樣。此前紅黑軍團在10場打比中保持不敗，正因此，輸球成全了對方的激動和喜悅，而米蘭的失敗也才顯得異常地扎眼。

　　本來，輸一場打比(何況輸得這麼偶然)，並不是不可接受。但米蘭最近成績下滑的矛盾，卻再度被激發出來。從來就是弱勢的安察洛堤，一下子又背負上千夫所指的罵名。但安帥的罪名究竟是什麼？保守？激進？臨場指揮？排兵布陣？也許錯就錯在他太聽話了。

　　設計師才是決定者

　　“如果有了好布料都做不出好衣服，那他就不是一個好裁縫。”米蘭老板貝魯斯科尼曾用這種比喻警告過被他趕走的扎切羅尼(沙折洛尼)，也在今年夏天提醒過安察洛堤。扎切羅尼曾經在戰術上與老貝分歧較大，尤其是在博班(波班)的使用上，被解雇是在情理之中。而安察洛堤從來就是個聽話的“裁縫”，所以他在米蘭的帥位上呆了更長時間。

　　但無論如何，安察洛堤永遠是一個“裁縫”，而不是“設計師”。設計師是2003年冠軍聯賽決賽前親自設計了陣容的貝老板，這就決定了安察洛堤無法像卡比路在祖雲達斯那樣自主話事。安察洛堤只能根據老板提供的布料去裁剪，他連想留下基斯普都沒有辦法。當老板的要求是“穩妥勝利的衣服”時，安察洛堤可以出色的完成任務，因為他的特點就是這樣□但當老板的要求變成了“進攻進攻再進攻的時裝”時，安察洛堤多少有些有心無力了。

　　因為有過拉科朗尼亞的0比4，有過伊斯坦布爾的3比3，最近又有史浩克04的3比2，人們都在批評米蘭的防守，可安察洛堤從來就是一個善於防守的教練。2002-03賽季，他在中場使用了著名的“4個10號”，正是建立在穩固基礎上，用技術型球員控制住中場，即以控為守的策略。幾場經典的比賽，4比0大勝拉科朗尼亞、主客場2比1擊敗拜仁、1比0拿下皇馬、“歐洲打比”舒夫真高偷襲打入客場進球……這些都是以守為攻的勝利，決大部分比賽釆用的都是4321的聖誕樹陣型。

　　安察洛堤最後一次使用自己最喜歡的聖誕樹陣型，是上賽季冠軍聯賽米蘭客場1比2輸給巴塞隆拿那場，舒夫真高先是偷襲得手，但被朗拿甸奴率領的巴塞隆拿“蹂躪”了剩余的時間。進攻之矛狠狠地扎穿了防守之盾，也狠狠地扎疼了遠在俄羅斯訪問的老貝的臉面，貝老板怒火中燒：“以後誰再打單前鋒，誰就別當米蘭教練！”

　　狂攻還是穩守？

　　“裁縫”必須聽話，雙前鋒只是一個標志，貝老板的命令就是進攻和漂亮的足球。就像近幾年米蘭打中小球隊總有些問題一樣，當全力進攻時，米蘭總遇到對方嚴密的防守，被反擊也是經常的事。

　　在米蘭4312的陣型中，整個中場除了加度素外沒有任何防守力量，派路是後腰介竟異類，他的防守是依靠判斷和搶位，而不是追趕和鏟斷。當米蘭陣型拖得比較靠後時，派路們可以在後防線前起到防守作用，但一旦陣型壓上去，就像這場打比，派路甚至與卡卡們在同一條線上。米蘭的後衛們是很出色，但光靠4個人來阻止對手的進攻卻有不小難度。

　　米蘭現在最大的問題就是進攻性太強。上賽季與燕豪芬的半決賽第二回合明明該守，結果還在猛攻﹔與利物浦的決賽如果不是為了滿足看台上貝總理的喜好，安察洛堤肯定是要在下半場加強防守的……今年夏天，貝魯斯科尼在撒丁島召見了安帥，具體說什麼不知道，但安察洛堤回來後就開始籌劃3412的進攻性打法。後來也是因為馬甸尼賽季開始就受傷，才沒有將這種3後衛陣型貫徹下去。安察洛堤得令進攻，也許就像當初窮兵黷武的漢武帝堅持霍去病打到祁連山依然不肯收兵，結果弄得霍大將軍陣亡的慘痛一樣。

　　但安帥並非木偶，他也想了應對措施，就是把防守很強的岩布仙尼放在中場，陣型向上壓。可安布沒打幾場就受傷，搞得安帥只能硬著頭皮繼續進攻。話說回來，如果陣型還是保持4321，去進攻也還可以，但當老板將韋利和吉拉迪諾(基拿甸奴)簽下的時候，當恩沙基復出的時候，便注定了那個經典的聖誕樹陣型徹底沒了存在可能。

　　記壞容易念好難

　　最近幾年的足球大勢都是防守為王。雖然AC米蘭在打比中與對手猛烈對攻，讓比賽變得好看，也讓球迷高興。但若是想一想，他們剛剛在周中與史浩克04拼了個3比2，周末再去與國際對攻，合適嗎？

　　何況，安察洛堤手中又有幾個後衛可用呢？尼斯達感冒發燒，馬甸尼和雷哥斯達庫塔在歲月的侵蝕下已經有心無力，卡拿澤(加拿迪斯)打中衛絕對是無奈之舉。卡富和沙治尼奧(沙治奧)都有傷，史米根本沒怎麼出過場──當老板將錢大把花在前鋒和中場身上時，也該考慮考慮更新後防了吧？

　　不可否認，安察洛堤並不適合漂亮與成績兼顧的足球，但貝總的米蘭第三個輝煌期，功臣毫無疑問是他。球迷在辱罵他輸掉打比的同時，為什麼不想想前10次的美妙不敗？在猛批他保守不思進取時，為什麼不想想2001-02還在打足協盃的米蘭，是如何在下一年創造奇跡捧起冠軍杯的？

[ Last edited by 中場指揮官 on 14-12-2005 at 10:09 PM ]

中場指揮官

深度解析安察洛堤：從不提轉會要求 沒有應急B計劃

--------------------------------------------------------------------------------
2005-12-14 12:30:00 體壇周報
廣 告
  
　　安察洛堤是一個非常懂得審時度勢的人，他的性情溫文爾雅，盡管有不滿之處也不隨便發泄。這種溫和性情幫助在他執教AC米蘭前期贏得了更衣室的信任，但在執教後期，卻成為無法繼續調動球員激情、在和俱樂部溝通中處於被動境地的原因。

　　從來不提轉會要求

　　在AC米蘭，控制轉會市場的兩個人物是首席執行官加利亞尼和體育經理布拉伊達。主教練不過問轉會市場事務是意大利俱樂部的傳統，但是否對俱樂部轉會決策施加壓力，則和主教練的個人習慣有關。卡比路就屬於習慣向俱樂部要人的教練，他的態度強硬但總是成績赫然，這讓轉會市場上的老狐狸莫吉也改變了自己以往對里皮(納比)和安察洛堤的指令方式，在伊布(伊巴)、韋拉等人員問題上對卡比路言聽計從。

　　安察洛堤的方式則屬於另一種極端。執教帕爾馬時期，他曾兩次因為在轉會問題上與俱樂部對抗，造成自己和球會、球迷的分裂，先是以辭職為要挾，拒絕已經達成協議的巴治奧加盟帕爾馬，然後又以強硬的態度致使蘇拿不得不出走英倫。

　　媒體和球迷的指責，讓安察洛堤在俱樂部轉會事務的態度上逐漸改變，尤其是先後進入祖雲達斯和米蘭這兩個體育經理對轉會市場擁有絕對控制權的俱樂部之後，他完全處於一個只關心球隊技戰術、對轉會不聞不問的位置。

　　對於安察洛堤來說，2002年米蘭在轉會市場上獲得派路、尼斯達、施多夫，2003年獲得卡卡，都是一場意外。這些球員讓他得以創造出以“派路後腰”為標志的打法。但米蘭在轉會上的另一些舉措卻從未考慮過安察洛堤的實際需要，例如左中場位置已經有了施多夫、岩布仙尼和沙治尼奧，仍然引進贊古奴夫斯基。

　　今年夏天，米蘭放棄和球隊磨合成型的基斯普，硬撿來解約的韋利，這些都沒有通知過安察洛堤。卡卡上賽季總是不給基斯普傳球，但本賽季他給基斯普打電話，卻說，“現在那麼多新前鋒加盟，我總是不知道應該傳球到哪里去。”

　　性格決定一切

　　當初薩基(沙基)在離開米蘭時曾表示，“11個主力至少要更換8人”，安察洛堤卻認為“現在這支米蘭很多主力仍然不到30歲，還可以輝煌幾年”。兩人在執教後期的心態不同，完全和個性有關。薩基苛求、頑固的個性讓他總是看到事物的盡頭，就如同最近離開皇馬的決定，而安察洛堤溫和、堅韌的性格卻讓他在失敗後總想繼續嘗試。

　　安察洛堤2002年夏天在AC米蘭創造的“派路後腰”打法，是他經過深思熟慮後的一種革新。“派路後腰”的實質是“派路前腰後置”，兩側配上施多夫、加度素兩個可以在防守上為派路提供保護的中場，前方只有恩沙基是真正的前鋒，舍甫琴柯(舒夫真高)(李華度)和雷哥斯達都可以算作前腰，也可以說成是第二和第三前鋒。

　　這個陣型幫助AC米蘭在冠軍杯上戰勝了拜仁、皇馬等強敵。但缺點也很明顯，魯伊﹒雷哥斯達是個經典442前腰，垂直滲透性不強，無法完成第三前鋒的重任，而李華度太獨，逐漸被安察洛堤廢掉。更重要的是，派路作為後置的前腰在中場防守上留下了一個大漏洞，米蘭只有在重要比賽中才能集中精力把防守搞好。2002-03賽季AC米蘭在聯賽中領先然後被祖雲達斯、國際反超後甩開距離，就是很好的證明，“派路後腰”的AC米蘭從一開始就不善於和中小球隊作戰。

　　2003年夏天，卡卡的到來讓安察洛堤獲得了一個意外的收獲，第三前鋒(前腰)的位置終於有了合適的人選，巴西人的殺傷力驚人，加盟第一個賽季就和AC米蘭一起贏得聯賽冠軍。但接下來的2004-05賽季，他們卻在最後關頭丟掉了聯賽和冠軍杯兩個重要頭銜，關鍵就是球員只要注意力不集中，防守就會出大問題。

　　沒有B計劃

　　安察洛堤說，“祖雲達斯更有連續性，我的球隊只要在最佳狀態，可以戰勝所有人”。但問題是誰也無法讓自己的球員永遠保持最佳狀態，而且卡卡、派路、施多夫等核心球員一旦意外缺陣，安察洛堤就會顯得束手無策，只會找球員填補原有體系的空缺，不會根據現有球員的特點重新制定解決方案。卡比路的祖雲達斯經常在狀態不佳的情況下贏球，就體現了技戰術體系的靈活性和實用性。這恰恰是安察洛堤和他的恩師薩基都無法提供的，他們都是理想主義者，只不過，前者對球員可以寬容和等待，後者則沒那麼有耐心。

　　本賽季安察洛堤更走向了極端，他對球員失去耐心的表現是開始疑神疑鬼，後防總是丟球，他歸罪於冠軍杯決賽犯下大錯的史譚，後者被降到了“絕不能再打中後衛”的地位。米蘭打比中，安察洛堤甚至先用卡拿澤(加拿迪斯)踢中衛，直到尼斯達也受傷下場，才讓史譚回歸中路。

　　安察洛堤的米蘭已經走向了一條不歸路。最壞的結果，是在一次次挫折中讓一切走向消亡﹔最好的結果，則是從明年2月開始調動出“理想狀態”，在冠軍杯賽場上留下安察洛堤時代的最後一曲絕唱。

~~冬之子~~

今年夏天，米蘭放棄和球隊磨合成型的基斯普，硬撿來解約的韋利，這些都沒有通知過安察洛堤。卡卡上賽季總是不給基斯普傳球，但本賽季他給基斯普打電話，卻說，“現在那麼多新前鋒加盟，我總是不知道應該傳球到哪里去。”

AC米仔

這就是Milan