找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1363|回復: 9

綱之練金術師~森巴拉的征服者

[複製鏈接]
發表於 2006-1-21 00:17:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
有冇人睇o左呀~~
幾好睇!!
發表於 2006-1-21 00:26:13 | 顯示全部樓層
我阿妹老早用邪道睇左
佢話開頭悶到死
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-1-21 11:29:17 | 顯示全部樓層
睇左~~估唔到最尾係咁~我仲以為佢地會分開架~
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-1-21 11:44:52 | 顯示全部樓層
原帖由 天才守門員 於 2006-1-21  12:26 AM 發表
我阿妹老早用邪道睇左
佢話開頭悶到死

邪道x2
好睇過電視果5x集
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-1-21 12:59:36 | 顯示全部樓層
綱=/=鋼
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-1-21 20:26:30 | 顯示全部樓層
主角眾無視等價交換啊
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-1-21 20:29:47 | 顯示全部樓層
原帖由 kcc06159 於 2006-1-21  08:26 PM 發表
主角眾無視等價交換啊


當堂無曬feel
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-1-21 23:42:08 | 顯示全部樓層
得沙田有原聲
都唔知去唔去睇好
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-1-22 03:04:48 | 顯示全部樓層
唔明點解個女人會識鍊金術...
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-1-25 20:38:54 | 顯示全部樓層

鋼鍊的控訴:排斥他者──人為之禍

  聞說有影評人大為劣評,意料之中。對於未看過原著就會看得不明白的電影版、劇場版,除了宮崎駿的《哈爾移動城堡》(《霍爾的移動城堡》)不敢劣評外,有哪出會好評?同一扇門的另一邊,標榜另類的《麥兜故事》(指第一套),影評人一致好評,但動畫迷早已看過動畫,發現一切在意料之外,不但「創新」的都是舊東西,電影中還大量用回動畫(只是加些Editing而已),評價自然與影評人不同。

  這套《鋼之鍊金術師》的劇場版──《森巴拉的征服者》(下稱《森》),雷聲如《鋼鍊》電視版般大,但雨點嫌小,主要是劇味較薄弱,許多重要角色變作配角,連最後那個「大佬」也是這樣弱。看畢以後,竟有「真係完晒喇?」的感覺,以及「雲妮很慘啊」的惻忍。

  然而,不夠劇味也好,非擁躉看不明也好,劇情如何怎樣都好,創作一套電影,作者總會有希望觀眾接收或思考的東西。所謂結局的鍊成,其實就是把透過《鋼鍊》帶給觀眾的話說完畢,把當中的重點強調。

  因為,《鋼鍊》無意作為一套像《魔剎》般,只有識貨之人大讚精彩,但這個受眾群卻不闊的作品。它希望有廣的受眾群,但同意也不希望只是「熱門」,而有它想說的話。若這番話不能真正的傳達,熱門過後只是吵鬧了一場而已。《森》不再弄一大番「等格交換」,不再弄一堆但丁或安比(又譯恩維)級的對手,反而多次把要說的話,直接用對白交待。為的,就是希望看《鋼鍊》的人,不要只讚讚故事設定厲害後,就只剩下什麼「阿豆大佐配」,忘記了故事裏的控訴聲音。

民族主義的毒纛

  整套《森》的重心世界,落在第一次世界大戰之後,德國極端民族主義和納粹黨掘起的德國。當時的德國人,認為自己國家繼續戰鬥的話是會戰勝的,認為和約是喪權辱國的不平等條約;更認為其他民族的人,不論是猶太人還是吉卜賽人,都是分薄、蠶蝕了國家的資源,以致國家經濟衰退的蛀米蟲。因此,他們怪責這個戰後主張和平、民主的魏瑪政府是軟弱無能,認為應將它取代,並繼續發動戰爭。這是在《森》中用力呈現出的環境,在劇中,這種思維十分普遍,連警察修茲和科學少年艾爾凡斯・海德理黑都受感染。

  這種強烈的民族優越主義,是戰禍的來源。那些認為「自己民族比其他的優勝」、「若非什麼什麼就可以在戰爭中取勝」的思想,製造了對「其他民族」的對立面和鄙視心態,非德國民族的人生活各方面都受到逼迫,德國民族的人則迷失掉自己而不自知,連人性也被埋沒。

  慢着,怎麼好像日本此刻愈趨向「右」的政壇裏的問題?

  在日本開宗明義譴責日軍侵華,極容易落得像本宮宏志的下場(註1)。然而,作品借助猶太籍的電影大師弗列茲郎(Fritz Lang,初見愛德時稱自己名字為麻布茲(Mabuse),該年他拍攝了電影《Das Testament des Dr. Mabuse》)與愛德的對話,說明當時的日本,是「單一民族統治單一的強大德國」思想的抱持者卡爾・侯士荷化(Karl Haushofer)之構想模形,麻布茲還把一本侯士荷化著作《Dai Nihon, Betrachtungen über Groß-Japans Wehrkraft, Weltstellung und Zukunft》放在桌面。作者指桑罵槐,企圖藉批評納粹德國時代的信念,去使一眾2ch留言板常客反思之心,十分明顯。

  請注意,故事中說出的民族主義禍害,並沒有特指性,不論是日本的「右翼」,中國的「憤青」,甚是香港裏刻意製造什麼「新移民」、「MK仔」等身分而形成對立的人(註2),都值得反省。

排斥他者:人類的醜惡

  《森》並沒停留在純粹描寫民族主義的不良面,它更探索這種極端民族主義的根源,其實是人類社會的排他情況。當「圖利協會」(Thule- Gesellschaft)會長埃卡特(Dietlinde Eckart,註3)闖進了鍊金術世界,並立即發動侵略時,愛德問他為何要侵略這裏,她的回答就是:

  「為什麼?因為我害怕!我害怕比我們還強的異類!(愛德:但這世界的人根本無意傷害你們的世界!)我不理!總知想到有人比我們還強,我就害怕!我就妒忌!要克服我的恐懼,就要消滅你們,消滅這些異類!在我眼中,你也是異類!是怪物!」

  這番話過後,就是她失敗死去,和希特拉失敗死去的劇情。

  原來,人類之間的什麼世界大戰,還是鍊金術世界裏人與「人造人」的戰鬥,種種的破壞、種種人為的生命殺戮,都是源於同一個主題:看見別人與自己不同,心裏感到害怕、受威脅,於是要排斥他,踩低他,甚至消滅他。

  不錯,人類古往今來的歷史,不外乎是當時的「中心思想」、主導勢力,把與之思想不同的人,異化為「他者」,「中心」與「他者」間便形成對立之勢。就算「他者」無心對抗「中心」,但他者的行為,總有些會被視為是有可能改變「中心」的,因此「中心」與「他者」間的爭逐就少不免。

  但這決不是自然的事,而是人類造成的。《鋼鍊》中就有許多不認同這種排斥他者的人,雲妮的父母不理軍令救治任何傷者,就是一個模範。

  如果那些仍然在滿口「支那豬」,看到吳博士批評他們喜歡的作品,就用侮辱性說話炸板、入侵伺服器「黑」(hack)掉文章的一少部份2ch人(註4),明白《森》的訊息,就該懂得面壁思過。

如何尋找森巴拉/烏托邦

  由於人類世界有這樣的爭鬥,「烏托邦」傳說幾乎發現在每一個大大小小的民族之中。《森》的故事中,圖利協會的人相信着「森巴拉」就是一個人間樂園,他們原先的希望,不是去征服森巴拉,而是借助森巴拉的神奇力量,讓納粹黨的陰謀得勝。不過,他們眼中的森巴拉,竟然是戰禍連綿的鍊金術世界,豈不諷刺!

  不論是什麼世界,只要有着不同個體,個體間總會有差異,這是自然的事。但如果人們抱持「排他」情緒不放,那麼爭鬥就會出現,這就是人為的。消滅武器是一種治標方法,改變「排他」心理則是治本方法。

  那麼,只不過是小小的一個我,怎麼辦?就是努力面對。愛德「罵醒」艾爾的話兒,是說這場戰爭誰人都不想,但在大家做了這些東西後,確實導致了這樣的「果」。那麼,不要以為事不關己,我們有責任去面對。

  因此,愛德放棄自己返回原來世界的宿願,留在現實世界裏,決心毀了那扇連接兩個世界之門,艾爾亦放棄原來的世界跟隨哥哥愛德。摒持心裏經思考過後的信念,「一即是全,全即是一」,世界沒有樂園的話,自己作為自己的樂園,為自己的信念而努力吧。故事結尾,愛德、艾爾兩兄弟撇下雲妮,撇下他們原本的世界,一貫《鋼鍊》的灰度,但兄弟間的對話,卻是輕鬆的。

  兩兄弟在現實世界這一邊,打算先消滅那個鈾彈(核彈)。這種只會成為武器的東西,在哪個世界都不應存在。不論鍊金術還是當代科學,「不能為人類謀福的,就不算是科學」(愛德語)。在與烏托邦愈來愈遠的現實中,如果你能做自己的烏托邦,有許多事可以參與。不必自視為救世主,妄想拯救整個城市,重蹈兩兄弟在利奧爾鎮的覆轍(註5)。因為個體畢竟渺小,個人的力量有限。不過,總有不少在你能力範圍以內的事,即使像愛德般斷腳,路總要靠自己的腿去走,不要說世界與你無關。

註1:本宮宏志(本宮志)作品《國家在燃燒》(《国燃》)繪畫日軍在二戰時侵華和發動南京大屠殺的歷史後,遭右翼份子群起而攻,漫畫的連載被逼中斷,數月後作品草草收尾。詳見《動漫線》04年10月號的專題( http://tc.cabeat.com/cab/0410/ )和吳偉明:《日人對〈國家燃燒〉的批評》( http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo ... d=a_20051216_162006

註2:香港社會上有一些身份標籤或分類,常被標註為「問題」,把當中一些人與社會道德有異的部份放大、渲染,製造出那些人就是不良分子的「刻板定型」(stereotype)。例如這篇網上評論 http://hk.geocities.com/bananada ... ment/editor0011.htm 就是一個很典型的例子。中大傳理院教授馬傑偉亦指出,傳媒在去年1月對「BL漫畫」的報道(可見《動漫線》05年2月號專題 http://tc.cabeat.com/cab/0502/ ),正是落入了這問題,無助對該文化的真相作理解。

註3:本角色對應現實世界歷史裏的埃卡特(Dietrich Eckart),大家可到維基百科 http://en.wikipedia.org/wiki/Dietrich_Eckart 看看他的原貌,原來《森》把這納粹分子易容兼變性了。但侯士荷化和魯道夫・赫斯(Rudolf Hess)的造型則相當如實。

註4:見 http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo ... d=a_20051019_092342http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo ... d=a_20050810_072436 ,當然,襲擊者只是一小部份的人,不是每個日本網民都是這樣。如果因此而把所有日本人妖魔化,仇恨日人,這樣豈不是自身也困在製造和排斥「他者」的圈套中?!

註5:《鋼鍊》電視版第一集便出場的沙漠城市。愛德他們推翻了騙人的太陽教教主,後來才知道原來他為城市帶來戰禍。(在《森》中,已退出軍隊的阿姆士唐對城市進行投資和復甦建設,以此來救回城市。)再加上經過不少生死場面,例如妮娜,又像雲妮被屠夫巴爾捉去的一幕,愛德發覺到自己的渺小。

相關連結:

香港電影網:http://www.hkfilms.com/Films/2006/FullmetalAlchemist/FullmetalAlchemist.shtml

日本官方網站:http://www.hagaren-movie.jp/index2.html

http://blog.yam.com/syaoran/archives/1040827.html
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2024-12-13 02:55 , Processed in 0.034419 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表