Week 24 - 8/2/06

納比

原帖由 國米~魂 於 2006-2-9  01:41 PM 發表

心理上有壓力

有壓力都唔會特登炒下話

國米~魂

原帖由 納比 於 2006-2-9  01:44 PM 發表

有壓力都唔會特登炒下話

壓力源自.......呢排風聲緊

聽講故意踢失....
因為又係話個球係問題12碼....
加上臨完場前....

.保路.

原帖由 國米~魂 於 2006-2-9  01:42 PM 發表
好彩買唔到保積洛夫
佢好沉

TinTin

原帖由 國米~魂 於 2006-2-8  08:53 PM 發表

壓力源自.......呢排風聲緊

聽講故意踢失....
因為又係話個球係問題12碼....
加上臨完場前....

國米~魂

原帖由 TinTin 於 2006-2-9  06:55 PM 發表

迪比亞路踢丟點球其實救了祖雲達斯 阿爾卑再爆顛倒黑白之哨

祖雲達斯1-1戰平帕爾馬，迪比亞路罰丟了點球，雖然罰丟了2分，但也踢走了很多麻煩。

　　祖雲達斯上輪對烏甸尼斯的比賽中，主裁判達蒂洛的判罰引起了意大利足壇關於裁判偏向誰這一話題的大爭論，但在祖雲達斯對帕爾馬的比賽中，再次出現了裁判的問題。

　　這場比賽的主裁判帕蘭卡是不能不提的人物，在對基爾禾的比賽中，帕蘭卡沒有判罰丹納對伊布拉希莫維奇禁區內的明顯犯規，因而招致了祖雲達斯方面的不滿，在這樣的情況下，他不能再做出一場不利於祖雲達斯的判罰，同時，上輪祖雲達斯因為裁判問題剛剛成為了輿論的焦點，帕蘭卡同時也不可能再“照顧”祖雲達斯。

　　開局一切平穩，帕蘭卡吹掉的伊布的一個越位球也沒有什麼問題，整個比賽的焦點集中在了第89分鐘，當時場上的比分仍是1-1，眼看祖雲達斯就要丟掉計劃介竟3分，正在不遺余力圍攻帕爾馬的球門，甘莫蘭尼斯右路傳中，韋拉從禁區外高速插上倒在禁區內，帕蘭卡隨即鳴響了哨聲，並指向了點球點。帕爾馬球員頓時群情激憤圍住了帕蘭卡，邦利拿還因此吃到了黃牌，但帕蘭卡絲毫不改變自己的初衷。

　　那麼韋拉摔倒那一刻到底發生了什麼呢？在甘莫蘭尼斯的傳球飛向後點的利維特時，韋拉高速沖入禁區，帕爾馬中場格雷拉原本背對韋拉，看到韋拉突然沖到自己身前便下意識揚起了手臂，但他似乎立即想到點球的可能，同時看到皮球並不是傳向韋拉的方向，隨即把手收回，但韋拉卻腳下一滑，倒在了禁區中。

　　從慢鏡頭來看，格雷拉的手既沒有擋韋拉，也沒有拉拽球衣，僅僅可以說與韋拉的腰部有接觸，況且韋拉的奔跑方向根本得不到皮球，但就是這樣一種情況，帕蘭卡判罰犯規！然而3分鐘之後，在終場哨聲想起之前，雖然哥拉迪索要的那個點球多少也有表演的成分，但無論如何比這個更“像”點球，但帕蘭卡卻拒不吹罰。

　　迪比亞路把點球踢在了橫梁上，使得這場比賽的“影響力”小了很多，原本要落後11分的國際米蘭現在落後9分，法切蒂和曼奇尼都沒說什麼，不過裁判執法的混亂卻為4天後將進行的意大利打比埋下了潛在的危險，挑選裁判人選的意大利足協應該小心從事。





迪比亞路

CYBASTER

原帖由 國米~魂 於 2006-2-9  08:15 PM 發表

迪比亞路踢丟點球其實救了祖雲達斯 阿爾卑再爆顛倒黑白之哨

祖雲達斯1-1戰平帕爾馬，迪比亞路罰丟了點球，雖然罰丟了2分，但也踢走了很多麻煩。

　　祖雲達斯上輪對烏甸尼斯的比賽中，主裁判達蒂洛的判罰 ...

國米~魂

原帖由 CYBASTER 於 2006-2-9  08:23 PM 發表

迪比亞路 處理得唔錯

講野無point的人

意甲d球證真係要小心d
遲d可能吹錯一個界外球都冇得吹幾個月

捷克NeVeD子彈

祖利安奴第二場就見紅

古都

AirKID

原帖由 國米~魂 於 2006-2-9  08:25 PM 發表

迪比亞路 處理得唔錯

佢係專登射失12碼?
但要踢中橫梁都好難喎

Smithy

原帖由 AirKID 於 2006-2-9  10:01 PM 發表


佢係專登射失12碼?
但要踢中橫梁都好難喎

細哨?

AirKID

原帖由 Smithy 於 2006-2-9  10:02 PM 發表
細哨?

可以用黎拍廣告
仲要係實戰做到

Smithy

原帖由 AirKID 於 2006-2-9  10:05 PM 發表


可以用黎拍廣告
仲要係實戰做到

adidas快d用呢條橋同nike對抗啦

中場指揮官

原帖由 納比 於 2006-2-9  01:11 PM 發表
唉，咁樣失２分，真係非常失望

國米失晒三分,你地已經有so.

古都

原帖由 中場指揮官 於 2006-2-9  10:13 PM 發表


國米失晒三分,你地已經有so.

要把握人地失準,而自己又要保持水準
咁先至叫好