Sven announces England squad

Raul_Gonzalez

原帖由 古都 於 2006-3-1  11:32 PM 發表

曾幾何時佢好似叫新加斯居尼

我絕對支持 DD..

TAMTOM

講到咁 ,世界杯唔好出Gerrard 啦

Liverman

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-3-1  11:32 PM 發表


再加上發揮正常的防線,只差一位髒活工作者就能有效地模仿車路士了..

以現有人腳黎講, 的確係最好選擇

熱刺#29戴維斯

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-3-1  11:30 PM 發表


我想講好耐..糟糕確係有能力麻煩對手後防,但係居然唔係憑創造力同傳球..

當初佢加盟時我認為佢個role即係等如波圖o既迪高
點知
今日我o既view係佢=當時的阿倫尼切夫
一個打邊的AMC

古都

原帖由 TAMTOM 於 2006-3-1  11:36 PM 發表
講到咁 ,世界杯唔好出Gerrard 啦

咁咪幾好,多d時間抖下

Raul_Gonzalez

原帖由 Zero 於 2006-3-1  11:33 PM 發表


如果真係識得用,英格蘭版R10?

很好,零兄說出兩者的分別了..

Smithy

原帖由 TAMTOM 於 2006-3-1  11:36 PM 發表
講到咁 ,世界杯唔好出Gerrard 啦

佢同林伯根本難以並存

Liverman

原帖由 Zero 於 2006-3-1  11:35 PM 發表


Gerrard不是嗎?

不為也, 非不能也

TAMTOM

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-3-1  11:36 PM 發表

當初佢加盟時我認為佢個role即係等如波圖o既迪高
點知
今日我o既view係佢=當時的阿倫尼切夫
一個打邊的AMC

有Lampand 無計啦 ,不過Cole 鍾意扭多過傳波好多

Zero

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-3-1  11:32 PM 發表

prefer campbell多d
泰利你不論視佢作
負責係去頂果位o既中堅或者負責去包果位o既中堅都好
佢o係呢兩方面的能力都係top class
campbell好明顯係猩猩型中堅
用佢搭泰利會比120k好
120k類型接近包波型, 但問 ...

我自己覺得Terry攔截係S,包波係A,
Campbell係A,B
Rio(正常)係B,S.

我覺得對付普通對手可以用Campbell,
但如果係Brazil,就不如賭一舖用120k算啦....

Raul_Gonzalez

原帖由 古都 於 2006-3-1  11:34 PM 發表

東施效顰

我好像很久沒用這詞了..

rob_van_dam

原帖由 Smithy 於 2006-3-1  11:37 PM 發表
佢同林伯根本難以並存

兩個做埋同一D野

分波+後上遠射+間唔中放長傳

TAMTOM

原帖由 Zero 於 2006-3-1  11:38 PM 發表


我自己覺得Terry攔截係S,包波係A,
Campbell係A,B
Rio(正常)係B,S.

我覺得對付普通對手可以用Campbell,
但如果係Brazil,就不如賭一舖用120k算啦....

How about King

TAMTOM

原帖由 古都 於 2006-3-1  11:36 PM 發表

咁咪幾好,多d時間抖下

非常好

Raul_Gonzalez

原帖由 Zero 於 2006-3-1  11:34 PM 發表


我覺得係Fill in the position 而唔係 Utilize ability lor.....

假如只要求 tackling,尚可..

Smithy

原帖由 rob_van_dam 於 2006-3-1  11:38 PM 發表

兩個做埋同一D野

分波+後上遠射+間唔中放長傳

其實同碧咸都仲相類似

FlyingDonkey

原帖由 TAMTOM 於 2006-3-1  11:39 PM 發表

How about King

BBB

TAMTOM

夏格維斯打DMC 會唔會比人狂爆呢

Zero

原帖由 古都 於 2006-3-1  11:35 PM 發表

你始乎對英格蘭人有好大期望喎零兄

我睇好England,Brazil,Argentina三隊架.....

不過我把口好似ok臭

FlyingDonkey

原帖由 TAMTOM 於 2006-3-1  11:40 PM 發表
夏格維斯打DMC 會唔會比人狂爆呢

我贊成做萬能 Sub... DMC +ML/R + D L/R, 甚至第三中間 (in case 352)