AL Econ

ohcl · 發表於 2006-4-7 18:02:54

考完先開,都唔知有幾多人理我

今年paper 2做乜...乜數都冇出

Vincent_Chan · 發表於 2006-4-7 18:16:41

做完之後成個日都好無奈...
好無心機...

ohcl · 發表於 2006-4-7 18:36:48

如果經濟這一科是女的話，我今日應該慨嘆：

落力為你好　得不到分數
你決定要跟他日後同步
他不懂愛惜你　我樂意操勞

今日之後，我希望

完了吧如無意外　重今開始該好好戀愛
放下從前一段感情　才能追求將來　你就似沒存在
完了吧　仍能撐起來　前進便讓自尊心放開
告別從前總是不易　然而假如只得我在
這不是場定成敗的比賽　也不願盲目留在這愛海

Account,Liberal，投入我的懷抱吧～～～

ＰＳ：感謝方力申深情演譯～～～

下雨天 · 發表於 2006-4-7 18:37:55

好彩修三個al....我溫乜佢就唔出乜...我特登唔溫果d佢就出哂

Vincent_Chan · 發表於 2006-4-7 18:39:19

我學校文科只比兩個AL
真係仆x....

ohcl · 發表於 2006-4-7 18:39:24

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutrality_of_money

.保路. · 發表於 2006-4-7 18:40:19

有無人認同我..卷2真係好似話比我知我未讀過econ咁

ohcl · 發表於 2006-4-7 18:42:45

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-4-7 06:39 PM 發表
我學校文科只比兩個AL
真係仆x....

me too...
最火既係,我下一屆比

Vincent_Chan · 發表於 2006-4-7 18:45:28

原帖由 ohcl 於 2006-4-7 06:42 PM 發表

me too...
最火既係,我下一屆比

離譜
岩岩我個年cut m & s
迫我讀中史

而家好擔心入唔到大學...

ohcl · 發表於 2006-4-7 18:45:29

原帖由 .保路. 於 2006-4-7 06:40 PM 發表
有無人認同我..卷2真係好似話比我知我未讀過econ咁

估唔到佢考時事考到差唔多out of syuballus(串錯=.=)...

ohcl · 發表於 2006-4-7 18:47:04

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-4-7 06:45 PM 發表

離譜
岩岩我個年cut m & s
迫我讀中史

而家好擔心入唔到大學...

你仲有幾日咋喎...

.保路. · 發表於 2006-4-7 18:47:24

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-4-7 06:45 PM 發表

離譜
岩岩我個年cut m & s
迫我讀中史

而家好擔心入唔到大學...

你文科嗎讀數統一樣死無乜分別

.保路. · 發表於 2006-4-7 18:48:16

原帖由 ohcl 於 2006-4-7 06:45 PM 發表

估唔到佢考時事考到差唔多out of syuballus(串錯=.=)...

希望條curve低d, 比個e我都好

Vincent_Chan · 發表於 2006-4-7 18:48:52

原帖由 .保路. 於 2006-4-7 06:47 PM 發表

你文科嗎讀數統一樣死無乜分別

我係maths勁但揀文科的人

我勁憎中史...

.保路. · 發表於 2006-4-7 18:50:30

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-4-7 06:48 PM 發表

我係maths勁但揀文科的人

我勁憎中史...

呀我曾幾何時都同你咁諗點知讀完數統之後發現原來唔係咁
不過算啦既往成本不是成本讀埋果幾日啦

ohcl · 發表於 2006-4-7 19:02:05

放心,mini個邊既反應都係愁雲慘霧...

Vincent_Chan · 發表於 2006-4-7 19:03:22

原帖由 ohcl 於 2006-4-7 07:02 PM 發表
放心,mini個邊既反應都係愁雲慘霧...

考完中化後唔敢再睇mini
個個都死
雖然話拉curve
但考完都唔知自己o係條curve既邊度..
好冇安全感...

ohcl · 發表於 2006-4-7 19:24:43

換一籃子外幣為錨，有減少幣值與利率波動的好處，但畢竟不是真金白銀或實物，怎樣看也是次選。不要以為我屢次提出以一籃子物品為人民幣之錨，所以高舉己見。是經濟科學的推斷，邏輯錯了水洗不清。據說好些網上客以為我反對浮動匯率。不對。下了一個固定的錨，幣值只與此錨固定，其他皆浮動。人民幣與美元掛，兌美元之外其他匯率皆浮動。以一籃子外幣為錨，人民幣與所有外幣的匯率皆浮動，但浮動的空間相當小。這是因為籃子裡的一種外幣兌人民幣可以大跌，但如果其他外幣跟跌，首跌的外幣會升上來。整個籃子的外幣一起跌，效果是，兌人民幣完全沒有跌。要用一個固定的錨，只有以物品為之人民幣兌外幣才可以真的自由浮動。也只有這樣，他國再沒有理由要求人民幣升值了。要我升值嗎？為什麼你自己不貶值？關鍵是誰調整，誰就要付出大代價，因為升值會帶來通縮，貶值會導致通脹。下期再談。

choy991044 · 發表於 2006-4-7 19:28:07

paper 2 好古怪 =.=

choy991044 · 發表於 2006-4-7 19:28:33

原帖由 ohcl 於 2006-4-7 06:39 PM 發表
http://en.wikipedia.org/wiki/Neutrality_of_money

呢題我學校mock 出過一模一樣

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請