AC米蘭巨資注入終成真 6000萬啟動轉會市場黃金風暴

Zero

原帖由 沙基 於 2006-4-19  12:18 PM 發表

本土, 賓賓/布基
外援, 費爾

喂喂喂,呢條友比Dida更加大鑊渦.....

原帖由 Zero 於 2006-4-19  12:51 PM 發表


喂喂喂,呢條友比Dida更加大鑊渦.....

我對佢既信心大過迪達好多

原帖由 leung_kenneth 於 2006-4-19  12:46 PM 發表


好多都好似好過dida

好難好唔過迪達

FlyingDonkey

原帖由 AC米仔 於 2006-4-19  02:44 AM 發表

本土:阿美利亞
外援:籣迪奧

籣迪奧唔係過聖日門麼?

Bilo

fr:sina.com.hk--　AC米蘭0-1不敵巴薩，在漫長的馬拉松式的聯賽中，AC米蘭終於感到了不支，這並不令人意外，長達9個月的賽季是對球隊實力、體能、以及板凳深度的考驗，在這場考驗中，年齡偏大的AC米蘭終於感到了疲態，他們或許還能憑借經驗和鬥志繼續周旋，但毫無疑問的是，球隊已經沒有了昔日的游刃有余，這並不是一場、兩場比賽所反應出的問題。

　　曾經有這樣一份統計數字，在本賽季冠軍杯打入八強的八支球隊中，AC米蘭的平均年齡達到了30.49歲，為8支球隊之首，而巴塞隆拿平均年齡 27.44歲，列第四，比起阿仙奴過於年輕的25.58歲來說成熟一些，而比起AC米蘭的30.49歲責顯得年富力強，也許一場比賽的輸贏不能說明什麼問題，但這樣的年齡結構才是巴塞隆拿比AC米蘭陣容配置更合理的地方。就算AC米蘭目前與巴塞隆拿的整體實力相差無幾，但從未來可持續發展來看，巴薩是一個正在興起的王朝，而AC米蘭一半已經是王朝的背影了。

　　AC米蘭的主力陣容和骨干球員的平均年齡已經達到了29.36歲，而與2003年奪得歐洲冠軍杯的那支AC米蘭相比，所不同的位置僅僅是卡卡和李華度、卡拿澤和馬甸尼、史譚和史米、吉拉迪諾和恩沙基，算下來，當年那套主力陣容的平均年齡為28.09歲，次年聯賽奪冠，湯馬臣、彭卡路、卡富、卡卡等人進入主力陣容，一出一入，AC米蘭的陣容年齡恰恰為29.09歲，而上賽季奪冠的那支祖雲達斯，平均年齡為28.82歲，可見，一套平均年齡為27-- 29歲的陣容，在體能和經驗的融合上能達到最佳，事實上，27--29也是職業球員最成熟最黃金的年齡。而從AC米蘭目前的主力陣容來看年齡梯次尚可，但替補席則被太多的老將佔據，因此在主力陣容平局年齡29.36歲的情況下，全部陣容的平均年齡已經達到了30.49歲。類似阿仙奴的埃布、弗拉米尼那種隨時能夠給球隊帶來潛力增長的年輕人則是少之又少。

　　與輸給巴塞隆拿一場球相比，年齡問題才是AC米蘭潛在的真正問題，一支平均年齡達到30.49歲，隊內最年輕球員已有24歲的球隊，是很難談得上太多潛力的，反觀巴塞隆拿，梅西、奧萊格等人都屬於嶄露頭角，常備陣容中真正的老將只有拿臣一人，而在巴薩的梯隊，還有梅里達、多斯-山度士這樣的好手。如果不對年齡的問題加以重視，AC米蘭和巴薩之間將會在未來越走越遠。

　　實際上AC米蘭並不是沒有對陣容實現年輕化改造的機會，但是俱樂部的轉會政策使得球隊更多把目光集中在了28歲甚至是30歲以上的老將身上，比如在 2003年夏天布拉伊達向俱樂部推薦了阿萊士，但直到今天，阿萊士已經在燕豪芬揚名立腕，AC米蘭俱樂部高層仍認為他過於年輕，目前俱樂部已經決定不引進中衛，而即便是此前准備引進，29歲的基斯也排在了阿萊士之前。

　　里昂的前鋒阿歷山大費爾德的哥哥兼經紀人曾經透露，AC米蘭曾經提出以150萬歐元買下阿歷山大費爾德的10%的所有權，那是在阿歷山大費爾德還沒有前往歐洲踢球之前，不過里昂的行動顯然更加堅決，直接拍出了1500萬歐元的轉會費﹔巴斯滕曾經向加利亞尼推薦雲迪華達，但被當作一句戲言，後者目前可以說讓漢堡提升了一個檔次。荷蘭世青賽後防中間弗拉爾曾經被AC米蘭列為長期考察，但被飛燕諾捷足先登。

　　好在俱樂部目前已經意識到了這一點，加利亞尼表示：“俱樂部夏天的改造將為球隊引進一些年輕的血液。”但顯然改造一支平均年齡超過30歲的球隊難度不小，所謂年輕也是相對的，比如首選的後衛加拿斯斯也已經29歲了。

　　AC米蘭還有一批租借在外的年輕球員，20歲的波濟本賽季在恩波利7次首發打進2球，還需繼續觀察，19歲的阿畢特在皮亞琴察僅是替補，23歲的薩馬科在基爾禾漸漸失去了主力的位置，丹納在阿雷佐算是一個半主力，不過他已24歲，沒有太多的提升空間，AC米蘭外租的年輕球員中，阿斯高利的福賈和帕爾馬的孔蒂尼是發展最好的，他們都在各自的球隊中贏得了主力位置，其中福賈的地位更加穩固一些，不過距離AC米蘭對球員的高要求，這兩位年輕人仍有一些差距。但常年租借在保級隊同樣不利於他們水平的提高，提高最快的方式莫過於回到米蘭打主力，但AC米蘭不可能犧牲一個賽季來鍛煉新人。在自產新人水平有限的情況下，外購成為了唯一的途徑。

　　事實上2006年的夏天對於AC米蘭是個機會，前鋒線由於舒夫真高、恩沙基狀態出色，可以暫時緩一口氣，中場主力陣容年齡配置並無問題，後防線即便引進加拿斯斯，由於後者合同2007年到期，按照國際足聯的規定也無需花費太高的轉會費，在廣告贊助上漲到了每年1500萬歐元，同時與Mediaset完成了巨額的轉播合同的情況下，俱樂部更多的資金完全可以投入到年輕球員的儲備中去，從巴西國際俱樂部買來20歲哥倫比亞前鋒倫泰利亞是一個很好的開始，俱樂部還在盯著保亞多的丹麥人卡倫伯格和雷恩的法國新秀哥亞庫，就像在主場0-1落後巴薩的情況下，客場仍要捍衛晉級希望的情況一樣，在年輕球員的培養方面，AC米蘭也需要急起直追了。

I think "AC米蘭 太多老將"的問題 not only for this year.....

AC米仔

Milan畀人鬧多老將

stephenlion

原帖由 AC米仔 於 2006-4-19  09:06 PM 發表
Milan畀人鬧多老將

事實嘛~

懶羊羊

米蘭雙雄的青年軍經常霸佔了d乜9青年盃賽的冠軍.......

Bilo

原帖由 懶羊羊 於 2006-4-19  09:32 PM 發表
米蘭雙雄的青年軍經常霸佔了d乜9青年盃賽的冠軍.......

but both teams not often pick their own 青年軍 to team A.....

AC米仔

原帖由 stephenlion 於 2006-4-19  21:25 發表

事實嘛~

但老將多不是新聞呢

stephenlion

原帖由 AC米仔 於 2006-4-19  09:35 PM 發表

但老將多不是新聞呢

輸左咪有位小你囉~

AC米仔

原帖由 stephenlion 於 2006-4-19  22:22 發表

輸左咪有位小你囉~

有咩好小
呻下佢笨米算lor

Raul_Gonzalez

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-4-19  01:07 PM 發表

籣迪奧唔係過聖日門麼?

Confirmed?

Smithy

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-4-20  01:47 AM 發表


Confirmed?

好似係

Raul_Gonzalez

原帖由 Smithy 於 2006-4-20  01:51 AM 發表
好似係

居然唔係出國..
PSG有前途嗎?

Smithy

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-4-20  01:57 AM 發表


居然唔係出國..
PSG有前途嗎?

難道仲需要踏腳石嗎..?

Raul_Gonzalez

原帖由 Smithy 於 2006-4-20  01:58 AM 發表
難道仲需要踏腳石嗎..?

現在的PSG可作踏腳石嗎?

Smithy

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-4-20  02:01 AM 發表


現在的PSG可作踏腳石嗎?

都比南特好少少..卦?

Raul_Gonzalez

原帖由 Smithy 於 2006-4-20  02:03 AM 發表
都比南特好少少..卦?

南特當然不是踏腳石..

Smithy

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-4-20  02:06 AM 發表


南特當然不是踏腳石..

母會..