打比戰是否為兵敗巴薩埋禍根 AC米蘭拒絕輪換是對是錯

Bilo

fr:sina.com.hk--安察洛堤在4天前用全部主力出戰米蘭打比，又在9天前以90%的主力陣容打基爾禾，1-0和4-1讓AC米蘭在聯賽中連追了祖雲達斯4分，但當這套主力陣容在9天中第三次出現在聖西羅球場，終於失手了。0-1不敵巴塞隆拿，安察洛堤此前一直用主力陣容征戰聯賽的策略是否為這場失敗埋下了伏筆？

　　讓我們先看看球隊上、下半時的技術統計對比。
　　在歐足聯官方的技術統計中，AC米蘭和巴薩上半時控球率均是50%，但下半時巴薩則上漲到了53%，比AC米蘭多出了6個百分點。在機會上，AC米蘭真正的機會更多是集中在前50分鐘，吉拉迪諾命介堡柱，舒夫真高近距離頭球被巴爾德斯扑出，卡卡門前傳吉拉迪諾的球被打偏(下半時5分鐘)﹔而此後，接連就是古利的進球，朗拿甸奴射門命介堡柱，因涅斯塔的射門被迪達壓在身下，直到最後階段，巴薩改打五後衛，AC米蘭馬甸尼頭球，岩布仙尼接到卡卡妙傳門前一對一獲得了兩次機會。體力的問題沒有直觀體現在比賽場面上，但通過數據統計和比賽的進程，AC米蘭上下半時的落差還是明顯的。

　　在米蘭打比之後，安察洛堤表示：“我們有充足的時間恢復體能。”確實，由於米蘭打比的提前，AC米蘭有4天的時間可用於恢復，按說對於球隊的體力已經足夠了，但是球隊需要恢復的卻不僅僅是體力，更有“心力”。

　　連續參加強強對話的緊張比賽，對於球員的體力固然是考驗，更大的考驗則是在心理。緊張的神經能夠繃多久，會不會在高度的壓力下出現厭戰，尤其是在米蘭打比獲勝基本上鎖定聯賽亞軍的情況下，球順被弛下來的心態是否會在4天後對巴薩的賽前馬上繃緊？這都是連續使用主力陣容帶來的疑問。事實上，讓同樣的陣容在連續兩場關鍵戰役上都保持相同的緊張是非常困難的，例如上賽季在淘汰了燕豪芬之後，AC米蘭在自己的主場夢游一般輸給了祖雲達斯。

　　那麼安察洛堤是否應該為了給對巴薩的比賽儲備體能，就以替補陣容出戰米蘭打比呢？答案同樣是否定的。因為一旦輸掉了米蘭打比，那麼AC米蘭也不能保證會在4天後以體力充沛的主力陣容出戰巴薩就能拿下，即便拿下這一場，冠軍杯是180分鐘的比賽，回到諾坎普還有著很大的變數。而如果同時輸掉了聯賽亞軍和冠軍杯，第二個賽季還要在世界盃後打冠軍杯資格賽，對於AC米蘭而言無疑是一個巨大的失敗。

　　相反，如果冠軍杯出局，而聯賽獲得亞軍，AC米蘭則可以算是完成了自己的“底線成績”，即便比去年的兩個亞軍成績尚有不如，但具體過程不同，冠軍杯上巴薩確實強大，而聯賽中祖雲達斯前半程的搶分率也確實恐怖，AC米蘭做到了自己應該做的，並沒有不應有的失誤。放棄擺在面前，一錘定音就可以奠定聯賽亞軍位置的米蘭打比，而把目標放在充滿更多不定因素的冠軍杯上，則不明智。

　　盡管問題不是出在米蘭打比的陣容上。但不能不說，在對個別關鍵球員的使用上，安察洛堤還是存在著“使用過度”的問題，而另一些有用的球員，則沒有物盡其用。

　　米蘭打比全部主力出戰沒有疑問，甚至對基爾禾以主力確保拿下都可以，但讓派路出現在對萊切的比賽中卻讓人感到匪夷所思，派路本身就不是體能見長的球員，上賽季後半段“透支派路”的問題直接造成了球隊最後階段的滑坡，本賽季相同的事情再次發生，本場派路再次因體力透支被中途換下，實際上從對里昂的第一回合開始，派路就再沒得到過喘息的機會，對萊切，球也輸了，固然部分球員得到了休息，但真正更需要休息的人卻在疲勞作戰。

　　另一個是舒夫真高，對米蘭打比賽前，安察洛堤透露舒夫真高跟腱傷勢仍未痊愈，結果烏克蘭人帶傷打滿了全場，表現平平，從比賽的態勢來看，安察洛堤是接受和國際米蘭戰平的，球隊在比賽中也放棄了急攻，以控球為主，那麼既然是這樣的指導思想，為什麼首發的不是魯伊-雷哥斯達？首發陣容為什麼不是聖誕樹？舒夫真高在替補席上可以以防萬一，米蘭打比派出所能派出的所有主力沒錯，但舒夫真高是否屬於“所能派出的主力”，這是米蘭打比重唯一一個疑問。結果在對巴薩的比賽中，舒夫真高上下半時發揮迥異，不能不說此前的比賽留下了“後遺症”。

　　接下來，安察洛堤又將面臨一個新的選擇，聯賽距離祖雲達斯僅有5分，而冠軍杯看來出線希望驟減，下輪對梅西納，AC米蘭派主力還是替補？

Bilo

fr:sina.com.hk--　如果施多夫和派路必須有一個人下場，安察洛堤會選擇哪個？

　　AC米蘭0-1落後巴塞隆拿，安察洛堤使用了與里昂時相同的套路換人，上馬甸尼、岩布仙尼、卡富，下派路、加度素、史譚。但這一次他的賭博沒有奏效。

　　其實三個換人還是各自取得了一些效果，馬甸尼的頭球最後時刻險些在亂軍中將比分扳平，岩布仙尼完成了數次前場爭頂，憑借自己不屈不撓的精神和往返衝刺奔跑贏得了兩次射門的機會，卡富讓右路的進攻更加活躍。但是在換下的球員的選擇中，安察洛堤似乎看走了眼。

　　下派路，讓施多夫打後腰，這樣的變化在對里昂的比賽中雖說沒有直接為AC米蘭帶來勝利，但畢竟勝利是在一系列的變陣之後到來，而這一系列變陣就包括了這樣的變化。那場賽後，安察洛堤解釋：“我想把施多夫放在中路，更多發揮他直傳球的能力。”這樣的解釋說得通，不過最後恩沙基和舒夫真高的進球，一次是卡拿澤的長傳發動的進攻，另一次則是來自前場的搶斷，和施多夫的組織並沒有直接的關系。

　　固然這樣的變化並沒有在對里昂的比賽中讓球隊繳械，但是追溯歷史，在兩場關鍵的失敗中，AC米蘭均是釆用了這樣的變陣。

　　一場是03/04賽季冠軍杯決賽客場0-4慘敗於拉科朗尼亞，一次是04/05賽季聯賽主場0-1不敵祖雲達斯。兩場比賽派路均是看似表現欠佳，於是安察洛堤都將其換下，讓施多夫改打後腰，有趣的是，兩次安察洛堤都是以沙治尼奧換下的派路。對拉科朗尼亞是在60分鐘0-3落後時做出的換人調整，意在加強進攻，但不僅進攻沒有起色，反而中場全部被拉科所控，76分鐘又讓對手打入一球﹔對祖雲達斯是0-1落後時做出的調整，場面上起色不大，雖然恩沙基有個好機會被保方擋出，但祖雲達斯也擊中了AC米蘭的橫梁，險些把比分改寫為2-0。

　　事實上，在換下派路之後，AC米蘭的局面一度也向下走，施多夫連續被搶斷，加度素連續傳球失誤，AC米蘭的中場一度陷入極端被動當中，直到終場前17分鐘岩布仙尼上場，加上巴薩變陣為五後衛之後，AC米蘭的局面才又漸漸扭轉過來，創造了一些機會。

　　也許派路的狀態確實很糟糕很疲憊，也許他的中路防守確實存在一些問題，但安察洛堤對施多夫的信任顯然沒有收到回報，在第一次換人之後AC米蘭攻防上的極度混亂說明了一切，而施多夫本人也在丟球後的短短30分鐘內接連4次被對手搶斷！尤其是在63分鐘，施多夫前場拿球被斷後竟然望向裁判不去追趕，導致朗拿甸奴長途帶球，形成了二打三，最終他的射門擊中了立柱，而77分鐘，AC米蘭在禁區前進行配合，施多夫腳下一個趔趄後一腳掄空，不得已送給了對手一個犯規……賽後kataweb給了施多夫5分。實際上施多夫在60分鐘前的表現甚至相當不錯，舒夫真高的那次機會便是出自他的助攻，但可惜在最危急的時刻他的發揮打了折扣。

　　事實上，決定球員場上發揮的因素很多，有狀態，有實力，還有一點不可忽眸竟因素就是意志品質，為什麼恩沙基、岩布仙尼屢屢能夠在關鍵場次關鍵時刻得分？這並不是巧合。相反，從過去的歷史來看，施多夫並不是一個“大賽型球員”，在豐田杯和02/03賽季冠軍杯決賽上還射失了點球，施多夫的技術，需要一個快樂、寬松的環境才能發揮得淋漓盡致，這也決定了他的精彩發揮更多是在球隊順風順水時，包括當年米蘭打比那腳技驚四座的遠射。而派路看似疲憊而虛弱，卻在意志品質上強出一籌，在03/04賽季主場2-2戰平基爾禾的比賽中，派路全場發揮低迷，卻在關鍵時刻以一腳35米外的遠射將比分變成了1-2，並由舒夫真高在終場前完成了扳平一擊﹔04/05賽季客場打阿特蘭大、帕爾馬，派路均是在最後時刻完成致勝一擊，而在2005年冠軍杯決賽上，派路面對謝拉特的中路防守確實存在巨大的問題，那場比賽他的狀態也是疲憊不堪，但如果翻看比賽最後15分鐘的錄像，我們又會發現，在許多隊友都放棄了希望的同時，在對方禁區前人球分過，踩單車強行突破制造機會的，正是司職防守型中場的派路。

　　無從印證安察洛堤如果把派路留在防守型中場位置上而換下施多夫是否會好於實戰，主教練習慣於通過狀態評判誰該留在場上也屬正常，但球場上除了狀態之外，還有一種看不見，摸不到，並不那麼容易量化的東西在左右著球員的發揮，尤其是在關鍵場次，關鍵時刻的發揮。

AC米仔

既然不想博歐聯
何不用Vogel+Rui

女武神

原帖由 AC米仔 於 2006-4-19  08:50 PM 發表
既然不想博歐聯
何不用Vogel+Rui

因為他是安察洛堤...

AC米仔

原帖由 女武神 於 2006-4-19  20:59 發表


因為他是安察洛堤...

我既意思係
佢想博,但只信正選的十一人

女武神

原帖由 AC米仔 於 2006-4-19  09:02 PM 發表

我既意思係
佢想博,但只信正選的十一人

根本佢就係保守得過份....

Bilo

原帖由 AC米仔 於 2006-4-19  09:02 PM 發表

我既意思係
佢想博,但只信正選的十一人

you reach the point !

國米~魂

半場訓著左
一醒番已經 8x mins 1:0

FlyingDonkey

贏咪保持士氣成功/輸咪拒絕輪換失敗囉

AC米仔

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-4-19  21:45 發表
贏咪保持士氣成功/輸咪拒絕輪換失敗囉

拒絕輪換失敗都可以贏架

hehe0114

巴塞想換都冇得換

Smithy

原帖由 hehe0114 於 2006-4-19  11:31 PM 發表
巴塞想換都冇得換

麥斯終於解凍了

AirKID

milan有冇機會反敗為勝

源．京一

原帖由 AirKID 於 2006-4-20  12:05 AM 發表
milan有冇機會反敗為勝

無野係無可能....







巴塞加油

Smithy

原帖由 AirKID 於 2006-4-20  12:05 AM 發表
milan有冇機會反敗為勝

愛迪達口號

Roman8

原帖由 Smithy 於 2006-4-19  11:50 PM 發表
麥斯終於解凍了

佢唔係外借左ga咩??
之前幾場見過佢係後備席已經好shocked

hehe0114

原帖由 Roman8 於 2006-4-20  01:01 發表

佢唔係外借左ga咩??
之前幾場見過佢係後備席已經好shocked

佢自己唔肯走

Smithy

原帖由 Roman8 於 2006-4-20  01:01 AM 發表

佢唔係外借左ga咩??
之前幾場見過佢係後備席已經好shocked

佢自己話唔走呀嗎

thomaskung

施多夫並不是一個“大賽型球員”

之但係67仲未睇得出呢....

leung_kenneth

原帖由 AC米仔 於 2006-4-19  09:02 PM 發表

我既意思係
佢想博,但只信正選的十一人

佢相信後備o既ambrosini會為佢頂入一球