西西答問足球

橙色力量

想起女作家西西喜歡看足球，早幾屆世界盃(相關新聞 - 網站)，更執筆寫過球評。她來自一個足球世家，一個香港足球興旺的年代。球場是她尋找趣味的場所，也有她與父親的點點足。巧合地，她不是一個擁南躉。

以下是西西答問，何福仁筆錄。

（一） 九十年代你寫過一些世界盃的評論，今年世界盃有沒有打算捱眼看波﹖

今屆的世界盃當然會看，看多看少，就要視乎自己的精神狀態。打開報章、電視，無不是世界盃，可以不看麼﹖有不講世界盃的報章、電視﹖你反而要想辦法避開去，那又太刻意了。幸好那種瘋狂，不過一個月，而且四年一次，瘋過了，大家再如常生活。也許令人類一起全程投入的活動愈來愈少，愈來愈不妙，不是疾病，就是戰爭，所以我們其實也需要世界盃，要全人類，從柏林到香港，一起瘋一陣。這是連奧運也不能替代的﹔奧運有精彩的、好的片段，一定有，不過各自獨立，像中國的葯匣，大箱子裏平行套上各種小葯箱，打開來，有的很珍貴，有的不過聊備一格吧了，你當然可以各取所需，但這麼一來就缺乏那種焦點的凝聚力，那種張力，起承轉合，通盤計算（像過去西德的走線），懸疑，互相呼應、作用的趣味。你把分組對賽的圖表攤開，每天在上面不斷刪減，到最後只賸下兩隊。

你看報章、電視的評論，也跟朋友談論，你發覺那真是一場大show，你跟德國、非洲的觀眾一樣，不同語言，不同膚色，甚至不同宗教，不同政黨，也有份參與，一起同場演出，這是真正的teamwork。而且，每個人都可以是球評家，球賽並無解讀的經典，足球賽通過熒幕進入每一個家庭，其實好比馬丁路德翻譯聖經，聖經的讀法，再沒有人可以壟斷，球王評球就沒有什麼威信，不能因為你是富豪就比我會看球，如果你願意打開獨佔的包廂，你當然也可以一起談論球賽，從任何角度去談，去解讀。某某球評家所以受歡迎，並不是因為他發現球賽的「真理」，而是他的講法有個性，有趣，有他自己的講法和看法。而大多數的球評家只是「得把聲」，又或者看資料多於看球賽，總之平庸乏味。但連平庸乏味也是這場群戲裏不可少的成分。

（二） 九十年代的世界盃有哪位球星是你最喜歡﹖為什麼﹖

我們會用四年來劃分，而不是用年代，一個球星能踢多少次世界盃﹖四次，已經是十二年，像巴西的卡富，很了不起的。我對年代愈來愈模糊。過去(八)九十年代，我喜歡的，大概是薛高、柏天尼、蘇古迪斯、雲巴士頓、古列治、列卡特、伯金……。近年球賽變得很體力化，球員生涯變短，一過三十，就老了。

沒有什麼，首先要有球技，要有風采，即是「星味」，近年我喜歡朗拿甸奴(相關新聞 - 網站)、羅拔圖卡路士、亨利。因為亨利，所以我也喜歡阿仙奴(相關新聞 - 網站)。歐冠盃巴塞對阿仙奴，我一定會看。

（三） 近年還有沒有看本地波﹖對於南華降班的消息，你有何感想﹖如果要說一個香港足球帶給你的美好回憶，那是什麼﹖

我一直沒有看本地足球。我對本地足球的印象，還停留在小時候南巴大戰的時代，那是我父親的關係。父親在上海當球證，五○年代初移居香港，因為跟李惠堂熟悉，經他介紹，進入九巴(相關新聞 - 網站)工作，成為九巴足球教練，而且一上班就做「稽查」，即是查票員，那時候生活艱難，父親可以養活一家十口，全因為足球，如果我看本地足球的話，我只會捧南華的對手九巴。

那時父親帶領球隊在花墟練習，我因為認識一位長跑的朋友，叫張什麼馨，已忘記了，她是長跑冠軍，我很羨慕，也想參加長跑，就跟父親到球場練跑。早上四時多就要摸黑起來，球員做熱身、慢跑，我也跟做熱身、慢跑。然後再跟隨他們一起到茶樓。我那時還是一個初中生，球員不是我的偶像，反而像叔叔伯伯，李大輝叫豬油包，還有何應芬﹖都不記得了。我一直只記得那對在花墟慢跑的父親和女兒。

上完茶樓就自己回校上課，走上巴士上叫一聲「家屬」，很親切，不用買票，回到協恩（我在協恩中學讀書）還空無一人，還穿著運動衣。這麼想，又過了半個世紀有多。我一直沒有留意南華的情，我想了一些其他。

編輯﹕梁詠璋

http://hk.news.yahoo.com/060429/12/1neqv.html

[ 本帖最後由 橙色力量 於 2006-5-1  11:15 AM 編輯 ]