NBA Final Winner - MIAMI HEAT

Smithy

原帖由 Hakkinen 於 2006-6-3  10:50 AM 發表

防守差左係預左,但失多4分換黎進攻多8分,我相信係可以接受,同埋活塞仲有能力係適當時候完全SHUT DOWN對方(可惜今場俾白粉仔破壞哂 )

大班其實表現無上兩季咁好,上場扑完SHAQ今場完全投降

Smithy

原帖由 Hakkinen 於 2006-6-3  10:51 AM 發表

好似話唔知手定手指要較番好個位,因為平時甩甩地

咁大獲?

WainSeven

原帖由 Hakkinen 於 2006-6-3  10:49 AM 發表

你有冇睇上半季既活塞 得分全盟頭3
巫師呢d,防守 = 雪糕筒

半季貨仔有咩用
前年公牛開季夠連輸n場啦
我講巫師已經算好
本來想拎西雅圖多倫多之流出o黎講
活塞o係常規賽o既表現點都似係"穩固o既防守下添加有效率o既進攻"
以些言論純粹針對"以火力見稱"呢句
唔好針我話有進攻又有防守先係勁旅云云
呢點我諗全世界都明

Hakkinen

原帖由 Smithy 於 2006-6-3  10:53 發表
大班其實表現無上兩季咁好,上場扑完SHAQ今場完全投降

佢同桑達斯可能面和心不和
大班打得唔好可能係錯覺,活塞攻守走動多左,大班往往未能回防爭取適合位置 希望佢練番好d罰球,似番SHAQ 就OK了

WainSeven

原帖由 Smithy 於 2006-6-3  10:49 AM 發表
攻守失衡既球隊

華盛頓不知幾正常
起碼叫win到場波先
西雅圖多倫多o個o的就正一攻守失衡喇
尤以西雅圖為什

Penny仔

原帖由 Hakkinen 於 2006-6-3  10:45 AM 發表

我係活塞我會俾多年佢,下年都入唔到總決賽就炒得

話雖如此, 但已經冇需要俾多年佢
...去到playoff, Saunders 已經醜態百出,眾叛親離
繼cavs要打7場後又比heat虐殺, 佢本人都冇顏面見江東父老了

Hakkinen

原帖由 WainSeven 於 2006-6-3  10:54 發表

半季貨仔有咩用
前年公牛開季夠連輸n場啦
我講巫師已經算好
本來想拎西雅圖多倫多之流出o黎講
活塞o係常規賽o既表現點都似係"穩固o既防守下添加有效率o既進攻"
以些言論純粹針 ...

我針對活塞頭半季得唔得
如果你想話火力最強,咁梗係太陽啦
如果火力同防守平衡力做得最好,梗係小牛
西雅圖同多倫多....兩隊PT. DIFF. 負數既球隊

WainSeven

原帖由 Hakkinen 於 2006-6-3  10:56 AM 發表

我針對活塞頭半季得唔得
如果你想話火力最強,咁梗係太陽啦
如果火力同防守平衡力做得最好,梗係小牛
西雅圖同多倫多....兩隊PT. DIFF. 負數既球隊

唔得
因為nba唔係all star完就打playoff

SamiHyyyyyyyia

原帖由 Hakkinen 於 2006-6-3  10:51 AM 發表
G         GS         MPG         FGM-A         FG%         3PM-A         3P%         FTM-A         FT%         OFF         DEF         RPG         APG         SPG         BPG         TO         PF         PPG
First Round
  5         5         33.8         33-63         .524         13-24         .542         7-16         .438         1.2         4.6         5.8         2.4         1.00         1.20         1.20         3.0 ...

FG%幾礙眼

小妖

saunders 炒得

Hakkinen

原帖由 Penny仔 於 2006-6-3  10:55 發表

話雖如此, 但已經冇需要俾多年佢
...去到playoff, Saunders 已經醜態百出,眾叛親離
繼cavs要打7場後又比heat虐殺, 佢本人都冇顏面見江東父老了

除非有更好既人選...(我唔相信有,除非LB回歸,但我覺得上季唔係典韋受傷活塞分岸決賽都已經玩完)
J.DUMARS知道活塞防守能力強,帶來一個策劃球隊進攻比較強既SAUNDERS 仍都無可厚非...
眾叛親離我又講唔出,但活塞比唔到捧杯當年既一種能量比我(上半季仍有,下半季開始蕩然無存)
新教練同新球隊係需要磨合期....對活塞黎講唔係好事(當然除非有人事調動例如正選5個走1個)
桑達斯當然有需要改進既地方
但我想問
活塞最具才華既人去那裡了

Hakkinen

原帖由 SamiHyyyyyyyia 於 2006-6-3  10:58 發表


FG%幾礙眼

PPG已經唔掂啦

WainSeven

慘
睇番o的舊post先發現桑達斯接任單野冇人討論過
想挖上o黎增下興都唔得

小妖

原帖由 WainSeven 於 2006-6-3  11:04 AM 發表
慘
睇番o的舊post先發現桑達斯接任單野冇人討論過
想挖上o黎增下興都唔得

都冇人對呢條友有期望

SamiHyyyyyyyia

原帖由 WainSeven 於 2006-6-3  11:04 AM 發表
慘
睇番o的舊post先發現桑達斯接任單野冇人討論過
想挖上o黎增下興都唔得

大家覺得無討論既必要
焦點只係總決賽會對邊隊

WainSeven

原帖由 SamiHyyyyyyyia 於 2006-6-3  11:05 AM 發表

大家覺得無討論既必要
焦點只係總決賽會對邊隊

未解決未解決
我講緊小馬同太陽

小妖

原帖由 WainSeven 於 2006-6-3  11:06 AM 發表

未解決未解決
我講緊小馬同太陽

點睇都係馬仔吧

小妖

原帖由 射手shooter 於 2006-6-3  10:45 AM 發表
Saunders下季仲有冇得撈?

流言話pistons點都會保住佢咁話喎

Penny仔

原帖由 Hakkinen 於 2006-6-3  11:01 AM 發表

除非有更好既人選...(我唔相信有,除非LB回歸,但我覺得上季唔係典韋受傷活塞分岸決賽都已經玩完)
J.DUMARS知道活塞防守能力強,帶來一個策劃球隊進攻比較強既SAUNDERS 仍都無可厚非...
眾叛親離我又講唔出,但活 ...

...本來防守弱化一點係冇問題,但去到playoff直頭collapse左
Saunders係鼓勵左球員進攻自主性,結果Big Ben 首當其衝成為受害者

Hakkinen

原帖由 Penny仔 於 2006-6-3  11:10 發表

...本來防守弱化一點係冇問題,但去到playoff直頭collapse左
Saunders係鼓勵左球員進攻自主性,結果Big Ben 首當其衝成為受害者

上兩季什少見到活塞客場被人連續blow out, 因為lb 限制佢地進攻既自主度
當活塞球員未能取得FG既時候,往往佢地作出差既進攻決定,例如BILLUPS往往係三分線跳投
活塞由簽大班既時候冇期望過佢進攻作出貢獻,佢所有得分都係BONUS,但佢既罰球弱點終於暴露出來
如果桑達斯下季想進軍總決賽,一定要適當時候限制球員進攻自主度,而家活塞進攻跳射多左,但事實上活塞只有一名球員係mid-range 能手--RIP,希望活塞可以增加RASHEED既POST UP 次數,而大班仍都要盡量牽制對方C 以免DOUBLE TEAM