原帖由 傑夫仔 於 2006-6-11 01:54 AM 發表 雖然冇入波,不過好睇過英格蘭好多
使用道具 舉報
原帖由 TAMTOM 於 2006-6-11 01:56 發表 我唔明點解出Allback 反而無之前咁多高波
原帖由 Carr 於 2006-6-11 01:59 AM 發表 真係勁 技術唔夠, 將勤補絕 千里達d球員真係同你由頭追到尾
原帖由 基維蝦 於 2006-6-11 01:59 AM 發表 千里達有能力get3分
原帖由 Tommy 於 2006-6-11 01:57 發表 佢地打緊9-0-1 約基都係後防,打鬼咩
原帖由 射手shooter 於 2006-6-11 01:59 AM 發表 缺少一個keyman,Kallstorm又冇野睇 拜託下場用Rosenborg打後備,Allback真係...
原帖由 cnwong 於 2006-6-11 01:58 AM 發表 弱隊嘛
原帖由 cnwong 於 2006-6-11 02:00 AM 發表 中楣o個球射得好勁
原帖由 cnwong 於 2006-6-11 01:57 AM 發表 打少個啊大佬 瑞典組織攻勢又暢順
原帖由 hehe0114 於 2006-6-11 01:58 AM 發表 本身質素上係有分野 但係你睇到班後防頂波、殺波、搶截 佢地值得呢個分數
原帖由 基維蝦 於 2006-6-11 02:00 AM 發表 我話緊3場3分
原帖由 hehe0114 於 2006-6-11 02:00 AM 發表 就算係果一個都做到可接受既攻勢
原帖由 TinTin 於 2006-6-11 02:00 AM 發表 我覺得對面唔係打少一個﹐瑞典反而有機贏
原帖由 Tommy 於 2006-6-11 02:00 AM 發表 所以咪話,佢地後防唔非常掂囉.... 你睇設,sweden有好多波都入到禁區,仲要起到腳 不過佢地跟人跟得好足,次次都最少有2個人夾你
原帖由 cnwong 於 2006-6-11 02:00 發表 唔係正選既都係後備嫁啦
本版積分規則 發表回復 回帖並轉播 回帖後跳轉到最後一頁
Archiver|手機版|小黑屋|HKCM
GMT+8, 2026-9-3 09:36 , Processed in 0.033475 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.