8強：德國 1:1 阿根廷，十二碼主辦國勝4:2

阿忠

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-1  03:24 AM 發表


我都唔認為佢太差,另加哩個負責任行為,抵加佢分添..

真的嗎?

純估計
如果佢唔想搵舊領隊翻教既話
比安基似乎係最佳人選...加上佢而家半退休緊

Raul_Gonzalez

原帖由 Roman8 於 2006-7-1  03:24 發表

諗起陳水....

我諗起死老野,仲諗起我自己冇做場大戲俾一眾想睇我行差踏錯嘅 members 睇..

Roman8

原帖由 阿忠 於 2006-7-1  03:20 AM 發表
我唔認為柏加文太差

新領隊...我諗嘗試叫比安基出山既機會比較高

其實當Klose退下火線
我心中有希望ga
呢個算係Klinsman既一個錯誤

Bianchi會否都係以列基美為重心呢??
但佢慣常踢咩野陣??

Raul_Gonzalez

原帖由 阿忠 於 2006-7-1  03:25 發表
純估計
如果佢唔想搵舊領隊翻教既話
比安基似乎係最佳人選...加上佢而家半退休緊

你地果位神呢?

Roman8

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-1  03:26 AM 發表


我諗起死老野,仲諗起我自己冇做場大戲俾一眾想睇我行差踏錯嘅 members 睇..

其實你覺唔覺今年你既愛隊同我既愛隊死因有d相似
大家都係選人有問題,臨場調動又有問題

Roman8

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-1  03:27 AM 發表


你地果位神呢?

佢做啦啦隊領隊會好d
夠passionate

國米~魂

我唔明有線講話換走列基尾令到德國可以攻
關咩事?
失果球唔關有冇列基尾事

最大問題係冇選 j.zan , samuel

完全唔覺佢(成隊)上半場係做到波
所謂控球權只係德國唔搶
但好明顯德國成功令阿根廷做唔到入肉攻勢
你話收起佢換甘比或者應該用 Tevez 換甘比 我冇意見
但失果球同有冇列基美冇關


我覺得唔換 messi 冇問題
唔覺得佢入尼會有乜幫助
多D one-touch?

Raul_Gonzalez

原帖由 Roman8 於 2006-7-1  03:26 發表

其實當Klose退下火線
我心中有希望ga
呢個算係Klinsman既一個錯誤

於我,
換出缺態兼自信低落嘅列基美冇錯
換入甘比亞素冇錯(我可以理解碧卡文想點)
換出基斯普好得很
換入告魯斯就好X錯!我深信當時換入美斯肯定較合適

阿忠

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-1  03:27 AM 發表


你地果位神呢?

去鼓勵下士氣都唔錯

Raul_Gonzalez

原帖由 Roman8 於 2006-7-1  03:27 發表

其實你覺唔覺今年你既愛隊同我既愛隊死因有d相似
大家都係選人有問題,臨場調動又有問題

死老野可以解釋得好冠冕堂皇,因為佢冇奇怪玩法,的確只係取捨於佢果兩手準備(4-3-3,有翼&冇翼)之間..但係唔代表佢做得好而值得繼續做落去..

國米~魂

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-1  03:30 AM 發表


於我,
換出缺態兼自信低落嘅列基美冇錯
換入甘比亞素冇錯(我可以理解碧卡文想點)
換出基斯普好得很
換入告魯斯就好X錯!我深信當時換入美斯肯定較合適 <-----唯一一樣想法唔同

Cruz 入左尼比 crespo 多掂波,多走動,頂到波都多左
佢腳法 keep ball 好過crespo

& 有一球佢右邊斬番遠柱空左, 有人接應攻門

阿忠

原帖由 國米~魂 於 2006-7-1  03:35 AM 發表

Cruz 入左尼比 crespo 多掂波,多走動,頂到波都多左
佢腳法 keep ball 好過crespo

& 有一球佢右邊斬番遠柱空左, 有人接應攻門

一個中鋒偶然有機會去邊線出波都唔出奇既

Raul_Gonzalez

原帖由 阿忠 於 2006-7-1  03:36 發表
一個中鋒偶然有機會去邊線出波都唔出奇既

尤其是告魯斯哩款中鋒..

Roman8

原帖由 國米~魂 於 2006-7-1  03:30 AM 發表
我唔明有線講話換走列基尾令到德國可以攻
關咩事?
失果球唔關有冇列基尾事

最大問題係冇選 j.zan , samuel

完全唔覺佢(成隊)上半場係做到波
所謂控球權只係德國唔搶
但好明顯德國成功令阿根廷做唔到入肉 ...

一向隊波係有波就俾列基美
第2就到甘比亞素
今場冇左甘比,結果冇左第2個傳波人...
而你可以話輸波唔關列基美事
但其實冇左佢,冇人控制住個tempo,
而阿根廷當時踢既係2dmc+cm+rmf
中場4個都唔係control tempo既人
甘比可以用到波,但佢做唔到riquelme在生波死球上做到既threat
對方冇左threat,自然會攻
而阿根廷冇左大腦就唔識攻...
messi方面,佢其實出黎一定有作為
佢係傳波同自己去方面比tevez絕對黎得balance,mature,teamwork
同埋佢可以用speed又可以用technique
德國後防唔會睇得住佢,其實加時有好幾球想玩short pass
但傳失既都係tevez...反映佢做唔到messi既work...

已經唔係講有冇j.zan同samuel既問題
問題應該諗將來點排??
3後防定4後防??
其實今場Coloccini幾穩陣,
唔計失個球佢mark得Klose幾好ga
另外邊個replace AYALA係隊中既穩定軍心作用呢??
Gabriel Milito?? Gonzalo Rodriguez??

Cruyff

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-1  03:30 AM 發表


於我,
換出缺態兼自信低落&#22021;列基美冇錯
換入甘比亞素冇錯(我可以理解碧卡文想點)
換出基斯普好得很
換入告魯斯就好X錯!我深信當時換入美斯肯定較合適

感覺上最敗北係佢換走基斯普既時機係錯既

Roman8

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-1  03:30 AM 發表


於我,
換出缺態兼自信低落&#22021;列基美冇錯
換入甘比亞素冇錯(我可以理解碧卡文想點)
換出基斯普好得很
換入告魯斯就好X錯!我深信當時換入美斯肯定較合適

同感

Raul_Gonzalez

原帖由 國米~魂 於 2006-7-1  03:35 發表
Cruz 入左尼比 crespo 多掂波,多走動,頂到波都多左
佢腳法 keep ball 好過crespo

& 有一球佢右邊斬番遠柱空左, 有人接應攻門

你唔係唔知我一向認同告魯斯&#22021;能力呱?

我&#22021;想法係,迪維斯單打獨鬥&#22021;同時,有另一位博對手犯規&#22021;高手會更有效地膠著形勢,何況當時有打反擊&#22021;可能性..

Raul_Gonzalez

原帖由 Cruyff 於 2006-7-1  03:38 發表
感覺上最敗北係佢換走基斯普既時機係錯既

而入替&#22021;係告魯斯,直頭可以話哩個調動多春魚..

Roman8

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-1  03:33 AM 發表


死老野可以解釋得好冠冕堂皇,因為佢冇奇怪玩法,的確只係取捨於佢果兩手準備(4-3-3,有翼&冇翼)之間..但係唔代表佢做得好而值得繼續做落去..

有名你叫死老野
邊有咁易放手

講真,佢唔選Vicente係一大錯
我唔敢話冇佢唔掂
但至少你有番隻正式left wing好過前面放raul villa torres...

Roman8

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-1  03:40 AM 發表


而入替&#22021;係告魯斯,直頭可以話哩個調動多春魚..

換得太快...