足球-齊達內公開頂人事件真相,指控馬特拉齊侮辱母姐挑釁

AC米仔

原帖由 納比 於 2006-7-14  23:49 發表

咁施丹既價值觀唔覺得哩個係佢應該實行出黎既做法，佢覺得那幾句的傷害實在太深了，佢深知亦願意承擔佢咁樣做既後果

”我寧願被打一拳，也不願家人受到這樣的侮辱”---施丹

無言........

納比

原帖由 AC米仔 於 2006-7-14  11:52 PM 發表

無言........

我都唔想講了，我亦忘記了最初為何會為此爭辯．．．

~~Miguel~~

原帖由 小妖 於 2006-7-14  11:32 PM 發表
睇左咁多日都無人話過c單無錯
佢打人根本個個都話係錯
只係有一大班意撚fans+反法+反c單人死都屈d馬生既人話c單無錯

咪係.

bryantkmk

我睇過咁多個關於呢件事的post, 根本就無人話過zizou無錯, 個個法迷orzizou迷都有話佢魯莽~~~
我覺得件事可以咁睇, 馬達拉衫 > zizou話賽後俾件衫佢(串咀/幽默????無人知) > 馬達侮辱人地家人 > zizou鐵頭功
其實zizou在意甲踢過波應該都知意甲df會埋身好多, 多手多腳d ga la, 所以拉衫果野佢真係忍到, 只係唔知串定係幽默咁回左馬達一句, 點知馬達口臭到不繼侮辱人地家人, zizou都講過,第一,二次佢都忍到, 但到左第三次有人忍到嗎??

hehe0114

原帖由 bryantkmk 於 2006-7-15  01:04 發表
我睇過咁多個關於呢件事的post, 根本就無人話過zizou無錯, 個個法迷orzizou迷都有話佢魯莽~~~
我覺得件事可以咁睇, 馬達拉衫 > zizou話賽後俾件衫佢(串咀/幽默????無人知) > 馬達侮辱人地家人 > zizou鐵 ...

但係以馬達既球品
一定唔只一次咁對佢d對手
咁點解只係得施丹發功??

Damn Kirby

原帖由 小妖 於 2006-7-14  11:32 PM 發表
睇左咁多日都無人話過c單無錯
佢打人根本個個都話係錯
只係有一大班意撚fans+反法+反c單人死都屈d馬生既人話c單無錯

係冇人講過c丹錯
不過好明顯大部份人都認為馬達要負0既責任大過c丹好多
而普遍意燃fans+所謂反法反c丹0既人都認為如果主角唔係c丹(例如郁手果個係朗尼)
咁馬達就唔使變做過街老鼠law

納比

原帖由 hehe0114 於 2006-7-15  01:18 AM 發表

但係以馬達既球品
一定唔只一次咁對佢d對手
咁點解只係得施丹發功??

係唔係唔反抗就一定岩先,可能就係個個都唔反抗先令到佢愈黎愈離譜(當然我亦都唔係話施丹既方法岩,我純粹想討論係咪死忍就一定係正確)

納比

原帖由 Damn Kirby 於 2006-7-15  09:35 AM 發表

係冇人講過c丹錯
不過好明顯大部份人都認為馬達要負0既責任大過c丹好多
而普遍意燃fans+所謂反法反c丹0既人都認為如果主角唔係c丹(例如郁手果個係朗尼)
咁馬達就唔使變做過街老鼠law

根本2個罪人,冇得分邊個責任大d

但係你見到既現象,好似好多人企施丹果邊,係因為比較起2個人做出黎既行為既出發點,施丹明顯值得同情,而且好像銀君所講,佢已經受到制裁,而馬達未有

小妖

原帖由 Damn Kirby 於 2006-7-15  09:35 AM 發表

係冇人講過c丹錯
不過好明顯大部份人都認為馬達要負0既責任大過c丹好多
而普遍意燃fans+所謂反法反c丹0既人都認為如果主角唔係c丹(例如郁手果個係朗尼)
咁馬達就唔使變做過街老鼠law

你第一句已經講錯曬

Damn Kirby

原帖由 小妖 於 2006-7-15  11:01 AM 發表

你第一句已經講錯曬

打漏個無字

Damn Kirby

原帖由 納比 於 2006-7-15  10:58 AM 發表

根本2個罪人,冇得分邊個責任大d

但係你見到既現象,好似好多人企施丹果邊,係因為比較起2個人做出黎既行為既出發點,施丹明顯值得同情,而且好像銀君所講,佢已經受到制裁,而馬達未有

未有係咪一定唔會有?
fifa都講會追究佢

納比

原帖由 Damn Kirby 於 2006-7-15  11:29 AM 發表

未有係咪一定唔會有?
fifa都講會追究佢

所以我用未

而且就算佢判左罰,都唔會影響佢做哩件事既出發點而受人批判既程度

Damn Kirby

原帖由 納比 於 2006-7-15  11:34 AM 發表

所以我用未

而且就算佢判左罰,都唔會影響佢做哩件事既出發點而受人批判既程度

同樣,就算c丹判左罰,都唔會影響佢受所謂意撚批判既程度

納比

原帖由 Damn Kirby 於 2006-7-15  11:36 AM 發表

同樣,就算c丹判左罰,都唔會影響佢受所謂意撚批判既程度

我唔知你想帶出d乜野

Damn Kirby

原帖由 納比 於 2006-7-15  11:39 AM 發表

我唔知你想帶出d乜野

即係話講黎都side氣

納比

原帖由 Damn Kirby 於 2006-7-15  11:41 AM 發表

即係話講黎都side氣

我話同你講就side氣,都唔知你up乜q

Damn Kirby

原帖由 納比 於 2006-7-15  11:44 AM 發表

我話同你講就side氣,都唔知你up乜q

咁係ar ma,你話馬達就算比人罰都照變過街老鼠咯
咁而家c丹比人罰左都仲有人x有乜出奇jet

納比

原帖由 Damn Kirby 於 2006-7-15  11:46 AM 發表

咁係ar ma,你話馬達就算比人罰都照變過街老鼠咯
咁而家c丹比人罰左都仲有人x有乜出奇jet

我講緊出發點問題

hehe0114

原帖由 納比 於 2006-7-15  10:56 發表

係唔係唔反抗就一定岩先,可能就係個個都唔反抗先令到佢愈黎愈離譜(當然我亦都唔係話施丹既方法岩,我純粹想討論係咪死忍就一定係正確)

我既意思唔係忍唔忍既問題
係覺得馬達咁多年既對手好多都係唔好老脾既人啦
但少有發生好似施丹咁既事件
咁好易令人聯想施丹係燥火左d
當然亦唔排除馬達講野係過份啦

納比

原帖由 hehe0114 於 2006-7-15  01:15 PM 發表

我既意思唔係忍唔忍既問題
係覺得馬達咁多年既對手好多都係唔好老脾既人啦
但少有發生好似施丹咁既事件
咁好易令人聯想施丹係燥火左d
當然亦唔排除馬達講野係過份啦

馬達拉斯以前有冇去用言語侮辱一D唔好老脾既球員我又唔知,而且佢一向都係出慣手多