大家覺得意國足總重新判決如何?......

Bilo · 發表於 2006-7-26 15:41:48

似係一場鬧劇

Reina Tanaka · 發表於 2006-7-26 15:43:43

有兩隊球隊太輕
有兩隊球隊太重

[ 本帖最後由 Reina Tanaka 於 2006-7-26 03:46 PM 編輯 ]

hehe0114 · 發表於 2006-7-26 15:45:49

black box exercise

顯示全部樓層 · 發表於 2006-7-26 16:07:45

我只是覺得新總理沒有能力玩死舊總理
呢單野我一直覺得係政治遊戲

懶羊羊 · 發表於 2006-7-26 16:10:39

祖雲達斯死了就行

stephenlion · 發表於 2006-7-26 16:14:07

原帖由 Reina Tanaka 於 2006-7-26 03:43 PM 發表
有兩隊球隊太輕
有兩隊球隊太重

lazio太輕

viola太重

makkaho · 發表於 2006-7-26 16:14:37

原帖由 Reina Tanaka 於 2006-7-26 03:43 PM 發表
有兩隊球隊太輕
有兩隊球隊太重

何解

Reina Tanaka · 發表於 2006-7-26 16:16:34

原帖由 makkaho 於 2006-7-26 04:14 PM 發表
何解

只係認為ac無事真係幾離譜.
祖雲.都係算la...佢地的確無能力可以整死祖雲

makkaho · 發表於 2006-7-26 16:20:49

原帖由 Reina Tanaka 於 2006-7-26 04:16 PM 發表

只係認為ac無事真係幾離譜.
祖雲.都係算la...佢地的確無能力可以整死祖雲

據知米蘭既情況其實係咁

前屆AC米蘭作客錫耶納，
舒夫真高有球入球畀人誤判越位，
最後畀錫耶贏1：2。
有個M字頭既謎樣AC米蘭職員，
於是好火滾咁打電話畀裁判委員會乜乜先生投訴：
「唔該你下次派個醒目D既旁證啦！」
結果AC米蘭就畀人話之後對基爾禾既比賽係假波

其實真係唔係好關假波事...

顯示全部樓層 · 發表於 2006-7-26 16:26:23

原帖由 makkaho 於 2006-7-26 04:20 PM 發表

據知米蘭既情況其實係咁

前屆AC米蘭作客錫耶納，
舒夫真高有球入球畀人誤判越位，
最後畀錫耶贏1：2。
有個M字頭既謎樣AC米蘭職員，
於是好火滾咁打電話畀裁判委員會乜乜先生投訴：
「唔該你下次派個醒 ...

所以我想知米蘭個問題有幾嚴重

你最多話佢唔用書面提出

cowred · 發表於 2006-7-26 16:35:52

完全係笑話

inamoto81 · 發表於 2006-7-26 16:44:14

祖記仲想上訴到幾時
懲罰減輕到點o既程度先滿足

納比 · 發表於 2006-7-26 16:51:31

原帖由 Reina Tanaka 於 2006-7-26 04:16 PM 發表

只係認為ac無事真係幾離譜.
祖雲.都係算la...佢地的確無能力可以整死祖雲

事實係祖雲已經俾佢地整死左，不過扣１７分叫羅番個安慰獎

靈魂 · 發表於 2006-7-26 17:52:45

叫AC再上訴

可能唔使扣分

Keith · 發表於 2006-7-26 17:54:56

原帖由 stephenlion 於 2006-7-26 04:14 PM 發表

lazio太輕

viola太重

紫百合同拉齊奧既penalty唔應該差好遠

顯示全部樓層 · 發表於 2006-7-26 18:05:38

上訴之後反而合我心意

AirKID · 發表於 2006-7-26 18:09:51

明目車馬都咁輕
未來真係不敢想像

懶羊羊 · 發表於 2006-7-26 20:33:32

原帖由 國米+利物浦=王 於 26/7/06 18:05 發表
上訴之後反而合我心意

x2

兩隊又唔洗降班, 米蘭又有跘腳石

古都 · 發表於 2006-7-26 20:42:03

唔鍾意祖記ge人會失望

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請