信報的足球評論

ohcl

信報近年增加體育欄目，不定期刊登，近期都以足球為主打，配以彩色印刷，據聞是希望增加讀者群。信報的其他欄目，例如林行止專欄，或曹仁超的《投資者手記》，皆夙負盛名，但是這個足球欄目，卻令本人失望。

誠然，信報能在一片「波經」盛行的香港報界，能夠建立一個足球評論平台，已是一件了不起的事，起碼能夠給予一眾純足球迷一股清泉，有一定的價值，比起經常資料出錯的蘋果日報，也起碼更有心做好體育報道，而不是像其他報章般，經常斷章取義「炫耀」自己「估波」的輝煌成績。

但是，我自從八月開始追看上述欄目以來，皆看見幾個不健康的現象，其一是他們的專欄嚴重傾斜在英超身上。雖然英超是香港人的至愛，但信報相信也是一份有國際視野的報章，但是一個月以來，基本上每天的報道都以英超為主。即使德甲比英超早上一個星期開鑼，但是他們還是對德甲置若罔聞，最多討論的是夏格維斯希望離隊這一件和英超有關的事件。意甲假波案重判，他們都只是闢一小欄討論。而今日歐冠軍分組賽抽籤，明明是影響整個歐洲足球的事件，但報導卻專注在車路士上，討論他們和利物浦和巴塞羅那的宿敵味道，而沒有宏觀整個歐冠盃的形勢，令人失望。最令我「震撼」的是，作者「索卡」在今日的專欄認為，西甲的開咧戰，華倫西亞對貝迪斯，「戲碼甚弱」，是較「平淡」，而屈福特對曼聯一戰，卻「可能賺人熱淚」，所以「不容錯過」。其實，西甲開鑼，實在很值得一篇專題討論，因為巴塞羅那購入了杜林、森保達兩名世界盃決賽戰將；而皇家馬德里也有卡比路來投，加上簡拿華路、艾馬臣、迪亞拉和雲尼斯達萊，大有「實效足球」的味道，和卡比路首次執教皇家時暗合；單是這兩隊的龍虎鬥，已有很多討論的地方，而華倫西亞、維拉利爾、薩拉戈薩等球隊皆積極增兵，西甲鬥爭相信非常燦爛……這樣信報都沒有專題報導也算了，但是今次西甲開鑼，還要說華倫西亞對貝迪斯這場比賽比屈福特對曼聯沒有看頭，實在說不過去。

相反英超在這一個月而來，屢受厚待，每一輪比賽前後皆有詳細報導，大概有半版之多，對出紙僅得七至八張的信報來說不可謂不少。幾乎每場比賽皆會被提及，重視程度非常明顯。他們在英超開咧前，又以半版只討論英超四強經過收購後如何影響其鋒力，卻不見上述皇馬收購方針一百八十度轉變後的變化……

另一作者「伏地摩」，專欄《任意球》，專以較輕鬆的口吻討論足球各事，但是初見他把巴塞羅那改名為「巴士窿罅」，除了給一個無奈的表情外，只好讚賞他譯音準確……再見「車露械（車路士）」、「哨牙癲佬（朗拿甸奴）」、「舒膚增高（舒夫真高）」等名字出現在信報內，只好嘆他輕鬆得過了頭，完全忽略信報的整體風格。

討論英超的同時，他們仍沒有太多針對戰術的分析，這對本人較失望，例如今季車路士會否以4-3-3轉為4-4-2已是一個非常好的論題，討論利弊已大有看頭，可惜仍未看見。最有戰術意味的討論，莫過於另一名作者在信報提出車路士以曲棍球戰術套入足球戰術的觀點，雖然篇幅較短，但是饒有玩味。可是，主欄目《球壇視窗》中的評論，有些的確令人商榷，或者本人不認同，在此不贅，大家可以看看，自己判斷。

信報建立這個取向較專業的足球平台，其實在香港傳媒迎合大眾口味的大趨勢中，是十分難得的清泉，但是他們似乎人手不足（主欄目只有索卡一名作者），而且經驗尚淺，希望儘快改善，茁壯成長，這便是球迷的福。

http://kindaichi_ohcl.mysinablog ... mp;articleId=246530

(宣傳:經過al既波折令本人冇心寫blog之後,今後個blog應該重新更新,請多多光臨)

[ 本帖最後由 ohcl 於 2006-8-26  07:46 PM 編輯 ]

TAMTOM

華倫西亞對貝迪斯，「戲碼甚弱」，是較「平淡」，

截拳道小子

oh
better than nothing

Keith

原帖由 ohcl 於 2006-8-26  07:32 PM 發表
再見「車露械（車路士）」、「哨牙癲佬（朗拿甸奴）」、「舒膚增高（舒夫真高）」

爛gag王

TAMTOM

原帖由 Keith 於 2006-8-26  07:38 PM 發表

爛gag王

呢D 野 ,連蘋果都唔會寫

第一射手舒利亞

伏地魔太過偏袒阿仙奴.

本來評論員有自己愛隊好正常.'
但如果因此對其他隊多有侮辱之言,
就失去評論資格.

又例如說摩連奴只以金錢勝利,我自己極討厭車仔也不能同意.
指阿水教車仔也可奪標,那是無視摩生在波圖奪標的功力,
也漠視同樣是千萬大軍的皇馬,國米的一落千丈.

Raul_Gonzalez

原帖由 ohcl 於 2006-8-26  19:32 發表
誠然，信報能在一片「波經」盛行的香港報界，能夠建立一個足球評論平台，已是一件了不起的事，起碼能夠給予一眾純足球迷一股清泉，有一定的價值，比起經常資料出錯的蘋果日報，也起碼更有心做好體育報道，而不是像其他報章般，經常斷章取義「炫耀」自己「估波」的輝煌成績。

但是，我自從八月開始追看上述欄目以來，皆看見幾個不健康的現象，其一是他們的專欄嚴重傾斜在英超身上。雖然英超是香港人的至愛，但信報相信也是一份有國際視野的報章，但是一個月以來，基本上每天的報道都以英超為主。即使德甲比英超早上一個星期開鑼，但是他們還是對德甲置若罔聞，最多討論的是夏格維斯希望離隊這一件和英超有關的事件。意甲假波案重判，他們都只是闢一小欄討論。而今日歐冠軍分組賽抽籤，明明是影響整個歐洲足球的事件，但報導卻專注在車路士上，討論他們和利物浦和巴塞羅那的宿敵味道，而沒有宏觀整個歐冠盃的形勢，令人失望。最令我「震撼」的是，作者「索卡」在今日的專欄認為，西甲的開咧戰，華倫西亞對貝迪斯，「戲碼甚弱」，是較「平淡」，而屈福特對曼聯一戰，卻「可能賺人熱淚」，所以「不容錯過」。其實，西甲開鑼，實在很值得一篇專題討論，因為巴塞羅那購入了杜林、森保達兩名世界盃決賽戰將；而皇家馬德里也有卡比路來投，加上簡拿華路、艾馬臣、迪亞拉和雲尼斯達萊，大有「實效足球」的味道，和卡比路首次執教皇家時暗合；單是這兩隊的龍虎鬥，已有很多討論的地方，而華倫西亞、維拉利爾、薩拉戈薩等球隊皆積極增兵，西甲鬥爭相信非常燦爛……這樣信報都沒有專題報導也算了，但是今次西甲開鑼，還要說華倫西亞對貝迪斯這場比賽比屈福特對曼聯沒有看頭，實在說不過去。

正到呢..

納比

如果al作文出哩條評論,你a梗啦

沉睡的藍

奧益不妨留意《星島》專欄「星球論戰」
有《體壇周報》 (即《足球周刊》既人) 編輯、記者既評論文章
亦有《星島》體育版記者/編輯既評論……
於我黎講，起碼好睇過蘋果既副刊式專欄……