曼聯簡評(防守篇)

中場指揮官

打番傳統兩翼出波得唔得?

hoyte

原帖由 中場指揮官 於 2006-9-19  05:24 PM 發表
打番傳統兩翼出波得唔得?

c7

Keith

原帖由 LeeSharpe 於 2006-9-19  12:55 PM 發表


但係唔好忘記，佢o個時先啱啱重傷初愈，壯態極不足先會出醜人前。我好相信當佢係正常壯態，佢係一個好的釘人和攔截型的中堅。

另外，Vincent_Chan提到的制空力不足o既問題原本是可以避免的，只 ...

軒斯打中堅唔掂, 都唔係世杯既事喇
點講佢都唔係制空能力強既球員

chungundertaker

原帖由 中場指揮官 於 2006-9-19  05:24 PM 發表
打番傳統兩翼出波得唔得?

無咁既出波質素

沉睡的藍

原帖由 AC米仔 於 2006-9-18  11:11 PM 發表

打控球在脚,咁C7同Saha會更無用武之地............

反擊係一招
但取得中場控制權亦係不可不做的

TZZero

原帖由 沉睡的藍 於 2006-9-18  10:44 PM 發表


但我地唔係AC米蘭
　　派路
加度素　施多夫
　　卡卡
人地呢個中場線可以玩晒
但我地點樣位對位去換？
　　卡域
星仔　　C朗
　　朗尼

咁樣？

but i think...

what AC Milan

              Pirlo
    Gattuso     Seedorf
              Kaka
    Inzaghi      Oliviera


Man Utd can be...

             Carrick
     Fletcher     Rooney
             Scholes
<-Ronaldo         Saha->

Reason:
Carrick -> Good passer with killer pass
Fletcher -> Hardworking with decent pass and technique
Rooney -> Energetic and running all around the pitch [P.S. that's why we missed Hargreaves much]
Scholes -> Best position for him and Giggs can be his sub [maybe switch position with Fletcher also OK]
Ronaldo -> Never join defending, so better place him as forward rather than M L/R
Saha -> Seen thousand times he cannot use his right foot well at right side

[ 本帖最後由 TZZero 於 2006-9-20  11:28 PM 編輯 ]

Keith

原帖由 TZZero 於 2006-9-20  11:27 PM 發表



but i think...

what AC Milan

              Pirlo
    Gattuso     Seedorf
              Kaka
    Inzaghi      Oliviera


Man Utd can be...

             Carrick
     Fletcher    ...

一, 我認為卡域克未到派路級數, 加上派路有西多同加卡cover先有咁多位分波, 係英超咁快既節奏仲要控住黎打幾乎冇可能
二, 史高斯既突破能力即使係高峰期都冇卡卡咁有突破能力, 要佢打番7年前既攻中可以話冇乜機會做到
三, C朗冇大恩埋門個下既把握力同冷靜, 好難叫佢做番同樣咁工作

Overall黎講, 曼聯中場既級數根本未夠同AC米蘭相比, 而且兩地足球風格迥異, 勉強叫曼聯打D咁既足球只會係東施效顰

Vincent_Chan

原帖由 Keith 於 2006-9-20  11:35 PM 發表

一, 我認為卡域克未到派路級數, 加上派路有西多同加卡cover先有咁多位分波, 係英超咁快既節奏仲要控住黎打幾乎冇可能
二, 史高斯既突破能力即使係高峰期都冇卡卡咁有突破能力, 要佢打番7年前既攻中可以話冇乜機 ...

無咁大個頭唔好戴咁大頂帽
咁樣曼聯死得仲快

TZZero

原帖由 Keith 於 2006-9-20  11:35 PM 發表

一, 我認為卡域克未到派路級數, 加上派路有西多同加卡cover先有咁多位分波, 係英超咁快既節奏仲要控住黎打幾乎冇可能
二, 史高斯既突破能力即使係高峰期都冇卡卡咁有突破能力, 要佢打番7年前既攻中可以話冇乜機 ...

yes, somehow it may be unrealistic...
but at first i'm thinking putting Rooney back to midfield as liberal, but placing Ronaldo into FW

maybe...

Fletcher  Carrick   Scholes
         Ronaldo     Rooney     Saha

Vincent_Chan

原帖由 TZZero 於 2006-9-20  11:51 PM 發表


yes, somehow it may be unrealistic...
but at first i'm thinking putting Rooney back to midfield as liberal, but placing Ronaldo into FW

maybe...

Fletcher  Carrick   Scholes
         Ron ...

希望c7/r8/p13 打中場中都有能力去打生隊波
但c7比波唔係最好
r8做中間可能削弱左佢入球能力
而p13應該係最適合個位

AFA

Heinze is comming, i hope the defence of MU will become better!!!

Keith

原帖由 TZZero 於 2006-9-20  11:51 PM 發表


yes, somehow it may be unrealistic...
but at first i'm thinking putting Rooney back to midfield as liberal, but placing Ronaldo into FW

maybe...

Fletcher  Carrick   Scholes
         Ron ...

你係指類近4-3-3?
上季已經prove左失敗喇喎

TZZero

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-20  11:53 PM 發表

希望c7/r8/p13 打中場中都有能力去打生隊波
但c7比波唔係最好
r8做中間可能削弱左佢入球能力
而p13應該係最適合個位

yes ge...
but now Man Utd is not good enough to play flat 4-4-2

Ronaldo does not defend
O'Shea does not tackle
Rooney does not fit

so...i'd prefer playing no striker instead...
everyone backing to midfield to press

if we need a pure striker, why we sold van Nistelrooy?

Keith

原帖由 TZZero 於 2006-9-20  11:57 PM 發表


yes ge...
but now Man Utd is not good enough to play flat 4-4-2

Ronaldo does not defend
O'Shea does not tackle
Rooney does not fit

so...i'd prefer playing no striker instead...
everyo ...

Pure Striker係曼聯既陣式中已經唔適用
基本上今季大部分中前場都有到波, 入球中心已經冇存在

Vincent_Chan

原帖由 TZZero 於 2006-9-20  11:57 PM 發表


yes ge...
but now Man Utd is not good enough to play flat 4-4-2

Ronaldo does not defend
O'Shea does not tackle
Rooney does not fit

so...i'd prefer playing no striker instead...
everyo ...

flat 442 可唔可行應該係depend on有冇足夠翼鋒而唔係中路有幾多人
明顯地而家曼聯得一個翼,一個轉做9號半既翼同埋一個被屈打邊既人
雖然saha heading幾好(差唔多場場都有heading攻門機會)
但明顯地我地唔夠wings下, flat既442真係唔太屈用

要pure striker既
攻擊力會比而家更差

Keith

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-21  12:01 AM 發表

flat 442 可唔可行應該係depend on有冇足夠翼鋒而唔係中路有幾多人
明顯地而家曼聯得一個翼,一個轉做9號半既翼同埋一個被屈打邊既人
雖然saha heading幾好(差唔多場場都有heading攻門機會)
但明顯地我地唔夠 ...

wing我地係有的, 但係出波既質素...

Vincent_Chan

原帖由 Keith 於 2006-9-21  12:03 AM 發表

wing我地係有的, 但係出波既質素...

而家出波只係靠左路搵人幫giggs搵空位出同埋右路等gary follow上黎出波

Keith

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-21  12:04 AM 發表

而家出波只係靠左路搵人幫giggs搵空位出同埋右路等gary follow上黎出波

嚴格黎講, 我地個d唔係叫出波, 係求其吊個波有中路睇下朗尼/沙夏做到d咩

Vincent_Chan

原帖由 Keith 於 2006-9-21  12:06 AM 發表

嚴格黎講, 我地個d唔係叫出波, 係求其吊個波有中路睇下朗尼/沙夏做到d咩

除左giggs同gary,再加上有時既fletcher
其他人出波真係唔洗點睇

ic421

原帖由 Keith 於 2006-9-21  12:06 AM 發表

嚴格黎講, 我地個d唔係叫出波, 係求其吊個波有中路睇下朗尼/沙夏做到d咩

咁又未至於差成咁下嘛？　

屈高度我地就話唔得o者
屈下位置感我諗沙夏同肥仔都仲 ok 的，尤其係出波果個係 Giggs

右路就一直以來我地都冇計架啦，唔係靠隊長出下靚波，就唯有靠下星仔去到果個位少於 50% 成功率o既硬藏落底做橫出波，唔通靠 C7 咩