找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1793|回復: 9

英超版權戰正式展開

[複製鏈接]
發表於 2006-10-15 17:27:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
GO談闊論
      031 1 .   香港經濟日報
     李漢源 無監製
      2006-10-14

--------------------------------------------------------------------------


      英超版權戰正式展開

        新一季英超版權(2007年至2010年),英超聯會剛以書面向全球電視台發出詳細的競標文件,規定所有競投者,必須於英國時間11月2日中午12時前提交。

        英超在本土把直播版權(138場)分為兩個組合:一為直播92場;另一個組合則直播46場。這種形式分配,對英超聯會固然是好事,有競爭就能把轉播費叫價提高很多;但對電視台來說,就不大理想了,因為難以擁有獨家轉播權。

      兩個播映權分播兩組賽事

        今年初,有關方面曾透露把賽事分成兩個組合的做法,是在本土實行,而世界各地只會單一平台轉播,即是可以獨家。但言猶在耳,原來香港也分兩組,組合A播296場,組合B播84場,對英超來說,這種安排無疑可增加版權費,對觀眾來說亦未必是壞事。拆散推銷,情況就像香港的大型商場分間成多個小舖位,價值就能提高很多。

        最費盡思量的,還是本地收費電視。既然要分兩個組合,應該如何制定策略?最理想當然是兩個組合轉播權都買,造成獨家轉播,但要考慮競爭對手如何部署,因為兩個組合是獨立競投,假如競爭者集中火力在某一組合時,那就很難出價。

      B合約22%賽事值1.72億元

        組合B佔約22%賽事,以上次版權費計,約2,200萬美元(約1.72億港元),跟西班牙聯賽價值相若,這個數字,參與投標的都付得起。

        組合B的84場賽事,分10個月轉播,每星期可以直播兩場以上,對很多香港球迷來說,其實已經算足夠。何況賽事重要性或是強弱分布,英超聯已經定下次序,兩個組合都分別擁有星期六及星期日黃金時段賽事。

        不得不佩服英超的營銷策略,同樣的賽事,經過整合便增加收入。早前筆者分析過英超的成功,今次營銷策略,我們又可以領會多少?

        另外,給少少資料大家以了解英超的收入。上一季度(三年)美洲1,200萬美元(約9,360萬港元),英國Sky BTV上季10億英鎊(約145億港元),今季13.14億鎊(約191億港元)播
92場。

        另一英國收費電視則付3,920萬鎊(約5.68億港元)播46場賽事,而全亞洲區上季(04至07年度)3.17億美元(約24.7億港元),香港則佔了數字的三分一。

        今季度(07至10年)香港要付多少?大家不妨評估一下玩玩,我估計12月會有結果。
發表於 2006-10-15 17:31:15 | 顯示全部樓層
有線俾左8億?
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-15 17:34:52 | 顯示全部樓層
點解香港咁貴既
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-15 17:38:17 | 顯示全部樓層
原帖由 steve123456789 於 2006-10-15  05:34 PM 發表
點解香港咁貴既

直播得多?

Peter撐硬你
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-10-15 19:33:09 | 顯示全部樓層
原帖由 steve123456789 於 2006-10-15  17:34 發表
點解香港咁貴既


now同cable搶高晒個價
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-15 19:34:27 | 顯示全部樓層
第時想睇足英超就要裝2個台
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-15 19:45:11 | 顯示全部樓層
總知蝕個個係消費者
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-16 04:40:26 | 顯示全部樓層
原帖由 Fantasista 於 2006-10-15  05:27 PM 發表
GO談闊論
      031 1 .   香港經濟日報
     李漢源 無監製
      2006-10-14

--------------------------------------------------------------------------


      英超版權戰正式展開

       ...

唔好玩啦-_- 原來英超係唔想分開投標ga..係歐盟強逼佢地咁做

如果賽次分得平均, 理論上消費者係得益ge
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-16 04:54:05 | 顯示全部樓層
原帖由 K.Ralf 於 2006-10-16  04:40 發表

唔好玩啦-_- 原來英超係唔想分開投標ga..係歐盟強逼佢地咁做

如果賽次分得平均, 理論上消費者係得益ge

未必
而家睇最通常都259/239,有d仲199
分開左兩間裝晒可能仲貴,而且因為兩份約都會播熱門賽事
可能想會兩份都bid晒


除非競投者有協議


英超營銷方法無疑提高自身轉播收益
但係消費者最後可能要俾多d錢先睇到波
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-16 21:14:23 | 顯示全部樓層
原帖由 hehe0114 於 2006-10-16  04:54 AM 發表

未必
而家睇最通常都259/239,有d仲199
分開左兩間裝晒可能仲貴,而且因為兩份約都會播熱門賽事
可能想會兩份都bid晒


除非競投者有協議


英超營銷方法無疑提高自身轉播收益
但係消費者最後可能要俾 ...

sorry 我原意唔係指hk 呢邊ge bid..
但係你講得o岩..想睇哂就要貴d..
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-9-4 19:31 , Processed in 0.034686 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表