睇書

灰袍聖徒

原帖由 yuren 於 2006-12-11  10:02 PM 發表

如何?

好後悔

灰袍聖徒

原帖由 yuren 於 2006-12-11  10:02 PM 發表

仲未有時間睇

而家睇番我簽名果本

Dioray

原帖由 yuren 於 2006-12-11  10:04 PM 發表

作者?

艾勒里昆恩，美國最著名的推理小說家之一。

截拳道小子

原帖由 Dioray 於 2006-12-11  05:32 PM 發表


正野，但我可以告訴你，y的悲劇仲正。

如果你喜歡艾勒理，不妨睇埋「埃及十字架之謎」，名著中的名著。

動機個度 笑左

Dioray

原帖由 截拳道小子 於 2006-12-12  04:46 AM 發表


動機個度 笑左

本格派一向是謎團大於動機。看獄門島，你會更加覺得本格根本就係唔講動機。

洛奇

原帖由 天才守門員 於 2006-12-11  18:18 發表

除左柳生,其他中哂

仲有邊個?
唔通係西鄉

洛奇

原帖由 Dioray 於 2006-12-12  13:31 發表


本格派一向是謎團大於動機。看獄門島，你會更加覺得本格根本就係唔講動機。

獄門島既動機其實唔錯,
相反西尾維新或清涼院D小說既動機真係離晒大譜

洛奇

依兩個星期翻睇左艾勒利.昆恩既"美國鎗的秘密","荷蘭鞋子的秘密",
睇左有栖川有栖既"瑞典館之謎",村上春樹既"偶然的旅人"

橙色力量

《足週》本《50年金球獎》入手

橙色力量

有 時 候 在 街 上 和 讀 者 聊 天 ， 或 者 看 他 們 寄 來 的 電 郵 ， 我 發 現 他 們 很 關 心 書 要 怎 麼 讀 才 可 以 讀 得 更 快 更 多 。 可 是 叫 他 們 失 望 了 ， 我 並 沒 有 秘 訣 。 如 果 真 有 這 種 秘 訣 的 話 ， 我 也 想 知 道 。
其 實 何 必 曰 快 ？ 又 何 必 求 多 呢 ？ 在 我 看 來 ， 讀 書 最 重 要 的 是 讀 得 好 。 所 謂 「 讀 得 好 」 ， 我 指 的 是 起 碼 要 讀 通 一 本 書 ， 沒 把  頭 的 基 本 事 實 搞 錯 。 目 標 看 來 定 得 極 低 ， 但 是 在 這 個 時 代 ， 我 發 現 這 已 是 很 難 達 到 的 成 就 了 。
且 先 別 說 讀 書 ， 光 是 看 報 ， 原 來 也 能 產 生 很 大 的 閱 讀 障 礙 。 舉 個 切 身 經 驗 為 例 ， 話 說 近 日 我 寫 了 一 篇 文 章 ， 藉  梁 家 傑 參 選 特 首 的 政 綱 受 到 傳 媒 漠 視 ， 批 評 香 港 人 不 言 理 想 光 求 務 實 的 平 庸 心 態 ， 矛 頭 指 向 的 當 然 是 自 許 務 實 的 曾 特 首 。 為 了 說 明 大 家 厭 談 理 想 的 心 態 是 怎 麼 一 回 事 ， 拙 作 特 別 引 介 了 現 代 大 哲 學 家 柏 林 （ Isaiah Berlin ） 和 波 帕 （ Karl Popper ） 的 相 關 說 法 。 後 來 身 為 波 帕 徒 孫 的 吳 靄 儀 大 姐 為 文 響 應 ， 申 明 再 務 實 也 不 能 不 顧 理 想 的 指 引 作 用 。 這 一 來 回 實 在 是 友 好 的 觀 點 交 流 ， 我 以 為 頗 有 互 相 發 明 之 妙 。  



可 是 後 來 我 看 到 一 些 評 論 ， 居 然 以 為 這 是 場 「 筆 戰 」 ， 而 且 還 誤 讀 拙 作 ， 覺 得 我 是 在 幫 特 首  訓 梁 候 選 人 好 高 騖 遠 ！ 同 一 篇 文 字 ， 果 然 是 不 同 的 人 能 看 出 截 然 不 同 的 意 思 。 如 果 說 是 我 自 己 的 文 字 不 利 落 ， 有 表 意 官 能 的 缺 陷 ， 我 也 認 了 。
但 另 一 封 讀 者 來 信 ， 就 真 叫 我 摸 不  頭 腦 了 。 這 位 讀 者 勸 告 我 身 為 文 化 人 ， 怎 能 在 某 大 報 公 然 撰 文 批 評 司 法 獨 立 的 原 則 ， 說 「 法 官 失 控 」 會 為 害 社 會 ， 這 豈 不 是  壞 下 一 代 云 云 。 老 實 講 ， 這 種 論 調 出 現 在 該 報 專 欄 絕 不 叫 人 奇 怪 ； 只 是 老 天 在 上 呀 ， 我 不 只 根 本 沒 寫 過 這 等 偉 論 ， 更 從 來 沒 有 福 份 得 享 在 該 報 發 表 文 章 的 榮 光 ！ 莫 非 世 上 真 有 「 兩 生 花 」 ， 還 有 另 一 個 梁 文 道 也 在 香 港 報 刊 上 販 文 維 生 ？
不 過 我 明 白 ， 這 都 怨 不 得 人 ， 還 是 社 會 的 錯 時 代 的 不 對 。 二 十 一 世 紀 的 閱 讀 合 該 如 此 。
研 究 印 刷 史 和 書 籍 史 的 學 者 們 有 個 共 識 ， 認 為 古 騰 堡 印 刷 術 的 發 明 ， 是 人 類 兩 種 閱 讀 取 向 的 分 水 嶺 。 在 印 刷 術 普 及 之 前 ， 讀 者 追 求 的 是 「 精 讀 」 （ intensive reading ） ， 猶 如 古 人 註 經 ， 務 求 一 字 一 句 都 要 看 出 個 道 理 ， 往 往 一 本 書 能 耗 上 一 輩 子 的 生 命 。 原 因 簡 單 ， 那 時 流 通 的 書 數 量 極 少 ， 一 個 羅 馬 時 代 的 學 者 要 是 能 在 一 生 之 中 讀 過 三 百 本 書 ， 就 是 驚 人 的 鴻 學 碩 儒 了 。 等 到 印 刷 術 出 現 ， 書 籍 的 複 製 方 便 了 ， 短 短 百 年 之 間 無 論 種 類 還 是 數 量 都 有 幾 何 級 數 的 增 長 。 這 時 的 學 者 如 果 只 看 過 三 百 本 書 還 敢 對 人 誇 稱 自 己 博 學 ， 肯 定 遭 人 恥 笑 。 所 以 印 刷 術 的 年 代 是 個 「 泛 讀 」 （ extensive reading ） 為 王 的 時 代 ， 讀 書 首 要 是 求 多 求 廣 ， 速 度 自 然 也 得 跟 得 上 。
終 於 到 了 我 們 這 個 「 後 古 騰 堡 」 的 年 頭 ， 媒 體 多 樣 ， 資 訊 爆 炸 。 大 家 連 停 留 在 一 個 網 頁 一 分 鐘 的 耐 性 都 沒 有 ， 錯 把 另 一 個 人 當 成 你 小 子 ， 又 有 什 麼 可 怪 ？ 問 題 在 我 ， 老 是 懷 舊 ， 總 覺 得 最 愉 快 的 讀 書 時 光 還 是 上 大 學 的 時 候 ， 跟  老 師 讀 海 德 格 （ Martin Heidegger ） 的 《 存 在 與 時 間 》 ， 一 學 期 結 束 了 還 沒 翻 到 第 八 十 頁 。

http://appledaily.atnext.com/tem ... amp;coln_id=4301523

熱刺#29戴維斯

原帖由 橙色力量 於 2006-12-16  12:36 AM 發表
《足週》本《50年金球獎》入手

食水深 (對比返足週)
手頭緊無錢

你買 靚包裝還是平民版?

灰袍聖徒

有冇人睇左"歷史學家"

橙色力量

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-12-17  07:32 PM 發表

食水深 (對比返足週)
手頭緊無錢

你買 靚包裝還是平民版?

食水深的平民版(那是CWB尚書房最後一本矣，特登北上買咪重貴)......

熱刺#29戴維斯

原帖由 橙色力量 於 2006-12-18  07:50 AM 發表


食水深的平民版(那是CWB尚書房最後一本矣，特登北上買咪重貴)......

星際我上個禮拜去大把
應該開快車前入手

Dioray

原帖由 洛奇 於 2006-12-16  12:13 AM 發表

獄門島既動機其實唔錯,
相反西尾維新或清涼院D小說既動機真係離晒大譜

清涼院已經被我打入冷宮…

Dioray

原帖由 洛奇 於 2006-12-16  12:21 AM 發表
依兩個星期翻睇左艾勒利.昆恩既"美國鎗的秘密","荷蘭鞋子的秘密",
睇左有栖川有栖既"瑞典館之謎",村上春樹既"偶然的旅人"

有栖本新書係今年某榜(唔記得邊個榜)排行全年第一，令我對今年推理小說的水準完全失去信心…

嫌犯X的自白卻還真是不錯，可以一看。

還是要等折原一的書正式出中文版。

洛奇

原帖由 Dioray 於 2006-12-19  13:32 發表


有栖本新書係今年某榜(唔記得邊個榜)排行全年第一，令我對今年推理小說的水準完全失去信心…

嫌犯X的自白卻還真是不錯，可以一看。

還是要等折原一的書正式出中文版。

有栖川都唔係好差
佢本魔鏡真係好正,
不過瑞典館同幻想運河真係麻麻

嫌犯X的自白同唔同嫌疑犯X的獻身

近排錢銀短缺,
都冇錢買書
唔知Dioray有冇睇個二階堂黎人
我有D心郁想買佢既書

Dioray

原帖由 洛奇 於 2006-12-19  11:48 PM 發表

有栖川都唔係好差
佢本魔鏡真係好正,
不過瑞典館同幻想運河真係麻麻

嫌犯X的自白同唔同嫌疑犯X的獻身

近排錢銀短缺,
都冇錢買書
唔知Dioray有冇睇個二階堂黎人
我 ...

二階堂只睇過奇術師，我覺得好過有栖小小，但我始終覺得佢兩個的「詭計」唔係好夠鬼。人狼城太長，唔知買唔買好，就算買都要等出晒先。

我打錯左，係獻身，唔係自白。

洛奇

原帖由 Dioray 於 2006-12-20  00:12 發表


二階堂只睇過奇術師，我覺得好過有栖小小，但我始終覺得佢兩個的「詭計」唔係好夠鬼。人狼城太長，唔知買唔買好，就算買都要等出晒先。

我打錯左，係獻身，唔係自白。

聽你咁講我都係睇定D先

東野既書暫時忍下手唔買住,
反正遲d圖書館實有

橙色力量

其 實 報 刊 編 輯 和 作 者 沒 有 分 別 ， 他 們 都 是 作 家 ； 如 果 真 有 什 麼 不 同 的 話 ， 差 別 或 許 就 在 於 作 者 用 鍵 盤 和 筆 書 寫 ， 而 編 輯 則 用 作 者 來 書 寫 。 一 個 編 輯 用 不  自 己 動 筆 ， 他 只 需 要 調 動 不 同 的 作 者 ， 開 發 他 們 的 潛 能 ， 形 塑 他 們 的 風 格 ， 再 組 合 併 裝 成 自 己 心 目 中 的 理 想 作 品 。 當 然 我 們 可 以 爭 辯 ， 作 者 創 作 如 臂 使 指 ， 手 到 心 到 ； 編 輯 就 沒 有 這 份 控 制 作 品 的 能 力 了 ， 他 不 可 能 完 全 掌 握 每 一 個 作 者 要 寫 的 東 西 。 所 以 編 輯 的 作 品 永 遠 是 不 完 整 的 ， 它 永 遠 失 控 。 然 而 ， 又 有 哪 一 個 作 者 真 能 達 到 令 每 一 字 都 處 在 自 己 嚴 密 藍 圖 之 中 ， 恰 如 其 份 剛 好 到 位 的 地 步 呢 ？
如 果 一 本 雜 誌 就 是 一 個 編 輯 的 作 品 ， 那 麼 好 雜 誌 就 應 該 要 風 格 鮮 明 氣 息 強 烈 了 ， 讓 人 一 看 就 感 到 在 這 芸 芸 作 者 的 背 後 ， 有 一 雙 看 不 見 的 手 ， 其 手 藝 搶 眼 ， 令 人 無 法 視 而 不 見 。 近 幾 年 大 陸 芸 芸 文 化 刊 物 之 中 ， 編 輯 的 作 家 性 格 最 突 出 的 就 是 《 萬 象 》 了 。 很 多 人 說 它 「 海 派 」 、 「 小 資 」 ， 比 起 北 京 的 《 讀 書 》 多 了 幾 分 閒 情 ， 多 了 幾 分 舊 時 顏 色 ， 更 多 了 故 事 。 其 作 者 有 現 成 名 家 如 董 橋 、 黃 裳 、 邁 克 、 林 行 止 、 劉 紹 銘 和 舒 國 治 ， 也 有 許 多 在 這  頭 養 出 來 的 新 秀 像 愷 蒂 、 毛 尖 和 娜 斯 ； 但 不 論 成 名 與 否 ， 是 老 或 少 ， 大 家 都 出 奇 地 協 調 ， 合 作 釀 出 了 一 股 濃 淡 有 致 清 雅 韻 味 。  



這 本 雜 誌 背 後 的 作 家 叫 做 陸 灝 ， 有 「 滬 上 美 男 子 ， 當 代 邵 洵 美 」 之 稱 ， 可 是 《 萬 象 》 老 又 沒 有 他 的 玉 照 ， 甚 至 看 不 見 他 的 署 名 ， 更 別 提 什 麼 編 者 前 言 或 後 記 了 ， 實 在 是 低 調 得 很 有 性 格 的 編 輯 。 去 年 他 剛 離 開 自 己 一 手 創 辦 的 《 萬 象 》 ， 轉 眼 就 出 了 一 本 雅 致 的 小 集 《 東 寫 西 讀 》 。 一 個 慣 於 躲 在 幕 後 的 編 輯 要 是 親 自 下 筆 ， 會 寫 出 什 麼 樣 的 東 西 呢 ？
一 打 開 《 東 寫 西 讀 》 就 見 引 文 ， 陸 灝 放 在 書  的 第 一 篇 文 章 是 〈 讀 《 容 安 館 札 記 》 的 札 記 〉 。 《 容 安 館 札 記 》 是 現 代 中 國 作 者 中 最 擅 長 引 經 據 典 ， 摘 字 取 詞 的 錢 鍾 書 的 晚 年 筆 記 ， 全 書 除 了 引 文 還 是 引 文 。 我 以 前 少 不 更 事 ， 覺 得 錢 先 生 只 不 過 博 學 ， 總 是 東 抄 西 抄 ， 沒 什 麼 自 己 見 解 。 後 來 我 才 理 解 這 樣 的 書 最 難 寫 ， 雖 旁 徵 博 引 ， 卻 環 環 相 扣 ， 讓 不 同 的 文 章 和 書 籍 在 自 己 劃 出 來 的 範 圍  相 互 發 明 相 互 碰 撞 。 就 像 一 個 指 揮 正 在 駕 御 龐 大 的 管 弦 樂 團 一 樣 ， 你 能 說 一 個 指 揮 不 玩 樂 器 就 不 算 音 樂 家 嗎 ？ 整 個 樂 團 就 是 他 的 樂 器 。





陸 灝 這 本 集 子 也 是 他 的 讀 書 札 記 ， 記 的 都 是 他 讀 到 的 有 趣 故 事 。 例 如 其 中 一 篇 提 到 一 類 喜 歡 毀 書 的 讀 書 人 （ 還 有 個 專 有 名 詞 叫 Biblioclast ） ， 表 表 者 是 達 爾 文 ， 喜 歡 把 一 本 厚 書 撕 成 兩 半 ， 放 進 外 套 上 的 兩 個 口 袋 ， 「 認 為 這 樣 方 便 攜 帶 」 。 大 詩 人 華 茲 渥 斯 要 是 進 了 朋 友 的 書 房 ， 「 就 好 像 把 狗 熊 放 進 了 鬱 金 香 花 園 ， 他 會 用 一 把 滿 是 牛 油 的 刀 ， 裁 開 一 本 伯 克 的 著 作 ， 以 致 書 中 每 一 頁 都 留 下 油 漬 」 。 同 是 詩 家 ， 雪 萊 的 行 動 就 詩 意 得 多 了 。 他 喜 歡 摺 紙 船 ， 每 見 池 塘 ， 必 從 書 中 撕 下 幾 頁 摺 成 小 船 下 水 ， 看 它 們 浮 游 徜 徉 。
我 想 起 二 十 世 紀 德 國 大 思 想 家 本 雅 明 ， 他 一 生 癡 迷 收 藏 ， 不 只 寫 過 許 多 談 收 藏 的 文 章 ， 還 為 了 藏 書 的 嗜 好 犯 窮 。 其 最 大 心 願 就 是 要 「 寫 一 本 完 全 由 引 文 組 成 的 書 」 ， 早 逝 的 他 當 然 成 就 不 了 這 等 偉 大 的 宏 圖 ， 唯 錢 先 生 庶 幾 近 之 。 至 於 年 輕 的 陸 灝 ， 來 日 方 長 ， 不 妨 繼 續 革 命 。
這 種 寫 書 的 態 度 很 像 一 個 編 輯 ， 問 題 是 它 有 意 思 嗎 ？ 也 是 本 雅 明 的 話 ， 碎 屑 散 漫 的 收 藏 集 合 起 來 會 產 生 「 新 的 突 發 性 關 係 」 ， 引 述 回 來 的 故 事 也 會 爆 發 意 想 不 到 的 力 量 。 在 〈 舉 人 算 得 了 什 麼 〉 一 文  ， 陸 灝 先 講 了 一 堆 民 國 學 人 的 逸 聞 趣 事 ， 最 後 終 於 說 到 文 革 ： 「 聽 朋 友 說 ， 文 革 中 造 反 派 找 王 瑤 先 生 訓 話 ， 不 知 什 麼 原 因 ， 造 反 派 就 要 動 手 打 他 。 王 先 生 一 邊 繞  桌 子 逃 ， 一 邊 哀 求 ： 大 王 饒 命 ！ 」 。  

梁文道

http://appledaily.atnext.com/tem ... amp;coln_id=4301523