忘

麥旋風

原帖由 hehe0114 於 2006-11-8  05:48 PM 發表

變幻原是永恆

exactly

Keith

咁多post點追

AirKID

原帖由 hehe0114 於 2006-11-8  05:49 PM 發表

有咁既事???

係靚仔後面加上有錢
你人格就算最卑劣都唔使憂

AirKID

原帖由 麥旋風 於 2006-11-8  05:49 PM 發表

我唔認為係喎
抑鬱既話
人會冇晒光彩
影得成個人都唔會靚仔

反而本身唔靚仔
如果肯積極既話
果種既熱力係某程度上係一種吸引力

都係果句
post相唔該

靚仔唔靚仔係好大分別的
同埋唔係講緊同女性傾計傾乜既咩
完全離哂題

hehe0114

原帖由 AirKID 於 2006-11-8  17:52 發表


係靚仔後面加上有錢
你人格就算最卑劣都唔使憂

唔該晒

AirKID

原帖由 麥旋風 於 2006-11-8  05:44 PM 發表

絕對係啦
你睇丁善本就知

係囉
攪到咁鬼消極
都唔知為乜

要學下丁善行

henrytam

原帖由 AirKID 於 2006-11-8  05:52 PM 發表


係靚仔後面加上有錢
你人格就算最卑劣都唔使憂

咁其實前面個condition都可以免了

AirKID

原帖由 hehe0114 於 2006-11-8  05:53 PM 發表

唔該晒

係咪點哂左你

AirKID

原帖由 henrytam 於 2006-11-8  05:54 PM 發表


咁其實前面個condition都可以免了

咁又唔得
兩者不可決一

henrytam

原帖由 AirKID 於 2006-11-8  05:53 PM 發表


靚仔唔靚仔係好大分別的
同埋唔係講緊同女性傾計傾乜既咩
完全離哂題

對唔住我搞到大家離哂題...
我自收皮

henrytam

原帖由 AirKID 於 2006-11-8  05:54 PM 發表


咁又唔得
兩者不可決一

我覺得只要有錢已經足夠啦

Keith

原帖由 AirKID 於 2006-11-8  05:54 PM 發表


咁又唔得
兩者不可決一

咁要睇你個目標係咪d錢囉

hehe0114

原帖由 AirKID 於 2006-11-8  17:54 發表


係咪點哂左你

你贏左

AirKID

原帖由 henrytam 於 2006-11-8  05:55 PM 發表


我覺得只要有錢已經足夠啦

你有錢
女性就算走近你都係中意你d錢
你靚仔
女性就會幫你既所作所為搵種種借口

henrytam

原帖由 AirKID 於 2006-11-8  06:01 PM 發表


你有錢
女性就算走近你都係中意你d錢
你靚仔
女性就會幫你既所作所為搵種種借口

多謝哂

麥旋風

原帖由 AirKID 於 2006-11-8  05:52 PM 發表


係靚仔後面加上有錢
你人格就算最卑劣都唔使憂

今日先話威廉王子俾餐廳女侍應請食檸檬

麥旋風

原帖由 AirKID 於 2006-11-8  05:53 PM 發表


要學下丁善行

點學，點樣令屋企變做金礦？

AirKID

原帖由 麥旋風 於 2006-11-8  06:09 PM 發表

今日先話威廉王子俾餐廳女侍應請食檸檬

佢細路就靚仔

麥旋風

原帖由 AirKID 於 2006-11-8  05:53 PM 發表


靚仔唔靚仔係好大分別的
同埋唔係講緊同女性傾計傾乜既咩
完全離哂題

如果話離題既話
雨姐開依個topic本身都唔係咁既意思添

麥旋風

原帖由 AirKID 於 2006-11-8  06:11 PM 發表


佢細路就靚仔

咁好難講既
我個人唔識欣賞邊D先叫靚仔
靚女就識