原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2009-8-1012:35 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢今日到底係4-1-2-1-2定係4-3-3架:icon101:
馬路達都好前下喎:icon101:
林伯都好前:icon101:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2009-8-1012:35 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢今日到底係4-1-2-1-2定係4-3-3架:icon101:
馬路達都好前下喎:icon101:
下半場似442多d
上半場中場散到唔知佢點排:icon101:
原帖由 Keith 於 2009-8-1012:35 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
照計應該見到foul但決定行使得益規條就應該出手勢掛?
無上過球證course唔知
比既有,唔比既又有
原帖由 Keith 於 2009-8-1000:36 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
上半場就4-1-2-1-2
下半場似返4-4-2
下半場後段換走哂D翼
就變番原裝4-4-2?
原帖由 Gianni Rivera 於 2009-8-1012:35 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
最狗個兩個好似都走左.:icon101:
你少狡辯吧
原帖由 Keith 於 2009-8-1012:36 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
上半場就4-1-2-1-2
下半場似返4-4-2
換左波勒迪高之後好似 4-1-3-2
總之全場雙箭頭
原帖由 奇連士文再生 於 2009-8-1012:36 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
因為係防守方打少一個嘛
第二次進攻方打少一個未至于要stop play嘛
OK evra果次就算要驗傷,都可以等到攻方完成一個攻勢, 又或攻方自動放棄攻勢嘛 ...
進攻打少一個都等於攻方handicap喎
點解要favour防守?
原帖由 奇連士文再生 於 2009-8-1000:36 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
因為係防守方打少一個嘛
第二次進攻方打少一個未至于要stop play嘛
OK evra果次就算要驗傷,都可以等到攻方完成一個攻勢, 又或攻方自動放棄攻勢嘛 ...
咁保護防守方架咩:eek2:
咁真係要係唔係都訓o係度喇
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2009-8-1012:38 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
下半場後段換走哂D翼
就變番原裝4-4-2?
最後段時間drogba落到咁後
lampard反而仲前過佢:icon101:
一係RULE OF GAME 寫得清楚D..
唔係D 咁既ARGUE真係沒完沒了.
原帖由 AirKID 於 2009-8-1000:39 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
最後段時間drogba落到咁後
lampard反而仲前過佢:icon101:
杜老媽要頂波ma~林柏特咪入楔囉~正常既:icon101:
原帖由 ~小朋友~ 於 2009-8-1012:36 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
邊個先:icon101:
ALL:icon066:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2009-8-1012:39 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
杜老媽要頂波ma~林柏特咪入楔囉~正常既:icon101:
佢只係用胸口控波咋喎:icon101:
原帖由 Gianni Rivera 於 2009-8-1000:39 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
一係RULE OF GAME 寫得清楚D..
唔係D 咁既ARGUE真係沒完沒了.
我覺得佢原意係因為佢覺得波歷克個傷勢可能嚴重 , 所以要吹停
但艾夫拿果下同樣係可能好嚴重 , 但佢冇吹
個argue係在於佢決定吹唔吹
同rules好似冇乜關係
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2009-8-1012:39 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
咁保護防守方架咩:eek2:
咁真係要係唔係都訓o係度喇
FOSTER比DROGMA 撞低左又要唔要STOP PLAY :icon101:
原帖由 AirKID 於 2009-8-1000:40 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢只係用胸口控波咋喎:icon101:
老實
英超冇乜後衛身位夠杜奧巴頂:icon8:
原帖由 Gianni Rivera 於 2009-8-1000:41 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
FOSTER比DROGMA 撞低左又要唔要STOP PLAY :icon101:
a...呢球又唔同 , 呢球係科士打出慢左 , 杜奧巴佔左先機之下撞低
衰d講 , 係科士打撞杜奧巴
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2009-8-1012:41 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
老實
英超冇乜後衛身位夠杜奧巴頂:icon8:
咁伊雲斯算打得好喇
起碼傳中波都冇乜失位, 企得硬
原帖由 garyi 於 2009-8-1012:37 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
林伯都好前:icon101:
又唔使佢濾波
又唔見佢入楔
原帖由 Keith 於 2009-8-1000:42 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
咁伊雲斯算打得好喇
起碼傳中波都冇乜失位, 企得硬
唔係里奧睇杜奧巴咩:confused: