論壇 › 世界足球版 › 09社區盾------曼聯vs車路士

TAMTOM 發表於 2009-8-9 23:56:15

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2009-8-923:55 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

呢個我同意得很
曼迷都係咁話
:eek:

FlyingDonkey 發表於 2009-8-9 23:56:21

原帖由 奇連士文再生 於 2009-8-911:53 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif


Jarque stayed at espanyol for his whole career so i guess the most complete medical test would have been when he was very young, and you throughout puberty you heart grows man, mild defect that prob ...
understand thanks:(

klinskan 發表於 2009-8-9 23:56:30

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2009-8-911:55 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif

所以
我會覺得係一個"好硬淨"既鏟波
佢動機係似報復 , 但同時佢剷中 , 佢憑咩比牌?
誰說中波就一定冇牌?

奇連士文再生 發表於 2009-8-9 23:56:33

原帖由 捷禾@Ajax 於 2009-8-911:55 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

當mu 得完益, 防守時Evra仲未起身咁都應該 Evra is still down when MU was defending so play should stop

Man Utd CHOSE to give up the right of stopping play when evra was down

[ 本帖最後由 奇連士文再生 於 2009-8-911:57 PM 編輯 ]

alan_given 發表於 2009-8-9 23:56:36

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2009-8-911:55 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

所以
我會覺得係一個"好硬淨"既鏟波
佢動機係似報復 , 但同時佢剷中 , 佢憑咩比牌?

去勢唔好已經係俾牌既理由, 唔一定係報復先可以俾牌

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2009-8-9 23:56:40

原帖由 TAMTOM 於 2009-8-923:56 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

:eek:
請參閱
<---

giggs903 發表於 2009-8-9 23:56:51

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2009-8-911:55 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

呢個我同意得很
曼迷都係咁話
WHAT??:icon063: :icon101:

捷禾@Ajax 發表於 2009-8-9 23:57:09

原帖由 Gianni Rivera 於 2009-8-911:54 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
who say Rooney has no finishing
一球半球o者:icon101:

奇連士文再生 發表於 2009-8-9 23:57:09

原帖由 TAMTOM 於 2009-8-911:56 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

:eek:

same reaction from me :icon101:

TAMTOM 發表於 2009-8-9 23:57:23

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2009-8-923:56 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

請參閱

:icon066:

Keith 發表於 2009-8-9 23:57:28

原帖由 alan_given 於 2009-8-911:56 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif


去勢唔好已經係俾牌既理由, 唔一定係報復先可以俾牌
即係衝得行唔可以同時鏟波?

henrytam 發表於 2009-8-9 23:57:31

R8:icon040: :icon040: :icon040: :icon040:
真係忍唔住要講一句天地有正氣丫:icon040: :onion42: :onion42: :onion42: :onion42:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2009-8-9 23:57:39

原帖由 klinskan 於 2009-8-923:56 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

誰說中波就一定冇牌?
咁仲有咩好講
中波唔係大哂架咩
你剷波唔係為左中波唔通為左中腳?
我承認艾夫拿係真係想報復 , 剷中波之餘你吹罰OK , 但中波之下你比咩牌?

klinskan 發表於 2009-8-9 23:57:58

原帖由 Gianni Rivera 於 2009-8-911:56 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif


咁一開始唔知咁SERIOUS..
無理由TEAMMATE 一訓低就踢走MA.

呢的咪叫輸打贏要囉~~

如果呢個進球入左波 仲唔會唔會咁講呢~~~
自己失左波 就賴仲咩唔吹停比賽
呢個世界邊有咁著數的事咖~

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2009-8-9 23:58:13

原帖由 奇連士文再生 於 2009-8-923:56 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


Man Utd CHOSE to give up the right of stopping play when evra was down
咁波歷克又有咩事要嚴重到球証吹停場波去睇佢有冇事?

Gianni Rivera 發表於 2009-8-9 23:58:27

原帖由 klinskan 於 2009-8-911:56 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

誰說中波就一定冇牌?

咁TERRY 同NANI 個下呢.

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2009-8-9 23:58:34

原帖由 TAMTOM 於 2009-8-923:57 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

:icon066:
沙比都賣埋 , 你想我點?

奇連士文再生 發表於 2009-8-9 23:58:44

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2009-8-911:57 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

咁仲有咩好講
中波唔係大哂架咩
你剷波唔係為左中波唔通為左中腳?
我承認艾夫拿係真係想報復 , 剷中波之餘你吹罰OK , 但中波之下你比咩牌?

Your last sentence I agree
Think it's an ugly foul, but a yellow card is debatable.....though I don't think the referee had bias in giving out a card

奇連士文再生 發表於 2009-8-9 23:59:01

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2009-8-911:58 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

咁波歷克又有咩事要嚴重到球証吹停場波去睇佢有冇事?

RIBS
it can be fatal

AirKID 發表於 2009-8-9 23:59:04

原帖由 henrytam 於 2009-8-911:57 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
R8:icon040: :icon040: :icon040: :icon040:
真係忍唔住要講一句天地有正氣丫:icon040: :onion42: :onion42: :onion42: :onion42:

捉你出黎槍斃

查看完整版本: 09社區盾------曼聯vs車路士