論壇 › 世界足球版 › 科蘭：阿仙奴對我感興趣

漫步車 發表於 2005-11-5 20:57:41

Originally posted by Eggio at 5-11-2005 08:06 PM:

友誼賽豈可作準:o
咁丹麥一定勁過英格蘭:icon8:

斯洛文尼亞幾時褪色過:icon101:

西班牙抽到呢幾隊唔嬴又比人話,贏哂又話呢幾隊唔夠班
你講哂:o

甚麼英格蘭B隊及主隊是友誼賽呀?想清楚點....

對呀!!因斯洛文尼亞好像沒有怎麼強過....:icon101:

對呀!!這就是西班牙的慘況,誰叫西班牙這麼久也沒有好成績?

漫步車 發表於 2005-11-5 21:02:32

Originally posted by Eggio at 5-11-2005 08:57 PM:

:o:o唔好成日拉世界足球史出黎
基本上當代好多球員都唔會係世界足球史上留下一頁
但這=/=他們不是好球員
部份你所指的英格籣好球員也不見得可以在世界足球史有一席位
咁你又憑乜否定西班牙球員:o

你要清楚....我沒有說過「他們不是好球員」,我只是說他們不算最Top罷了!!

你到底明白嗎?

漫步車 發表於 2005-11-5 21:03:51

Originally posted by joekjen at 5-11-2005 08:06 PM:





可能你睇唔到,回應下

不是還有西甲豪門夢寐以求的亨利嗎?

Eggio 發表於 2005-11-5 21:08:26

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-5 08:57 PM:


甚麼英格蘭B隊及主隊是友誼賽呀?想清楚點....
最近一次對賽
17/11/2004
Spain 1-0 England Friendly:icon101:
Del Horno 9
:icon101:

仲有一次 Eng 3-0 Spain Friendly(Sven上任第一埸)

佢地最近一次大賽碰頭是Euro 96吧
當時主隊十二碼淘汰西班牙:o

Eggio 發表於 2005-11-5 21:13:07

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-5 09:02 PM:


你要清楚....我沒有說過「他們不是好球員」,我只是說他們不算最Top罷了!!

你到底明白嗎?
那麼我們對最top的定義似乎有所不同了....:o

漫步車 發表於 2005-11-5 21:17:10

Originally posted by Eggio at 5-11-2005 09:08 PM:

最近一次對賽
17/11/2004
Spain 1-0 England Friendly:icon101:
Del Horno 9
:icon101:

仲有一次 Eng 3-0 Spain Friendly(Sven上任第一埸)

佢地最近一次大賽碰頭是Euro 96吧
當時主隊十二碼淘汰西班 ...

看到該三隊球隊,你應該知道英格蘭B隊是2002年沒有了堅尼的愛爾蘭及現在有兩人效力英超的主隊南韓吧!!

一隊球隊於友賽威是沒用的,要加強說服力便要於大賽幹點顏色來...:)
:)

女武神 發表於 2005-11-5 21:18:03

Originally posted by 漫步車 at 5-11-2005 08:50 PM:


你只要看看我的史觀理論,就會知道拿鐵斯於世界足球史上可以從缺的....

當然他的對聖人隊的貢獻是不能抹煞的,喜歡他的人可以為他撰專書介紹予後世知道,就像司馬遷為朱家郭解另闢「游俠列傳」一樣

又史冊?:icon101:
唔通於史書記載較詳的人，一定比史書記載較少的人厲害？:icon101:

古都 發表於 2005-11-5 21:18:53

講到06世盃啦:icon126:

截拳道小子 發表於 2005-11-5 21:19:27

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-5 09:17 PM:


看到該三隊球隊,你應該知道英格蘭B隊是2002年沒有了堅尼的愛爾蘭及現在有兩人效力英超的主隊南韓吧!!

一隊球隊於友賽威是沒用的,要加強說服力便要於大賽幹點顏色來...:)
:)
:icon091:

漫步車 發表於 2005-11-5 21:19:30

Originally posted by Eggio at 5-11-2005 09:13 PM:

那麼我們對最top的定義似乎有所不同了....:o

所以由此看來我們的史觀也會不同呢!!

起碼我們仍愛足球便行了,有點事.....也不用太勉強了...

女武神 發表於 2005-11-5 21:21:44

Originally posted by 漫步車 at 5-11-2005 09:17 PM:


看到該三隊球隊,你應該知道英格蘭B隊是2002年沒有了堅尼的愛爾蘭及現在有兩人效力英超的主隊南韓吧!!

一隊球隊於友賽威是沒用的,要加強說服力便要於大賽幹點顏色來...:)
:)

那麼有幾多隊能夠進入「強隊」之列？

截拳道小子 發表於 2005-11-5 21:24:09

Originally posted by 女武神 at 2005-11-5 09:21 PM:


那麼有幾多隊能夠進入「強隊」之列？
丹麥 :icon8:
希臘 :icon8:
匈牙利 :icon8:

Eggio 發表於 2005-11-5 21:24:41

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-5 09:17 PM:


看到該三隊球隊,你應該知道英格蘭B隊是2002年沒有了堅尼的愛爾蘭及現在有兩人效力英超的主隊南韓吧!!

一隊球隊於友賽威是沒用的,要加強說服力便要於大賽幹點顏色來...:)
:)
我get錯
不過你d表達能力:icon126:
你同愛爾蘭人講愛爾蘭係英格蘭B隊你估佢地有乜反應:o
南韓今季前無人效力於EPL:icon126:

England係Euro96之後何曾在大賽威過:o

女武神 發表於 2005-11-5 21:25:10

Originally posted by 截拳道小子 at 5-11-2005 09:24 PM:

丹麥 :icon8:
希臘 :icon8:
匈牙利 :icon8:

英格蘭B隊？:icon101:

漫步車 發表於 2005-11-5 21:25:34

Originally posted by 女武神 at 5-11-2005 09:18 PM:


又史冊?:icon101:
唔通於史書記載較詳的人，一定比史書記載較少的人厲害？:icon101:

甚麼是厲害?便是於某一項牽動任何人的範圍上影響力更高!!

董建華怎樣也不會英俊(厲害)過劉德華的,但論香港史,何者較詳?

足球也一樣,你強橫得讓世人注視,歷史記載會離棄你嗎?

古都 發表於 2005-11-5 21:27:50

不如請漫步車講下對現今英格蘭國家隊有什麼看法?

女武神 發表於 2005-11-5 21:30:06

Originally posted by 漫步車 at 5-11-2005 09:25 PM:


甚麼是厲害?便是於某一項牽動任何人的範圍上影響力更高!!

董建華怎樣也不會英俊(厲害)過劉德華的,但論香港史,何者較詳?

足球也一樣,你強橫得讓世人注視,歷史記載會離棄你嗎?

ok...是我表達不好~
但也請閣下在《元史》找出有關朮赤的記載來吧...
又或者找找有多少關於拔都的記載...當然，若果閣下認為拔都未「強橫得讓世人注視」，我也沒話好說...

joekjen 發表於 2005-11-5 21:34:26

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-5 09:03 PM:


不是還有西甲豪門夢寐以求的亨利嗎?


冇,可能今年會有掛,因為仲未選:o

HackerWong 發表於 2005-11-5 21:34:53

Originally posted by Eggio at 5-11-05 08:57 PM:

:o:o唔好成日拉世界足球史出黎
基本上當代好多球員都唔會係世界足球史上留下一頁
但這=/=他們不是好球員
部份你所指的英格籣好球員也不見得可以在世界足球史有一席位
咁你又憑乜否定西班牙球員:o

有史以來唔使"從缺"ge球員..
只怕很少.. :icon101:

漫步車 發表於 2005-11-5 21:35:10

Originally posted by Eggio at 5-11-2005 09:24 PM:

我get錯
不過你d表達能力:icon126:
你同愛爾蘭人講愛爾蘭係英格蘭B隊你估佢地有乜反應:o
南韓今季前無人效力於EPL:icon126:

England係Euro96之後何曾在大賽威過:o

我想是你的理解能力有問題吧...還是你急於為西班牙找點'成績'來....

不要理會Celtic與Endland的恩怨了....事實上他們總依附英超呢....他們會往西甲嗎...?

不要再以英為本位了.....好像不夠人家(法德荷)強,總想找些同級來陪葬....

查看完整版本: 科蘭：阿仙奴對我感興趣