論壇 › 世界足球版 › 科蘭：阿仙奴對我感興趣

女武神 發表於 2005-11-5 21:37:19

Originally posted by 漫步車 at 5-11-2005 09:35 PM:


我想是你的理解能力有問題吧...還是你急於為西班牙找點'成績'來....

不要理會Celtic與Endland的恩怨了....事實上他們總依附英超呢....他們會往西甲嗎...?

不要再以英為本位了.....好像不夠人家(法德荷) ...

愛爾蘭係英格蘭B隊，一開始邊個理解到？:icon101:

漫步車 發表於 2005-11-5 21:37:38

Originally posted by 女武神 at 5-11-2005 09:30 PM:


ok...是我表達不好~
但也請閣下在《元史》找出有關朮赤的記載來吧...
又或者找找有多少關於拔都的記載...當然，若果閣下認為拔都未「強橫得讓世人注視」，我也沒話好說...

古史又怎能與當代史比較呢?

起碼古史也沒有相片或錄象的史料媒介呢....

女武神 發表於 2005-11-5 21:39:19

Originally posted by 漫步車 at 5-11-2005 09:37 PM:


古史又怎能與當代史比較呢?

起碼古史也沒有相片或錄象的史料媒介呢....

邊個講《史記》架....:icon101:

史觀仲要分古代、近代...:icon101:

joekjen 發表於 2005-11-5 21:40:46

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-5 09:17 PM:


看到該三隊球隊,你應該知道英格蘭B隊是2002年沒有了堅尼的愛爾蘭及現在有兩人效力英超的主隊南韓吧!!

一隊球隊於友賽威是沒用的,要加強說服力便要於大賽幹點顏色來...:)
:)


就係西班牙踢左愛爾蘭出局囉
而西班牙本身係壓住南韓黎打,輸12碼既野,講運架o者

而且論實力,02wc既愛爾蘭唔會差得過england

"兩人效力英超的主隊南韓吧!"
有兩個人效力就叫b隊:o

咁巴西即係西班牙b隊啦:icon101:

漫步車 發表於 2005-11-5 21:41:18

Originally posted by HackerWong at 5-11-2005 09:34 PM:


有史以來唔使"從缺"ge球員..
只怕很少.. :icon101:

寫得出總會有,但不要再用「少」去為西班牙開脫了....

漫步車 發表於 2005-11-5 21:46:14

Originally posted by joekjen at 5-11-2005 09:40 PM:



就係西班牙踢左愛爾蘭出局囉
而西班牙本身係壓住南韓黎打,輸12碼既野,講運架o者

而且論實力,02wc既愛爾蘭唔會差得過england

"兩人效力英超的主隊南韓吧!"
有兩個人效力就叫b隊:o

咁巴 ...

你們看-----------------我何時有叫過南韓作英格蘭B隊呢?帶帶眼鏡好...

西班牙不是用十二碼踢愛爾蘭出局嗎?講運贏就好....講運輸就衰...你都講哂啫
:icon038:

女武神 發表於 2005-11-5 21:47:35

Originally posted by 漫步車 at 5-11-2005 09:46 PM:


你們看-----------------我何時有叫過南韓作英格蘭B隊呢?帶帶眼鏡好...

西班牙不是用十二碼踢愛爾蘭出局嗎?講運贏就好....講運輸就衰...你都講哂
:icon038:

反正我們說甚麼例子你也是否定西班牙...:icon101:

joekjen 發表於 2005-11-5 21:49:42

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-5 09:46 PM:

你應該知道英格蘭B隊是2002年沒有了堅尼的愛爾蘭及現在有兩人效力英超的主隊南韓吧!!


你們看-----------------我何時有叫過南韓作英格蘭B隊呢?帶帶眼鏡好...


:o

洛奇 發表於 2005-11-5 21:49:53

Originally posted by 漫步車 at 5/11/05 21:46:


你們看-----------------我何時有叫過南韓作英格蘭B隊呢?帶帶眼鏡好...

Originally posted by 漫步車 at 5/11/05 21:17:


看到該三隊球隊,你應該知道英格蘭B隊是2002年沒有了堅尼的愛爾蘭及現在有兩人效力英超的主隊南韓吧!!
:icon081:

Reina Tanaka 發表於 2005-11-5 21:51:01

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-5 21:41:


寫得出總會有,但不要再用「少」去為西班牙開脫了....
有...












西班牙也有數名.........

漫步車 發表於 2005-11-5 21:51:35

Originally posted by 女武神 at 5-11-2005 09:39 PM:


邊個講《史記》架....:icon101:

史觀仲要分古代、近代...:icon101:

你到底明白甚麼是「史」嗎?

史觀看某些事件要用通史式,有些要用斷代式,一本經書看到老嗎?

何况近代給予了歷史一個大衝擊,近代科技能大概地留住影像,以令以往全憑文字言語及文物有另一番更深層次的歷史演繹......

截拳道小子 發表於 2005-11-5 21:51:41

Originally posted by joekjen at 2005-11-5 09:49 PM:



:o
你咁揭穿佢
佢會唔會從此龜縮ga :icon091::icon099:
no film see more :sacchi:

漫步車 發表於 2005-11-5 21:55:40

Originally posted by 洛奇 at 5-11-2005 09:49 PM:

看到該三隊球隊,你應該知道英格蘭B隊是2002年沒有了堅尼的愛爾蘭及現在有兩人效力英超的主隊南韓吧!!

:icon081:

這裏是我急忙回應而起的錯亂了.....對不起....:)

女武神 發表於 2005-11-5 21:57:25

Originally posted by 漫步車 at 5-11-2005 09:51 PM:


你到底明白甚麼是「史」嗎?

史觀看某些事件要用通史式,有些要用斷代式,一本經書看到老嗎?

何近代給予了歷史一個大衝擊,近代科技能大概地留住影像,以令以往全憑文字言語及文物有另一番更深層次的 ...

不知道，不要奢望15歲的人會知道:icon101:

通史式、斷代式那些不叫史觀，歷史唯物論才是史觀....

AND THEN？證明一切？
用另一種標準去看待「史」？
基本上你用「未可證明一切」的所謂「史觀」去看待「已證明一切」的足球歷史，已經很有問題:o

女武神 發表於 2005-11-5 21:58:17

Originally posted by Reina Tanaka at 5-11-2005 09:51 PM:

有...


西班牙也有數名.........

開脫唔到...:icon101:

漫步車 發表於 2005-11-5 21:59:06

Originally posted by 截拳道小子 at 5-11-2005 09:51 PM:

你咁揭穿佢
佢會唔會從此龜縮ga :icon091::icon099:
no film see more :sacchi:

我都差不多要龜縮了.........因為核心話題雙方都不讓一步,再談下去也沒意思了....

大家都不會讓這個topic超越一週吧...:icon101:

古都 發表於 2005-11-5 22:00:01

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-5 09:59 PM:


我都差不多要龜縮了.........因為核心話題雙方都不讓一步,再談下去也沒意思了....

大家都不會讓這個topic超越一週吧...:icon101:
我問你的問題還沒有答呢:icon101:

漫步車 發表於 2005-11-5 22:01:14

Originally posted by 女武神 at 5-11-2005 09:58 PM:


開脫唔到...:icon101:

全球二三百名西班牙只佔數個,當然開脫不到.......

截拳道小子 發表於 2005-11-5 22:01:36

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-5 09:59 PM:


我都差不多要龜縮了.........因為核心話題雙方都不讓一步,再談下去也沒意思了....

大家都不會讓這個topic超越一週吧...:icon101:
:sacchi:
還有很多意見未出現 :icon099:
只要有少許關於足球
大家都有興趣:)

Reina Tanaka 發表於 2005-11-5 22:02:22

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-5 22:01:


全球二三百名西班牙只佔數個,當然開脫不到.......
但..也比英格蘭多吧....

查看完整版本: 科蘭：阿仙奴對我感興趣