論壇 › 世界足球版 › 9-9-2006 利物浦市打比戰

Damn Kirby 發表於 2006-9-11 16:23:06

原帖由 klinskan 於 2006-9-1103:37 PM 發表

難到你認為呢的都唔算犯規~! (現在係打緊拳嗎~?!)
咁冇野講啦~!

我可以講
呢場你地係防守打得好~!
但個比數反映唔到實際比賽情況~!

球証係一個因素~!
自己失誤亦係令一個因素~!
吹左這球連拿就不會alley-hop嗎~?!

Hakkinen 發表於 2006-9-11 16:27:27

原帖由 Damn Kirby 於 2006-9-1116:23 發表

吹左這球連拿就不會alley-hop嗎~?!
吹左加歷查同希比亞就唔會撞埋一齊
吹左奧尼里奧就唔會食兩個波餅:icon101::icon101:

Damn Kirby 發表於 2006-9-11 16:29:32

原帖由 Hakkinen 於 2006-9-1104:27 PM 發表

吹左加歷查同希比亞就唔會撞埋一齊
吹左奧尼里奧就唔會食兩個波餅:icon101::icon101:
食一個:icon101:

klinskan 發表於 2006-9-11 16:29:33

原帖由 Damn Kirby 於 2006-9-1104:23 PM 發表

吹左這球連拿就不會alley-hop嗎~?!
天知~!
可能有施丹轉身都未定~!

但吹左就唔會有第二球入球出現~!

Damn Kirby 發表於 2006-9-11 16:30:25

原帖由 klinskan 於 2006-9-1104:29 PM 發表

天知~!

但吹左就唔會有第二球入球出現~!
你又知~!
你係天~?!

garyi 發表於 2006-9-11 16:31:55

原帖由 klinskan 於 2006-9-1104:29 PM 發表

天知~!
可能有施丹轉身都未定~!

但吹左就唔會有第二球入球出現~!
輸緊2-0囉喎:icon101:

Hakkinen 發表於 2006-9-11 16:32:27

原帖由 klinskan 於 2006-9-1115:37 發表

難到你認為呢的都唔算犯規~! (現在係打緊拳嗎~?!)
咁冇野講啦~!

我可以講
呢場你地係防守打得好~!
但個比數反映唔到實際比賽情況~!

球証係一個因素~!
自己失誤亦係令一個因素~!
你覺得咩比數先反映到實際比賽情況呢:o 利物浦既表現左後備入替既古治,奧尼里奧,謝拉特既表現係ok之外,其他人都差強人意喎
利物浦自己失果三球都罪有應得:
第一球: 除左開波前之後我未見過利物浦禁區中間可以係冇守衛
第二球: 希比亞頂唔到AJ + 加歷查踢漏
第三球: 果頭見到6個紅衫打4個藍衫,呢頭就卡斯利禁區外輕鬆起腳,跟住MARK AJ 果個可以俾AJ咁輕易衝向REINA 度, 得一得佢都唔會有呢個入波出現啦

klinskan 發表於 2006-9-11 16:32:41

原帖由 Damn Kirby 於 2006-9-1104:30 PM 發表

你又知~!
你係天~?!
呢球係係第二球入波個個攻勢咖~!
球証冇吹 ，之後就傳到俾右邊
再傳入禁區 力查踼唔到 aj射入~!

klinskan 發表於 2006-9-11 16:33:52

原帖由 garyi 於 2006-9-1104:31 PM 發表

輸緊2-0囉喎:icon101:

呢個係2-0個個功勢 ~!
張圖係重播cap的~!

klinskan 發表於 2006-9-11 16:34:31

原帖由 Hakkinen 於 2006-9-1104:32 PM 發表

你覺得咩比數先反映到實際比賽情況呢:o 利物浦既表現左後備入替既古治,奧尼里奧,謝拉特既表現係ok之外,其他人都差強人意喎
利物浦自己失果三球都罪有應得:
第一球: 除左開波前之後我未見過利物浦禁區中間可以 ...
呢場你地係防守打得好~!

球証係一個因素~!
自己失誤亦係令一個因素~!

我有話唔抵輸嗎~?!

Hakkinen 發表於 2006-9-11 16:34:36

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-1113:12 發表
http://www.youtube.com/watch?v=2yp7GpZcxNA


最後個幕真係勁慘
影住一個everton同liverpool支持者既fd後入球後既反應:icon101:
開波前兩個fd有講有笑 :icon101::icon101:

klinskan 發表於 2006-9-11 16:35:31

我並不是為輸波找借口 ~!
但球証執法水準的確有問題~!

Hakkinen 發表於 2006-9-11 16:35:58

原帖由 klinskan 於 2006-9-1116:34 發表

呢場你地係防守打得好~!

球証係一個因素~!
自己失誤亦係令一個因素~!

我有話唔抵輸嗎~?!
唔好下下輸左波就賴落球證度...你都係重播先見到啦,但球證有冇重播睇先 ??
三個失誤,三個失波,罪有應得,你仲想點:o   
同埋我唔係拖肥迷:o

klinskan 發表於 2006-9-11 16:36:54

原帖由 Hakkinen 於 2006-9-1104:35 PM 發表

唔好下下輸左波就賴落球證度...你都係重播先見到啦,但球證有冇重播睇先 ??
三個失誤,三個失波,罪有應得,你仲想點:o   
同埋我唔係拖肥迷:o

好明顯咖喎~!
唔係重播先睇到咖喎~!

Hakkinen 發表於 2006-9-11 16:37:13

原帖由 klinskan 於 2006-9-1116:35 發表
我並不是為輸波找借口 ~!
但球証執法水準的確有問題~!
場場球證執法都有"問題"架啦~!
人地兩隻眼咋, 點睇哂球場上所有發生既野者....

截拳道小子 發表於 2006-9-11 16:37:27

吹左會輸 10 -0 :)

klinskan 發表於 2006-9-11 16:38:08

原帖由 Hakkinen 於 2006-9-1104:37 PM 發表

場場球謐執法都有"問題"架啦~!
人地兩隻眼咋, 點睇哂球場上所有發生既野者....

你咁講冇得講~!

klinskan 發表於 2006-9-11 16:38:28

原帖由 截拳道小子 於 2006-9-1104:37 PM 發表
吹左會輸 10 -0 :)
亦係有可能發生的~!

Hakkinen 發表於 2006-9-11 16:39:15

原帖由 klinskan 於 2006-9-1116:38 發表


你咁講冇得講~!
球證又唔係睇電視去吹場波, 好多佢睇到既野我地睇唔到, 好多我地睇到既野佢都睇唔到

klinskan 發表於 2006-9-11 16:40:04

原帖由 Hakkinen 於 2006-9-1104:39 PM 發表

球證又唔係睇電視去吹場波, 好多佢睇到既野我地睇唔到, 好多我地睇到既野佢都睇唔到

一個專業的球証唔應該有咁多呢的情況發生的~!

查看完整版本: 9-9-2006 利物浦市打比戰