英格蘭.........

PENNYDIOR

原帖由 Keith 於 2006-9-5  01:20 PM 發表

意識同眼界係兩回事喎
眼界唔好即係傳波尺寸有問題, 應該歸納係第二點

況且我唔覺謝拉特傳球意識有乜問題

冇錯,係兩回事,我指佢兩樣都唔係幾好.

我自己理解o既"眼界"係指視野,一個好o既中場球員係應該有廣闊o既視野,具體D講就係掌握到自己隊友o既走動,同掌握到敵方防守o既漏洞.

意識,就係所謂大局觀,咩事侯應該快速反擊,咩時候應該拖漫節奏,咩時候應該快D俾波,咩時候應該控球在腳,咩時候應該爆落底,咩時候應該轉邊,等等等等,基本上球員o係場上每一個決都同意識有關.

傳波尺寸就係指傳個波準唔準.

所以我心目中傳波尺寸同眼界係兩回事(唔係射擊o個D眼界),令你誤會唔好意思,係我表達得唔好.

寶寶._.

原帖由 PENNYDIOR 於 2006-9-5  03:59 AM 發表


當今"較砲"最出色,應該算係派路,長短傳都好準,而且佢眼界,創造力都一流.

至於你話傳波唔同風格,我唔係太明,亦覺得唔係重點,總之,傳得準,個波力水o岩,就係好o既傳波.

傳波準同埋力水岩未必係好既傳送....要睇下你傳去邊架...

Zero

其實我覺得Carrick既係Normal Pass,Gerrard既係killer pass,
後者根本想一野你命...
所以後者傳失機會高好多

以Killer Pass黎講Gerrard其實係England No.1, 但Normal Pass既話就唔係佢,應該係Carrick.

順帶一提,Beckham既係Killer Pass,不過已經素質大跌.....

SamiHyyyyyyyia

原帖由 Zero 於 2006-9-5  08:02 PM 發表
其實我覺得Carrick既係Normal Pass,Gerrard既係killer pass,
後者根本想一野你命...
所以後者傳失機會高好多

以Killer Pass黎講Gerrard其實係England No.1, 但Normal Pass既話就唔係佢,應該係Carrick.

...

gerrard的傳送好大膽

Keith

原帖由 Zero 於 2006-9-5  08:02 PM 發表
其實我覺得Carrick既係Normal Pass,Gerrard既係killer pass,
後者根本想一野你命...
所以後者傳失機會高好多

以Killer Pass黎講Gerrard其實係England No.1, 但Normal Pass既話就唔係佢,應該係Carrick.

...

Beckham既傳球質素其實我覺得冇咩點大變化
穩定係佢最大既本錢, 佢比既唔一定係近年好興又急又勁既曲墮球, 但係簡簡單單一腳長傳已經收死你

熱刺#29戴維斯

原帖由 Zero 於 2006-9-5  08:02 PM 發表
其實我覺得Carrick既係Normal Pass,Gerrard既係killer pass,
後者根本想一野你命...
所以後者傳失機會高好多

以Killer Pass黎講Gerrard其實係England No.1, 但Normal Pass既話就唔係佢,應該係Carrick.

...

卡域克一樣有一針見血的傳送
只不過係唔同
表面上睇就係卡域克果d見血傳球多數都係過頭
但深層d去講我未懂得完全解釋
因為呢個關係埋雙方球員的位置同當時的攻守情況

inamoto81

原帖由 SamiHyyyyyyyia 於 2006-9-5  08:47 PM 發表


gerrard的傳送好大膽

上年對阿根廷用腳指尾西彈俾肥仔半單刀射中柱果球 歷歷在目

疾峰

講長傳~
係eng~唔係becks就謝拉特架喇
講傳中~唔係becks就謝拉特...加埋加利仔
講傳地波入楔
謝拉特啦

TAMTOM

點解大家會覺得Gerrard 傳中好好..

henrytam

不如改個topic名做謝拉特啦

疾峰

原帖由 TAMTOM 於 2006-9-5  09:26 PM 發表
點解大家會覺得Gerrard 傳中好好..

係eng中~算係咁架喇~

銀公主

原帖由 Zero 於 2006-9-5  08:02 PM 發表
其實我覺得Carrick既係Normal Pass,Gerrard既係killer pass,
後者根本想一野你命...
所以後者傳失機會高好多

以Killer Pass黎講Gerrard其實係England No.1, 但Normal Pass既話就唔係佢,應該係Carrick.

...

傳球既目的同性質都唔同
無得直接比較

截拳道小子

原帖由 疾峰 於 2006-9-5  09:38 PM 發表

係eng中~算係咁架喇~

eng not play 高波為主咩
should have so much players have good crossing ga

疾峰

原帖由 截拳道小子 於 2006-9-5  09:41 PM 發表


eng not play 高波為主咩
should have so much players have good crossing ga

又幾多個o者
我咪又係覺得3個~

捷克NeVeD子彈

原帖由 henrytam 於 2006-9-5  09:34 PM 發表
不如改個topic名做謝拉特啦

係wo

銀公主

原帖由 截拳道小子 於 2006-9-5  09:41 PM 發表


eng not play 高波為主咩
should have so much players have good crossing ga

所謂傳統英式足球
係大力神既統治之下,一早化為烏有.
而家睇下會唔會恢復la

TAMTOM

原帖由 疾峰 於 2006-9-5  09:38 PM 發表
係eng中~算係咁架喇~

如果剩係計入選國腳 ,都有唐寧
無入選既都有Pennant

熱刺#29戴維斯

原帖由 TAMTOM 於 2006-9-5  09:26 PM 發表
點解大家會覺得Gerrard 傳中好好..

佢crossing係好wor
當然你唔可能苛求到同碧咸一樣
但謝拉特d crossing甚至比好多正宗踢邊的球員更傳得好

疾峰

原帖由 TAMTOM 於 2006-9-5  09:54 PM 發表

如果剩係計入選國腳 ,都有唐寧
無入選既都有Pennant

唐寧我覺得一般
反而Pennant 有d睇頭

TAMTOM

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-9-5  09:57 PM 發表

佢crossing係好wor
當然你唔可能苛求到同碧咸一樣
但謝拉特d crossing甚至比好多正宗踢邊的球員更傳得好

我覺得佢係好 ,但唔係"好好"個隻