找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 3111|回復: 11

[電影] 2012

[複製鏈接]
發表於 2009-10-3 14:49:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式







最新5分鐘剪輯部份片段


[ 本帖最後由 Z_Ho 於 2009-10-14  06:48 PM 編輯 ]
 樓主| 發表於 2009-10-14 18:49:35 | 顯示全部樓層
  新浪娛樂訊 北京時間10月13日消息,據國外媒體報導,《2012》導演羅蘭‧埃默里奇(Roland Emmerich)最近表示,他仍有準備為1996年的賣座大片《獨立日》(Independence Day)拍攝續集,而且他已經構思好了續集的故事。

  1996年的《獨立日》是由當時還沒大紅大紫的威爾‧史密斯(Will Smith)主演的一部反映地球人抵抗外星人侵略的科幻動作片,上映後大受歡迎,成為當年年度票房冠軍,並最終取得了8億多美元的全球票房。羅蘭‧埃默里奇和合作伙伴迪恩‧戴夫林(Dean Devlin)也由此敲開好萊塢的大門,還帶熱了一個電影名詞『爆米花電影』。

  不過當時還不像現在這麼喜歡拍續集,所以福克斯也沒有對埃默里奇他們的續集構想投入太多興趣,尤其是在對待威爾‧史密斯提高片酬的問題上,雙方發生重大分歧,福克斯認為沒有史密斯《獨立日2》一樣可以拍,但埃默里奇他們堅持要讓史密斯繼續主演,於是事情就這麼擱置下來了。

  現在埃默里奇重新將此事提出,炒作的嫌疑頗大,而且影迷們在得知此消息後也並沒有表示出很大的興趣。有網友留言說,埃默里奇拍什麼片子都一樣,估計《獨立日2》就是《2012》多了外星人飛船而已,還有人諷刺道,希望這次外星人在『植樹節』入侵地球。ning/文
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-5 20:14:32 | 顯示全部樓層
http://mymovie.blogbus.com/logs/50260107.html
羅蘭·埃默裡奇計劃製作《2012》續集《2013》 - [電視和電視劇]

儘管《2012》還沒有上映,但該片導演羅蘭·埃默裡奇(Roland Emmerich)已經早早的計劃起該片的續集了,據悉續集就叫《2013》,是一套電視劇集。

這一消息是由《娛樂週刊》網站(EW.com)率先披露的,他們得知羅蘭·埃默裡奇和影片執行製片人霍華德·高登(Howard Gordon)正計劃製作一套講述《2012》災難之後發生故事的電視劇集,片名就叫《2013》,據說高登已經同ABC電視台展開了此事的商談,如果一切順利,觀眾很快就將在ABC的屏幕上看到這齣劇。不過不要期待電視劇能和電影一樣充滿大場面,《2013》會更加偏重劇情。

另外可以肯定的一點是,電影的主角絕對不會是電視劇的主角,他們會是一群在2012大災難中存活下來的人,電視劇將講述他們如何建立一個新世界以及這個重建的世界是什麼樣的。

當然《2013》能否最終實現還要看《2012》的票房成績,ABC對這一點非常清楚。《2012》將於本月13日全球同步上映。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-7 20:11:23 | 顯示全部樓層
http://snapme.wordpress.com/2009 ... 0%90%e8%a8%80-2012/
2012末日預言 (2012)
from snap me by snapme

沒看過《Independence Day》及《The Day After Tomorrow》,我大概也不應該看《2012》的。尤其這天中午看到特首匯報2012政改討論,晚上就看2012世界末日為題的電影,相互聯想,不無諷刺,不勝唏噓。

更意想不到的是當下CG大片的出現,竟然令我對銀幕上的電影產生一種莫名疏離,天崩地裂、大水淹沒、海嘯波濤,一幕又一幕超載負荷的場面,狠狠地掏空了電影人物感情及故事情理,當我還以為末日電影總會有對現世的警醒與鞭策,卻發現這套大片只充斥CG特技與官能打機場面。

這又說明,這世代的CG大片,與我無緣。

大難當前,男主角 Jackson(John Cusack飾演)拼了命救前妻與仔女,勇桿嗎?正義嗎?我又不見得;就算年青科學家Adrian(Chiwetel Ejiofor飾演)的正義化身,機智嗎?果斷嗎?我想那只是無補於是的衝動派,一時一樣;又或者,連美國總統(Danny Glover飾演)、總統女兒(Thandie Newton飾演)等等一眾人物,在科技面前都爭不到一席位置,只徒成漫畫式配角嘍囉,注定是世界末日的數十億受難者之一。

較有趣的,應是黃石癲佬Charlie(Woody Harrelson飾演)一角,單靠一架流動廣播車,以老土廣播抗衡現代化國防軍事,就算是一條簡單的Flash動畫片,直接了當勾劃出全片脈絡,成為全片中最令人回味的章節,相比起那些耗資幾千萬、停不了的的海嘯、山崩與火舌,這幕Flash短片反而充滿人情味,顯得特別有趣與精巧。

當荷里活電影越來越走全球化,中國、印度、以至非洲等不同地區的多面討好,我只覺得,荷里活大製片家越來越似在走成龍大哥八、九十年代行過的舊路,場面主導、跨國情節,雖然是死得人多,但眾人都帶上人性光環,可歌又可頌。只是,今日主角不再是我們的 Jackie Chan,而是Computer Graphics而已。

或者,在2012年,當文字作家都成為富豪跟班,這種或荒誕或現實的處境,對我的震撼力更是強烈吧。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-11-13 15:23:40 | 顯示全部樓層
上半段是主角一家人自已揸飛機逃亡記, 逃到大陸
直昇機搬哂動物上挪亞方舟, 但人都是富豪
最尾竟造就左主角變英雄

唔知呢結局好, 定[地球毀滅密碼]咁死哂結局好?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-14 01:21:23 | 顯示全部樓層
原帖由 Z_Ho 於 2009-11-13  03:23 PM 發表

你乜Q都講晒,咁人地睇乜?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-11-14 19:45:53 | 顯示全部樓層
投资2亿美元的“2012” :中国拯救世界
http://nbd.com.cn/newshtml/20091113/20091113085926993.html
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-16 18:46:29 | 顯示全部樓層
原帖由 Z_Ho 於 2009-11-13  03:23 PM 發表
上半段是主角一家人自已揸飛機逃亡記, 逃到大陸
直昇機搬哂動物上挪亞方舟, 但人都是富豪
最尾竟造就左主角變英雄

唔知呢結局好, 定[地球毀滅密碼]咁死哂結局好? ...


地球毀滅密碼都係送走晒DKID 同ANIMAL, 又咪係一Q樣
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-16 20:51:11 | 顯示全部樓層
言歸正傳,看完了《2012》我明白了,這片子不用宣傳!!!而且即使不宣傳,本片的內地票房都是至少殺奔4億人民幣的金剛、巨無霸、哥斯拉!中國在國際新秩序中的崛起被最直觀地拍了出來:奧運會高度集中人力物力創造奇蹟的中國幾千年治水留下來的獨家政治凝聚力化作拯救地球、拯救全人力的卓明谷計劃;不僅如此,本片在政治上的絕對正確,讓全天下的人都看到了西藏就是中國領土不可分割的一部分(理查·基佬,你聽見了嗎!?)。這可是一部好萊塢花了2億美元的大片哎,卻做到了能夠諂媚示好中國的最極端、最底限、最高潮!就沖這一點,咱中國老百姓口口相傳,足以勝過一切宣傳!

回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-16 23:32:23 | 顯示全部樓層
http://woosean.pixnet.net/blog/post/24581996
二零一二的啟示:邪惡政府不可聽信

《二零一二》的第三個啟示、也是最重要的啟示:邪惡的政府不可聽信!


奠定導演羅蘭艾默瑞奇地位的《ID4星際終結者》屢次被當成大美國主義的代表,
然而綜觀艾默瑞奇的主要作品,似乎看不出其特別挺美國以致於政府的特徵,
《魔鬼命令》談的是政府的泯滅人性、以及生化戰士重獲人性的反撲,
《酷斯拉》裡的美國政府昏庸遲鈍如恐龍,最後靠的是主角與法國人拯救美國,
《決戰時刻》看似鼓吹愛國主義,卻安排了主角坦承為制敵而殘殺印第安人的橋段,
《明天過後》毫不遮掩地直指美國政府的傲慢狂妄、最後還將美國貶為待被救濟國,
而《二零一二》裡的美國政府面對百萬倍於《明天過後》的威脅,邪惡度也同樣加倍!



首先讓我們回顧一下《二零一二》裡的美國與各工業國政府幹了什麼好事:
一、二零零九年,美國政府得知世界進入毀滅倒數,協同各工業國進行種族保存計畫。
二、各國政府以每人十億歐元的代價向富豪們販售方舟的座位,作為計畫的集資手段。
三、嚴密監控相關人物、將世界毀滅視為國家機密,有企圖洩密者,製造意外暗殺之。
同樣是面臨毀滅危機,任何人都會聯想到《慧星撞地球》與《世界末日》,
《慧星撞地球》裡的政府和藹到令人驚奇,不但提早將訊息釋出,還不斷地安撫人民,
《世界末日》裡的政府稍微正常些,努力掩蓋真相直到掩蓋不住,昏庸方面也很正常,
然而這兩片都比不上《二零一二》裡的政府接近真實:只顧自我保存、不顧人民死活,
精確點來說,本片的美國政府充分展現了正常政府的三大特色:欺瞞、暴力、無效率。



早在二零零九年美國政府就得知世界可能毀滅,可能性之高讓各國願意投注所有資源,
換言之,在各國人民有將近三年的時間可面對世界末日之時,政府們選擇隱瞞與欺騙。
政客當然會企圖自圓其說,例如「為了維護社會安定!」「消息走漏、股市會崩盤!」
這樣的說法看似成理,實際上荒謬可笑,更邪惡的是,完全剝奪人們選擇的權力。
大至金融秩序、小到個人安排,都是以某種「對未來的預期」在進型的,
預期自己能活到八十歲、跟預計地球只能撐三年,所需採行的生活態度完全不一樣。
更不要說作為未來價值反映的股價,其價格合理的前提是群體擁有最多最正確的資訊,
在當今的環境下我們已經知道:政府不止會扭曲市場訊息,還會說謊或反反覆覆,
到了電影裡的情境,政府更是撒了漫天大謊,導致企業與個人在各處投注無用的資源,
有沒有想到一個勁吹捧中國市場的馬政府、害一堆親政府的投資人血本無歸?
就是這個意思,只是電影裡的政府更噁心邪惡,不讓眾人知道末日的真相,
所有的投資與工作,在電影的脈絡裡都毫無意義,這些人原本可以預先對末日做準備,
即使只是向所愛的人道別或完成自己的人生心願都好,但因為政府,他們失去了機會。



再進一步說,片中的政府不告知大眾世界毀滅的訊息,絕非為了社會,而是自保。
是的,「稅收」是政府賴以生存的血液,其徵收靠強迫的而無差別的暴力所促成,
在一般的情境裡,即使你只用到政府提供的一丁點服務、或者反對政府的大部分措施,
你仍得繳出同樣比例的稅,這比例還會隨政府高興去調整,是的,這就是保護費。
在電影中,這種暴力更獲得了極限的擴張:政府怎麼可能不把稅收挪向方舟計畫?
試想,當你知道三年後世界要全毀,你還會把預算投向教育、奧運或社會福利?
若沒有進行五鬼搬運法、也一定會大幅舉債——反正世界要毀了,絕沒有還債的問題,
更重要的是,這段時間納稅人變了名符其實的冤大頭:繼續繳錢給不顧其生死的政府。
只要無關選票,政府本來就不在乎人民的死活,這在本片裡獲得了絕對的印證,
更有甚者,本片的政府逐一暗殺了企圖揭露真相的人,即使他們是相關的科學家!
這樣的暗殺行動能如何合理化?避免造成恐慌?維護社會安定?大家都知道這是放屁,
真的為人民好,應該要在乎其死活,並盡最大努力讓最多人取得最可能活下來都方案,
而不是揮霍稅金建造「保存一大堆政府官員性命」的方舟、還讓一堆好人死於非命。



在政府的欺瞞與暴力本質之後,本片最後揭露的是政府的無效率特質,



黑人科學家在進入方舟的房間後第一句話是:「搞什麼,這裡明明塞得下十個人!」
是的,就像許多大而無當的建設與自肥的措施,片中的政府浪費資源也絕不手軟,
其擁有足以拯救數倍於預計人數的資源,卻寧願浪費在特權階級舒適的個人空間裡,
更沒人性的是,各國政府原本要將「所有機組人員丟在原地等死」,情況不明時,
連出資十億歐元的金主們也一樣放著等死,草菅人命,蠻橫至極,但這就是政府!
不過政府的暴力本質前段已經提及,這裡的重點是政府毫無效率、浪費金錢!
大家都看到了,片中政府募集了大批富豪,加上隨意使用的稅收,上兆歐元跑不掉,
然而要躲避這場災難,真的需要那麼多錢、然後只救得了那麼少人嗎?
給個參考數字:洛杉磯級核動力攻擊潛艇造價在七至九億美元之譜,湊十億整數吧!
這可是一台可容納超過一百人的潛艇,不考慮武器系統的話還可更便宜,
專家可能有其他不同的意見,但可以確定的是更便宜、救更多人命的方案絕對存在!
如果二零零九年世界所有人都得知了世界(可能)毀滅的訊息,
企業與大眾當然可以決定要將資源投在什麼地方,重金縱慾或打造救命艦艇都可以!
或許到頭來,大部分人還是得死,即使有艦艇仍得被海嘯之類的東西擊沈,
然而至少有機會為自己的性命奮戰、並企圖活過大災變、面對明天過後的太陽。



可是,因為欺瞞、暴力又無效率的政府,絕大多數人還沒搞清楚狀況就死了。
會將《二零一二》視為反政府寓言的人沒有太多,畢竟,片中的美國總統還挺感人,
比起《明天過後》那沒有主見的傢伙,本片的美國總統極有魄力、也有必死的決心,
奈何他從頭到尾的決策都是錯的,地球毀滅不是他的錯,但數以億計的人為他枉死,
這責任他絕對跑不到,偏偏對他來說,最後的一切都是一了百了的,
配合航空母艦撞白宮、空軍一號撞方舟的意象,世界最有權力的男人也不用負責了,
因為在一陣毀天滅地之後,政府自然地消失了,還拉了億萬的人一起陪葬,
而我們可以確定的是,片中那群如現況無反思能力的傢伙,還會創造新的政府,
創造換湯不換藥的權力結構,在明天過後的陽光新世界裡、繼續荼毒著剩下的人民。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-17 23:44:33 | 顯示全部樓層
http://www.leitie.com/show.php?tid=2616
電影《2012》雷得我外焦裡嫩
from 雷貼網
1 person liked this

《2012》把我雷的半死不活,外焦裡嫩,說不出的痛苦

話說去年底知道要上映《2012》,我就對這部片子抱有了諾大的期望,不求片子的劇情(導演根本不知道什麼叫劇情),不求演員的演技(這群演員沒一個是演技派的),我就只求特效和邏輯性,《2012)這種片子不看特效還看什麼?但是整個片子我更看重邏輯性,嘖,誰讓我本科學的數學,研究生學的會計,這也算半個職業病吧……

就為了美國的首映,憋了將近一年吶,不看任何預告片,不看任何劇透,最多就看看高清的海報解解渴,結果13號星期五為了趕北美首映,頂著寒風排隊,看到凌晨2點才結束……

看完齣電影院就開始罵娘,其實電影正在進行中的時候我就開始罵了,在心裡罵,把導演和編劇祖宗十八代都罵了個狗血淋頭……

導演和編劇腦子被門夾過,腦袋被驢踢過,在娘胎的時候被臍帶纏過脖子,如果吃魚可以補腦,導演和編劇估計吃一對兒鯨魚都不夠……就一句話,作為人類,怎麼能蠢到這種程度

導演和編劇根本就不瞭解中國,也不瞭解中國人,我就求求你們了,請不要安排那麼多的中國元素,可以麼?請對得起你們身上「人類」這個稱呼

首先,劇情裡面居然把建造方舟的任務交給中國……看到這個橋段的時候,我已經快被雷死了!!!我不知道導演和編劇收了中國人多少錢,或中國人拉了多少贊助,總之,是個正常人,就不會這麼白痴!

眾所周知,中國連個汽車發動機都造不好,連個民航客機都造不出來,結果你讓這種國家去造承載著全世界物種延續重任的方舟?你這是拿整個地球在開玩笑……

好吧,我就假設中國有這個技術了,但是,這裡還有另外一個全人類都知道的東西,甚至中國人自己都說:「珍愛生命,遠離國貨」……中國人造的東西,你敢用麼?連他們自己吃的奶粉,自己住的樓房,都可以是偽劣產品,你讓中國人去建造生命方舟?看到這裡我算是明白了,可能導演想表達的意思是,最終毀滅全人類的其實不是天災,而是「中國造」

第二大不符合邏輯的地方就是,當美國總統決定留在華盛頓的時候,在空軍一號上那個胖子成了指揮官(我忘了那個胖子是國務卿還是國家安全顧問)……

導演是純種美國人,怎麼會犯這種錯誤?美國憲法規定,當總統不能履行職責的時候,由副總統頂上,副總統也不行的時候,由眾議院議長頂上,眾議院議長也不行的時候,由聯邦最高大法官頂上,……片中老黑總統決定留在華盛頓,副總統飛機失事死了,那麼就應該由眾議院議長頂上

結果卻是那個死胖子說現在這種緊急情況老子根本就找不到議長在哪裡,所以這裡一切老子說了算……唉,美國人對於憲法是絕對忠誠的,哪怕就是在這種危機時刻,哪裡輪得到這個胖子在這裡跳,哪怕你是國務卿,按照實際情況,如果那個胖子敢說出這種話,旁邊的軍官是可以立刻逮捕他的……更何況,美國人是絕對說不出這種話的,這是典型的中國人的邏輯和處事方式……

再一次證明了,導演可能是我黨打入美國內部的臥底,最近國內密集上映諜戰劇,在美國這邊的臥底也導演了一部帶有濃厚的給60週年國慶獻禮意味的片子……

還有不合邏輯的地方就是,主角一家人逃到喜馬拉雅山脈雪山之巔,在那個地方,就是穿成聖誕老人那個樣子,也是九死一生,更何況是那種極端缺氧的地方……結果主角一家在冰天雪地下,談笑風聲,那個幾歲大的小女兒還是穿的短裙……我實在不敢想像電影的投資方居然敢讓一個地理盲導演去拍一部跟地質有關的災難片
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-22 10:18:20 | 顯示全部樓層
原帖由 FlyingDonkey 於 2009-11-16  11:32 PM 發表
http://woosean.pixnet.net/blog/post/24581996
二零一二的啟示:邪惡政府不可聽信

《二零一二》的第三個啟示、也是最重要的啟示:邪惡的政府不可聽信!


奠定導演羅蘭艾默瑞奇地位的《ID4星際終結者》屢次被當成大美國 ...

果真大國勃起!  

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5748fb3f0100gbqq.html
《2012》:國際新秩序與政府陰謀論(2009-11-20 12:41:57)
小畢的個人評分:89分(B+)



評分參數:《後天》76分(B),題材/風格相似作品比較

     《星際迷航》90分(A-),2009暑期科幻片內部比較

     《第九區》85分(B+),2009華語市場賀歲檔期好萊塢電影內部比較

影評

席捲全球的金融海嘯,在《2012》裡化作「真海嘯」,國際社會的格局也因此洗牌。但我給高分的原因非常簡單,《2012》是一部很優秀的商業巨製,極適合發展到現階段的中國電影產業作為今後的遠大目標和經典範本,來參考、吸收、學習。這是一場繽紛絢爛的CG秀,一頓「災難無限量自助」的霸王餐;但更是一件流行潛力之強、適用範圍之廣令人驚嘆的優質商品。所謂電影工業,所謂流水線,看完本片,再回想上映之前以「趙本山鬥雞眼」為賣點的貼片廣告,用不著拍它的人自慚形穢,我們這些看客又情何以堪!?



而《2012》的妙處,遠不止他的精良和豪快,災難在這部主打視覺效果的災難大片裡居然只是前台的小角色,存在於背後的國際新秩序與政府陰謀論,才是內在的看點。相信大家都已經聽說了「中國拯救全人類」的情節設置,其合理性在於「能在短時間內如此高度集中人力物力,非中國而不能」——這番感慨的來源其實是北京奧運會成功舉辦、金融危機又難傷中國的筋骨,中國在世界各地尤其以美國為首的西方國家心目中的形象劇變。……毫不客氣地說,《2012》已經是好萊塢大片所能做到的諂媚中國的底線;開個玩笑,連片子裡表現最搶眼的狗都不是金毛獵犬,而是慈禧太后最愛的品種。



但不止是中國,影片中的各人種、各國家、各民族的角色形象及其命運,在表現不同個性與文化特色的同時,也反映出好萊塢或者說「自詡一號公民」的美國人眼裡當今世界的三六九等。意大利總統棄船祈禱,既是重視家族觀念的選擇,也是天主教徒虔誠的體現;女王在滅頂之災來臨前依舊優雅淡定,當然是在調侃英國佬的古板、自我、明哲保身;里約熱內盧在兩次地震後陷入無政府的混亂狀態,多少有些諷刺當今南美政壇與經濟狀況的意味;而印度科學家雖然睿智超前,卻是最先被西方國家忽視乃至犧牲的薄弱一環;阿拉伯地區更慘,充當「印鈔機」容易,作為「共同生存發展的夥伴」難。



當然,四大主線,除了非裔學者和白人作家一黑一白兩條「美國老百姓自己的故事」之外,另外兩根分別屬於俄羅斯和中國,還是能夠洞察電影製作者對國際新秩序的理解。先來看美帝的老對手俄羅斯:無論從角色「尤里」還是運輸機「安東諾夫」中,都能窺見老美怎樣看待如今的俄國——冷酷、強大、儘管衰敗、死而未僵,國家經濟的脆弱與在解體後抓住體制漏洞上位的巨賈暴富,形成鮮明對比。那個號稱「38戰34勝」卻在心理防線崩潰之後迅速被K.O.的拳擊手就很典型,雖然厲害但運行的系統很扭曲。而尤里身為人父的可敬結局以及雙胞胎與兄妹倆的相處融洽,又充滿了來自歐美陣營一廂情願的示好。



再來看有關中國的內容。技術工人「天欽」受傷後大難不死,寓意中華民族頑強的生命力;危難時刻小喇嘛的車拯救主角一家人,暗指中國經濟的增長是老美今後發展的重要機遇。中國人很容易有民族自豪感,因此《2012》絕對會讓咱大多數中國觀眾看得心花怒放;而我之所以「感動」,更重要的原因是影片在政治上竭盡全力的一碗水端平與友好。實話實說,好萊塢內部在西藏問題上不懷好意者大有人在,莎朗·斯通、理查·基爾之類不勝枚舉;而《2012》涉及中國的部分考據之細、表現之巧,可謂史無前例。



首先是非常驚豔的「黨和國家一定會給大家重建家園」,這是完全寫實的當代中國的講話格式。接著是「八國首腦會議」,雖然現實中的八國峰會是美、英、法、德、意、加、日、俄,但根據片中的「卓明谷計劃」,可以推測中國政府可能劇中「八國」的一員。現實中,我國很早就聲明過在國際社會中不搞集團化,於是,這場「八國會議」有一個鏡頭:某國首腦的背影,旁邊的國旗虛焦,但旗子的顏色是一片紅,眾所周知,美、法、德、日、加、俄的國旗的紅,達不到這種效果。再次是領土完整的中國地圖,最後是「歡迎來到中華人民共和國」,艾默裡奇大師肯定沒想到這幾處在我國引發民族主義的掌聲吧?



所以《2012》容易把人代入,很簡單,因為人家尊重你,儘可能按你實際的狀態對你進行塑造和讀解,而不再是隨便拿個什麼唐人街的恐怖寵物店謊稱北京、或用比寶麗布噴繪還粗糙的「CG版東方明珠」充當上海,某種意義上堪稱中國國際地位提高的比較直觀、可信的表現。有人認為這不過是為賺中國票房的需要,可縱使《2012》的內地票房達4億人民幣,也才5000多萬美元,而該片在北美首映三天的流水就有6500萬刀,所以並非要因。更有好事者說《2012》辱華,原因是「變相嘲諷我們是勞動力密集型產業國」。一、難道不是麼?二、是又怎樣?譬如《赤壁》,活生生的千軍萬馬讓好萊塢驚嘆不已——人口眾多本是實情,人海戰術也因此成為中國特色,但換個角度,駕馭海量的個體也是一門學問,目前掌握它的除了中國還有誰?說《2012》辱華的人,請對自己的國家有點信心!



角色們各講各國話,不到萬不得已不會突然蹦出英語,即使講也各帶口音,比起《特種部隊:眼鏡蛇崛起》裡老和尚逼著少年白幽靈「說英語」的粗製濫造,比起《變形金剛2:捲土重來》無度炫耀武力之餘瘋狂破壞古文明國家的囂張狂躁,《2012》的細緻嚴謹,以及剛剛談到的對各國各民族各文化儘可能寫實呈現的努力溢於言表。還是回到中國:漢族人講普通話,川邊和高原的藏民們說藏語,基本符合真實情況(這樣表現的另一個好處是:藏民們說藏語,同時可以讓那些西方的右翼分子無刺可挑)。……算了,越扯越遠,國際新秩序的部分就到這裡,黑人總統遭遇世界末日諷刺奧巴馬政府無能之類的解讀先不管,肯尼迪號撞翻白宮時流露出的反戰情緒也暫且不論,接下來不妨談談政府陰謀論。



《X檔案》被追捧的一大原因即科幻和神秘往往覆蓋在政府陰謀論的包裝之下。對於這一概念,艾默裡奇本人顯然也深信不疑,《獨立日》和《哥斯拉》裡都有政府秘而不宣的情節,《2012》當然不能例外。世界末日的懸疑程度,可與戴安娜王妃的車禍、瑪麗蓮·夢露的暴斃、羅斯威爾事件的眾說紛紜相提並論,而篩選優秀DNA、向富商出售船票等機密事宜卻在暗地裡緊鑼密鼓地次第執行著;災難來臨時,平民百姓儘是精英的犧牲品。



——這一點還牽扯出理性與人性的矛盾。如果沒有「放棄89歲高齡的母親的國務卿」這類理性過頭的人監控,整個「卓明谷計劃」不可能順利實施;反過來說,在三號方舟無法啟動時,導演的立場歸根到底還是人性,還是選擇了以人為本地敞開懷抱。正如皆大歡喜的結局,編繪了錯綜、大氣、暗藏政府陰謀論與國際新秩序的群像故事,展示著高超、完美、全心造夢的電影技術,流露出認真、謹慎、著力寫實的創作態度,同時沒忘記歌頌雖然天真盲目、但始終單純美好的人性。……對中國的電影產業而言,前三個方面反而更動人、更具現實意義、更值得我們欣賞和學習(連賓利車的植入廣告都那麼討人喜歡)。希望能在有生之年親眼看到中國拍出《2012》這樣精良、完備、自圓其說的優秀商業片。



雜記

最後以一名純粉絲的身份,八一八羅蘭德·艾默裡奇在《2012》裡埋伏的各種橋段。第一類是「災難片」家族內部的致敬點:印度小朋友的模型船和最後的撞擊喜馬拉雅山,巡禮《泰坦尼克號》;涉及地熱、地震、火山爆發的情節,致敬對象從《山崩地裂》、《活火熔城》、《十萬火急》、《生死時速2》到幾十年前的《機組乘務員》、《卡桑德拉大橋》再到影史經典《鳥》、《第三類接觸》不一而足;近年的熱門災難片也被一網打盡,豪華遊輪傾覆系《海神號》,里約熱內盧的無政府狀態來自《暴盲浩劫》,黑人總統遭遇世界末日引用《彗星撞地球》,小飛機穿過倒塌的雙子大樓其實在回憶《世貿中心》。



第二類是艾默裡奇本人的喜好:伊麗莎白二世牽著狗亮相、戴安娜王妃車禍的隧道客串,是因為老艾大愛《女王》;蒙娜麗莎被雪藏、梵蒂岡教堂倒塌,是老爺子作為丹·布朗的《達·芬奇密碼》和《天使與惡魔》的書迷「盡義務」;與肯尼迪號撞沉白宮一樣在警示美國不要窮兵黷武的空軍一號撞擊方舟戲(男主角的兒子叫「諾亞」),其實也是在宣傳他喜歡的《空軍一號》;最富童心的莫過於兩位老太太開車的鏡頭——由於老艾作為一名女權運動的支持者,很早便公開表達過自己對《末路狂花》的欣賞,因此很難不認為這是致敬行為。……好吧,亂亂哄哄地暫時寫到這裡,熱切期待本片的衍生劇《2013》!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2025-3-3 21:34 , Processed in 0.035685 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表