|
|
樓主 |
發表於 2006-12-18 07:47:08
|
顯示全部樓層
韋斯咸 0:2 曼聯 賽後報告網誌分類:足球-曼聯篇2006/12/18 02:35:55
古比士利上任第一戰面對由亦師亦友的費sir帶領的曼聯, 結果將士用命, 加上曼聯攻擊方程式出現下, 韋斯咸首次在英超戰勝曼聯1比0 (一如以往針對曼聯的問題而言)
今場韋斯咸採取中場緊迫, 曼聯難以從容地運球推進. 只能透過隔靴搔癢的遠射考驗格運. 反觀韋斯咸因曼聯沒有作出任何的中場壓迫, 輕鬆猜球組織攻勢. 問題會否出現在曼聯的中場中拍擋呢? 其實曼聯之前的數場勝仗已出現了史高斯以及卡域克企位的問題. 眾所周知史高斯最出名是遠射及後上攻門, 而卡域克則是長傳. 但曼聯今屆多番將史高斯安放於卡域克之後, 自然史高斯沒有機會後上攻門, 卡域完亦未能全面地支援前線球員. 如果前線球員狀態良好亦尚好, 但今場便變成前線球員久攻不下, 韋斯咸紮兵禁區, 曼聯無人支援而容易地被瓦解攻勢.
說回今場的失球, 里奧曲加開住綠燈慢慢走入黎, 最後輕鬆射成1比0, 情況與對賓菲加時的失球有相類似的情況. 卡域克選擇"遠距離"看管有波在腳的球員, 而非留意有沒有任何後上的球員. 究竟是今場企較後的史高斯還是卡域克負上失球的責任就無謂去評. 責任是在球員身上, 還是在費sir安排企位上模糊不清呢?
說回費sir的問題, 在落後一球後以奧沙入替卡域克作用在哪? 費sir已不下一次換入奧沙. 但我亦看不出換入奧沙的作用在那? 頭鎚? 奧沙的頭鎚並非出色. 呢個掉動是否需要呢?
總括而言, 今場曼聯攻擊組合未能發揮應有水準, 在季初重心傑斯狀態下滑下亦故態復萌, 後防多次比希亞活衝散後防, 敗陣亦是合理的事 |
|