找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: Hakkinen

NBA 討論區 (2月1 - 3月1)

[複製鏈接]
發表於 2007-2-22 20:18:10 | 顯示全部樓層
NYK傾緊Vince Carter
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 20:22:37 | 顯示全部樓層
net大貪到想

carter <--> frye + crawford + lee



但knicks唔肯,至多m.rose

[ 本帖最後由 輝 於 2007-2-22  08:24 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 20:24:01 | 顯示全部樓層
原帖由 於 2007-2-22  08:22 PM 發表
net大貪到想

carter <--> frye + crawford + lee



但knicks唔肯,至多m.rosehttp://img.minif ...

David Lee唔放得啦下話
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 20:25:25 | 顯示全部樓層
Why is the trade important to Cleveland? It would instantly make the Cavaliers (31-22) a legitimate NBA Finals contender in the woeful East, where they stand just 2&frac12; games behind the conference-leading Pistons. Bibby is shooting a career-worst 38.8 percent this season, and his averages of 16.6 points and 5.2 assists are four-year lows. But he's only 28 and would give the Cavaliers the starting point guard they've long desired. He's also one of the best clutch shooters in the league with 3-point range. Cleveland would create immense matchup problems with LeBron James, Bibby and Larry Hughes on the wing, which would generate more space inside for center Zydrunas Ilgauskas.

LeBron+Hughes+Bibby
一個球夠玩嗎
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 20:26:13 | 顯示全部樓層
原帖由 於 2007-2-22  08:22 PM 發表
net大貪到想

carter <--> frye + crawford + lee



但knicks唔肯,至多m.rose


要fyre又要lee好似有點過分
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 20:28:57 | 顯示全部樓層
原帖由 Eggio 於 2007-2-22  08:25 PM 發表
Why is the trade important to Cleveland? It would instantly make the Cavaliers (31-22) a legitimate NBA Finals contender in the woeful East, where they stand just 2&frac12; games behind the confere ...


我覺得可能夠玩的
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 20:31:06 | 顯示全部樓層
原帖由 henrytam 於 2007-2-22  08:28 PM 發表


我覺得可能夠玩的

如果LeBron+Bibby應該ok
加埋Larry Hughes就唔夠了
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 20:37:16 | 顯示全部樓層
大帝一場比賽已經霸左波四十分鐘啦
唔俾多一兩個波佢地真係唔夠玩
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 20:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 Eggio 於 2007-2-22  08:31 PM 發表

如果LeBron+Bibby應該ok
加埋Larry Hughes就唔夠了


用Gibson仲好啦...
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 21:08:13 | 顯示全部樓層
原帖由 Eggio 於 2007-2-22  08:31 PM 發表

如果LeBron+Bibby應該ok
加埋Larry Hughes就唔夠了
Hughes唔係宜家都冇乜得點玩咩
想玩既要自己偷到波先得
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 21:17:26 | 顯示全部樓層
原帖由 Smithy 於 2007-2-22  09:08 PM 發表
Hughes唔係宜家都冇乜得點玩咩
想玩既要自己偷到波先得

所以咪話佢係度就唔夠玩
Bibby比起Hughes無咁需要有波在手
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 21:47:57 | 顯示全部樓層
原帖由 Eggio 於 2007-2-22  09:17 PM 發表

所以咪話佢係度就唔夠玩
Bibby比起Hughes無咁需要有波在手
初頭仲諗住Hughes可以做到LBJ身邊果一個
點知都係
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 21:56:23 | 顯示全部樓層
原帖由 Eggio 於 2007-2-22  08:24 PM 發表

David Lee唔放得啦下話


李大衛點都要o係NY拎番張千萬合同先走啦
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 22:34:12 | 顯示全部樓層
唔X係咁嚇我掛

Kurt Thomas + Raja Bel l+ 1st round pick from Hawks = KIDD
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 22:42:53 | 顯示全部樓層
原帖由 射手shooter 於 2007-2-22  10:34 PM 發表
唔X係咁嚇我掛

Kurt Thomas + Raja Bel l+ 1st round pick from Hawks = KIDD
NASH X KIDD
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 22:54:07 | 顯示全部樓層
原帖由 射手shooter 於 2007-2-22  10:34 PM 發表
唔X係咁嚇我掛

Kurt Thomas + Raja Bel l+ 1st round pick from Hawks = KIDD

.......
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 23:03:31 | 顯示全部樓層
原帖由 Smithy 於 2007-2-22  10:42 PM 發表
NASH X KIDD

有係番一齊??
以前kidd帶住nash
而家......
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 23:12:09 | 顯示全部樓層
原帖由 射手shooter 於 2007-2-22  10:34 PM 發表
唔X係咁嚇我掛

Kurt Thomas + Raja Bel l+ 1st round pick from Hawks = KIDD

2pg
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-22 23:42:05 | 顯示全部樓層
原帖由 射手shooter 於 2007-2-22  10:34 PM 發表
唔X係咁嚇我掛

Kurt Thomas + Raja Bel l+ 1st round pick from Hawks = KIDD


要兩個老控球做乜
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-2-23 00:28:40 | 顯示全部樓層
原帖由 射手shooter 於 2007-2-22  10:34 PM 發表
唔X係咁嚇我掛

Kurt Thomas + Raja Bel l+ 1st round pick from Hawks = KIDD

要太陽班主比奢侈稅是不可能的事
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2025-1-19 18:51 , Processed in 0.044133 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表