英超球隊冬季轉會小評（已加入下篇）

ohcl · 發表於 2007-2-3 04:37:30

aston villa to manchester city
http://kindaichi_ohcl.mysinablog ... mp;articleId=436874

manchester united to wigan
http://kindaichi_ohcl.mysinablog ... mp;articleId=440799

[ 本帖最後由 ohcl 於 2007-2-6 01:31 AM 編輯 ]

SamiHyyyyyyyia · 發表於 2007-2-3 11:20:41

勉強把打左閘的禾諾克移右

不敢想像...

磁魂 · 發表於 2007-2-3 12:19:57

維拉雖然掛名係打4-3-3...
季初用摩亞打左邊個個翼鋒既時候...
我以為佢係因為不安於位...成日都走番去前鋒線...

後來我睇番星期三對紐卡素個場...
楊格打左翼鋒呢個位既時候..亦同摩亞一樣...

所以可以話維拉個陣係4-4-2同4-3-3既混合...
當楊格唔係左面時...巴利就會由中場中去番左邊幫手...

宜家咁樣既踢法個人覺得都幾靈活...
同埋對紐記個場雖然輸1比3...
但打得幾好的..如果唔係一開波就輸兩球世界波...
維拉應該唔駛輸的...

卡維係前鋒真係發揮到佢高空優勢...
護球好好..又大隻..做到二傳...
相信安祖都好難可以同卡維爭....

andres_tabris · 發表於 2007-2-3 12:41:36

唔知點解我好有心機睇ohcl打既野

ivan · 發表於 2007-2-3 12:59:32

原帖由 andres_tabris 於 2007-2-3 12:41 PM 發表
唔知點解我好有心機睇ohcl打既野

有料之人..
值得多加留意...
但如果米蘭對柏馬個場既賽後感, 讚下布基就100分

TAMTOM · 發表於 2007-2-3 13:29:04

雖然不能抹殺艾拿戴斯拯救球員的職業生涯的能力，但傷後屢次轉會皆不受重用的大衛湯臣的作用應不大。
湯臣今晚應該正選掛 ,至少有得出 ,到時睇下點

戴卓爾直接代替查奧爾的位置，只是較為強悍，防守力稍佳而已
不同意

Ｎ贊臣（二閘．哥本哈根）
終於走左..

TAMTOM · 發表於 2007-2-3 13:30:20

原帖由 andres_tabris 於 2007-2-3 12:41 PM 發表
唔知點解我好有心機睇ohcl打既野

無咁口語易入眼好多

最怕一大堆口語

garyi · 發表於 2007-2-3 13:34:12

原帖由 ivan 於 2007-2-3 12:59 PM 發表

有料之人..
值得多加留意...
但如果米蘭對柏馬個場既賽後感, 讚下布基就100分

Keith · 發表於 2007-2-3 14:25:47

原帖由 TAMTOM 於 2007-2-3 01:29 PM 發表
戴卓爾直接代替查奧爾的位置，只是較為強悍，防守力稍佳而已
不同意

係強悍d
同樸次茅夫時佢已經引證左依點

歐石南 · 發表於 2007-2-3 14:51:57

原帖由 TAMTOM 於 2007-2-3 01:29 PM 發表
雖然不能抹殺艾拿戴斯拯救球員的職業生涯的能力，但傷後屢次轉會皆不受重用的大衛湯臣的作用應不大。
湯臣今晚應該正選掛 ,至少有得出 ,到時睇下點

戴卓爾直接代替查奧爾的位置，只是較為強悍，防守力稍佳而已 ...

無左侯利亞比佢x

當時無傷好鬼勁

原來利物浦棄將黎布力般發光發熱已經變左傳統

[ 本帖最後由歐石南於 2007-2-3 02:53 PM 編輯 ]

沉睡的藍 · 發表於 2007-2-3 16:00:44

原帖由 garyi 於 2007-2-3 01:34 PM 發表

唔駛理佢

Tommy · 發表於 2007-2-3 17:53:39

冬季市場無野睇

係睇下d下游隊有冇得扭轉乾坤

Blackburn_Owen · 發表於 2007-2-3 18:00:30

原帖由 歐石南 於 2007-2-3 14:51 發表

無左侯利亞比佢x
當時無傷好鬼勁

原來利物浦棄將黎布力般發光發熱已經變左傳統

費度

肥仔麟 · 發表於 2007-2-3 18:06:05

原帖由 Tommy 於 2007-2-3 05:53 PM 發表
冬季市場無野睇

係睇下d下游隊有冇得扭轉乾坤

yes
淨係車仔唔買人都失色不少

henrytam · 發表於 2007-2-3 18:07:58

原帖由 andres_tabris 於 2007-2-3 12:41 PM 發表
唔知點解我好有心機睇ohcl打既野

正常

TAMTOM · 發表於 2007-2-4 01:49:00

原帖由 歐石南 於 2007-2-3 02:51 PM 發表

無左侯利亞比佢x
當時無傷好鬼勁

原來利物浦棄將黎布力般發光發熱已經變左傳統

湯臣Sub 都無

禾諾克熱到紅埋

肥仔麟 · 發表於 2007-2-4 14:52:30

幾時有下集

kevinYip2 · 發表於 2007-2-5 17:25:06

ohcl兄：
關於布記的我有話說。

mh買禾諾克是打左後的，因為呢一個位一向係布記缺點(麥衣夫利同基利各有缺點，前者轉身慢，唔識攻，做dc好似仲好過dl，不過做dc又唔夠級數，後者攻力比較好，但防守一般)。另外再買一個左閘係因為麥衣夫利走左。

右後衛艾馬頓今年表現非常好，比佢舊年做右翼好得多，舊年佢做右翼成日比布記fans插，反而今年做左右後衛成個生晒，連尼爾呢個正宗右後衛呢半年都有迫住打左閘(另一原因是左閘真係太差，mh寧願叫尼爾客串……引證左mh買左閘的原因)。
除左艾馬頓，基辛尼舒維尼，軒索斯同莫高拿(莫高拿打得好唔好當然係另一個問題)甚至nelsen都可以打右閘，反而問題不大。

依家布記的問題是dmc。依家mh用杜基打dmc……唔係嘛……佢係好，不過捱唔到甘多場……

[ 本帖最後由 kevinYip2 於 2007-2-5 05:29 PM 編輯 ]

Keith · 發表於 2007-2-5 21:45:38

原帖由 kevinYip2 於 2007-2-5 05:25 PM 發表
ohcl兄：
關於布記的我有話說。

mh買禾諾克是打左後的，因為呢一個位一向係布記缺點(麥衣夫利同基利各有缺點，前者轉身慢，唔識攻，做dc好似仲好過dl，不過做dc又唔夠級數，後者攻力比較好，但防守一般)。另外 ...

左閘唔係有格雷咩

kevinYip2 · 發表於 2007-2-5 23:58:21

原帖由 Keith 於 2007-2-5 09:45 PM 發表

左閘唔係有格雷咩

我說的基利就是格雷……(對不起，好下意識地譯錯名。在blackburn fan site慣左打英文人名，一時轉不過來。)

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請