歐洲國家盃外圍賽

捷克NeVeD子彈

原帖由 TAMTOM 於 2007-3-29  08:54 PM 發表
不過土耳其講到好勁咁 2場6粒
但6粒都多得對面Keeper 唔少

土耳其d攻門...
大chance果d就炒晒
好彩米列膠膠地姐...

TAMTOM

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-3-29  09:12 PM 發表


土耳其d攻門...
大chance果d就炒晒
好彩米列膠膠地姐...

係啊
睇2:2 個場精華 ,個波成日飛到勁高
一係就無力

Z_Ho

原帖由 講野無point的人 於 2007-3-29  12:55 AM 發表
Azerbaijan 1 - 0 Finland

...

阿塞而家出成半打巴西, 塞爾維亞歸化球員
之前都贏烏玆別克

Tung

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-3-29  09:12 PM 發表


土耳其d攻門...
大chance果d就炒晒
好彩米列膠膠地姐...

y dun use espen johnson?

捷克NeVeD子彈

原帖由 Tung 於 2007-3-29  11:41 PM 發表


y dun use espen johnson?

上年係洛辛堡一場都冇出過

Donald

原帖由 ohcl 於 2007-3-29  02:35 PM 發表
我覺得dyer好似入型入格過lennon

睇見個兩隻翼外加一個m.richards剩識斬斬斬,一d配合組織都冇,真係.....

你係打兩翼都召heskey 丫,而家好似冇crouch就冇中鋒咁,crouch係打法上已經唔係一個中鋒

Dyer ....
突然間好多人讚佢
希望佢可以坐穩正選

Smithy

原帖由 Fantasista 於 2007-3-29  08:50 PM 發表
http://www.youtube.com/watch?v=SzbgyH9jux0&eurl=http%3A%2F%2Fspanishfootballsports%2Eblogspot%2Ecom%2F

Spain 1-0 Iceland

Villa

Tung

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-3-29  11:43 PM 發表


上年係洛辛堡一場都冇出過

y?

捷克NeVeD子彈

原帖由 Tung 於 2007-3-30  12:12 AM 發表

y?

我都想知,正選門將希斯費特又唔係特別勁

Blackburn_Owen

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-3-29  21:12 發表


土耳其d攻門...
大chance果d就炒晒
好彩米列膠膠地姐...

點止膠膠地呀..........一場國際賽失兩球蝦碌波都幾過份..仲要咁有經驗

捷克NeVeD子彈

原帖由 Blackburn_Owen 於 2007-3-30  12:39 AM 發表

點止膠膠地呀..........一場國際賽失兩球蝦碌波都幾過份..仲要咁有經驗

仲有球差d俾人執到死雞添

alan_given

原帖由 Donald 於 2007-3-29  11:53 PM 發表


Dyer ....
突然間好多人讚佢
希望佢可以坐穩正選

e家英格蘭成隊少爺兵...冇個願郁
Dyer係最肯博/走果個...表現自然比其他人突出
至於佢好唔好波...對強隊會踢成點...見仁見智喇

ohcl

原帖由 alan_given 於 2007-3-30  10:42 AM 發表


e家英格蘭成隊少爺兵...冇個願郁
Dyer係最肯博/走果個...表現自然比其他人突出
至於佢好唔好波...對強隊會踢成點...見仁見智喇

起碼佢唔係剩係企係度斬波先...睇到真係羅命

Keith

原帖由 ohcl 於 2007-3-30  01:21 PM 發表
起碼佢唔係剩係企係度斬波先...睇到真係羅命

戴亞其實打國家隊好似唔差, 成日都搏到罰球12碼?

ohcl

原帖由 Keith 於 2007-3-30  01:59 PM 發表

戴亞其實打國家隊好似唔差, 成日都搏到罰球12碼?

佢都冇乜擔正過

AC米仔

原帖由 ohcl 於 2007-3-30  13:21 發表
起碼佢唔係剩係企係度斬波先...睇到真係羅命

不少人認為英軍有能力打地面組織,小組推進,
至少也要踢到像打英超時一樣具侵略性
但他們已忘記了英超己是外援主導,大部分"英軍中場"在球隊中的角色只是工兵
翼鋒也只有一味"快",一味"斬",缺乏突破能力
試問中場缺乏創造力之下,唔踢個波去龍門口博混亂
還可以點?莫非要畀安道爾主攻,英軍再打漸漸變得熟練的"穩守反擊"

[ 本帖最後由 AC米仔 於 2007-3-30  05:24 PM 編輯 ]

沉睡的藍

原帖由 AC米仔 於 2007-3-30  05:23 PM 發表

不少人認為英軍有能力打地面組織,小組推進,
至少也要踢到像打英超時一樣具侵略性
但他們已忘記了英超己是外援主導,大部分"英軍中場"在球隊中的角色只是工兵
翼鋒也只有一味"快",一味"斬",缺乏突破能力
試 ...

我明你意思
但咁樣林柏特既存在意義係乜呢？你想佢扮演咩角色？

睇返統計數字 (by 足周)
似乎英芥蘭最重要既人，唔係任何人，係高治
有佢既高度去恰對面既中堅
朗尼、林伯、謝四等人先有機會拉空d 射多d 中距離
或者接應二傳入楔再射
無左高治，英格蘭甚麼都不是……

熱刺#29戴維斯

原帖由 沉睡的藍 於 2007-4-4  08:23 AM 發表


我明你意思
但咁樣林柏特既存在意義係乜呢？你想佢扮演咩角色？

無

佢可以專注返球會的比賽

其實點解高治咁重要

最主要係無其他英格蘭前鋒打到post-up
國內就算唔係強隊
做呢樣工作的果位球員
全部都係外援
拿臣又好,杜奧巴又好,百無禁忌,麥比迪又好
自己養出黎果d,10個有9個都係得個柱躉
同聯賽風格不無關係
可能再多100個比亞堤卡頓高爾Zamora都仲未搵到個咸伯高洛治艾殊頓那樣的球員

就算係4大強隊自己出果d前鋒
奧雲科拿卡頓高爾
都係射手同柱躉
呢個國家傳統就係咁
我都好想知同舒靈咸差不多踢法咁樣的球員
在佢之前的對上一個是誰

橙色力量

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2007-4-4  11:29 AM 發表

我都好想知同舒靈咸差不多踢法咁樣的球員
在佢之前的對上一個是誰

比士利？