股巿討論區II之見證歷史 - 港股奇蹟日 - 熊出沒注意

ar_U

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-8-3  02:42 PM 發表

有消息都唔單聲

頂你丫

陣間比你搭沉船點算


而且又未必準
6月頭有隻8169家姐又話有消識會升到0.7
0.42買左10000, 最高去過0.57跌返落黎, 而家仲係0.395
都唔知放唔放好

~~冬之子~~

原帖由 ar_U 於 2007-8-3  02:48 PM 發表


陣間比你搭沉船點算


而且又未必準
6月頭有隻8169家姐又話有消識會升到0.7
0.42買左10000, 最高去過0.57跌返落黎, 而家仲係0.395
都唔知放唔放好 ...

賺千幾都走

ar_U

原帖由 講野無point的人 於 2007-8-3  03:51 AM 發表
晨訊科技(2000)...點睇?

好多壞消息, 又配股又股東減持

對佢唔係咁熟
表面咁睇..

營業額及盈利呢幾年都有不錯既增長
公司無乜長期負債, 手頭現金充足, 每股現金價值約0.23
現金流都算強勁

如果扣取現金部份PE只係8X
睇落去好似好平咁,(呢個世界無理由咁大隻蛤拿 )
但稅率異常地低, 可能某方面受到政策保障, 呢個係一個隱憂

P.S.因為唔知佢個業務市場情況, 預測唔到佢未來盈利


營業額          3,418,864          2,719,585          1,567,074          466,804          194,681
經營溢利         391,568         308,485         212,585         40,731         10,624
特殊項目         0         0         112         0         0
聯營公司         0         0         0         0         0
除稅前經營溢利         391,568         308,485         212,697         40,731         10,624
稅項         18,695         13,424         13,475         9,306         3,092
少數股東權益         0         4,399         43,688         2,049         0
股東應佔溢利         372,873         290,662         155,534         29,377         7,531
主要項目 (千港元)         12/06         12/05         12/04         12/03         12/02
折舊         15,132         11,339         4,969         3,277         1,744
貸款利息         313         4,516         5,054         1,127         1,113
利息撥作發展資本         0         0         0         0         0
營業額增長 (%)         25.70         73.50         216.70         139.80         0.00
股東應佔溢利增長 (%)         28.30         86.90         399.50         290.10         0.00
稅率 (%)         4.80         4.40         6.30         22.80         29.10

[ 本帖最後由 ar_U 於 2007-8-3  03:06 PM 編輯 ]

ar_U

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-8-3  02:53 PM 發表

賺千幾都走

果時貪心, 見隻355D消息消咁準
諗住今次賺盡D, 點知未到價就跌返落黎, 變左蟹貨
拎我個組合矇上污點

~~冬之子~~

原帖由 ar_U 於 2007-8-3  03:04 PM 發表


果時貪心, 見隻355D消息消咁準
諗住今次賺盡D, 點知未到價就跌返落黎, 變左蟹貨
拎我個組合矇上污點

隻隻都升~~股神咩

bobby_zamora

安徳利
大跌市力保不失
今日又補番跌左果d 位

星期一有業績

望上2元

[ 本帖最後由 bobby_zamora 於 2007-8-3  04:24 PM 編輯 ]

giggs903

升市...但...成交少左咁q多....真係..

bobby_zamora

原帖由 giggs903 於 2007-8-3  04:19 PM 發表
升市...但...成交少左咁q多....真係..

沽的昨天沽左;
入的又謹愼


好彩之前無入669(@10.75)

講野無point的人

原帖由 ar_U 於 2007-8-3  03:02 PM 發表


好多壞消息, 又配股又股東減持

對佢唔係咁熟
表面咁睇..

營業額及盈利呢幾年都有不錯既增長
公司無乜長期負債, 手頭現金充足, 每股現金價值約0.23
現金流都算強勁

如果扣取現金部份PE只係8X
睇落去好似好平咁,( ...

分析得好詳細

giggs903

原帖由 ar_U 於 2007-8-3  03:02 PM 發表


好多壞消息, 又配股又股東減持

對佢唔係咁熟
表面咁睇..

營業額及盈利呢幾年都有不錯既增長
公司無乜長期負債, 手頭現金充足, 每股現金價值約0.23
現金流都算強勁

如果扣取現金部份PE只係8X
睇落去好似好平咁,( ...

點睇3330呢??...我個fd有...睇圖好似好x唔掂咁

giggs903

原帖由 bobby_zamora 於 2007-8-3  04:22 PM 發表

沽的昨天沽左;
入的又謹愼


好彩之前無入669(@10.75)

宜家入囉

giggs903

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-8-2  05:26 PM 發表

你俾返我啦不如

有賺又見你分d俾我

giggs903

原帖由 ar_U 於 2007-8-3  03:04 PM 發表


果時貪心, 見隻355D消息消咁準
諗住今次賺盡D, 點知未到價就跌返落黎, 變左蟹貨
拎我個組合矇上污點

我又諗起276

ar_U

原帖由 講野無point的人 於 2007-8-3  06:34 PM 發表

分析得好詳細

其實都係廢ｕｐ，只係張佢表面ｂｓ同ｐ＆ｌ譯返出黎
又無分析過佢盈利來源，ｔｕｒｎｏｖｅｒ，行業前景同成本因素
而最最最重要既盈利預測完全無講過
要認真分析真係要好比心機睇佢地既年報，自問唔係隻隻股票都好有心機睇
所以我講果ｄ野只係好表面
唔好信我就買，蝕左唔好怨我

~~冬之子~~

原帖由 ar_U 於 2007-8-3  07:42 PM 發表


其實都係廢ｕｐ，只係張佢表面ｂｓ同ｐ＆ｌ譯返出黎
又無分析過佢盈利來源，ｔｕｒｎｏｖｅｒ，行業前景同成本因素
而最最最重要既盈利預測完全無講過
要認真分析真係要好比心機睇佢地既年報，自問唔係隻隻股票都好有心機睇
所以我講 ...

蝕左調教你

ar_U

原帖由 giggs903 於 2007-8-3  07:26 PM 發表

點睇3330呢??...我個fd有...睇圖好似好x唔掂咁

其實買股票係買間公司既賺錢能力（長線，短線好難估）
圖上面只係表達左過往股價，
ｒｓｉ等亦只係反應左短期的買賣力度
只係統計學上的數字，無人話一定有關係
可以拎黎參考，但又唔值得信到十足

對股票
離不過價值（ｖａｌｕｅ）與價格（ｐｒｉｃｅ或者ｃｏｓｔ）
當ｖａｌｕｅ　＞　ｐｒｉｃｅ或ｃｏｓｔ，就值得入，反而應沽出
即係現價夠竟底唔底買/賣?

價格不用多說,即係現價

衡量價值，一般會用現有價值（ｂｋ　ｖａｌｕｅ）同預期價值（ｅｘｐｅｃｔ　ｖａｌｕｅ）來決定

現有價值比較簡單，現金淨值,存貨,其他資產等

而預期價值則比較複習, 因為要base on好多未知數黎進行預測, 所以就算好多大行都估唔中
預期盈利主要係睇將來的盈利能力, 都係有最傳統的基本分析開始,即:

地區及經濟因素--> 行業因素-->個股因素

地區因素不用多說

行業因素可以跟據每個地區既增長情況政策來決定
如果用宏觀經濟學來說
y(即gdp) = c(y-t)即內需 + i (r)即投資+ g即政府開支 +nx(e)即出口
如gdp上升, 對於內需消費股是利好因素等,其實只係common sense

拎外亦可因個別行業情況來預測, 例如地產股好睇土儲及其價值; 資源好睇佢含量及該資源的價格,保險的內含價值等

個股則要睇返佢既市場情況,前景,盈利分佈,市佔率,效率,成本控制及加埋之前所講既資產質素等決定
----
pe係其中一個衡量價值與價格的重要指標.(i.e股價與每股盈利: price/earning per share= pe)

但未必高pe就係貴,低就係平
因為要考盧埋佢既增長率及利率因素

跟據一代大師peter lunyh的看法
pe=20就應該有預期增長20%
pe=30就應該有預期增長30%
而growth rate > pe, 係一個好好既入貨因素

價設兩者growth rate 合付 pe 則應選高者, 因價格都相應升得較快
p/e = pe ratio
價設keep pe ratio constant
e上升, p就自然會上升
e既growth上升得多, p都會相應上升得多
不過佢都唔讚成追入太高pe的貨

而本地股神tony measer則有另一看法, 佢認為pe過高, 即表示現時股價建基於未實現的盈利
假設市況逆轉盈利不符預測, 股價(p)一定無險可守!而且他認為公司的盈利無可能長期高增長, 而預期pe要降返落合理水平需要數年才消化, 所以佢認為過高pe表示該股股價己反映兩來1,2兩的盈利, 現價博唔過, 佢認為千理馬要係未被世人發現前(pe未被炒高,如之前的2628,941)就買入
不過因為佢過於保守, 亦有不少人串佢

其實每隻股/行業都有好多特質要研究, 以上只係引述各大師的丁點皮毛知識, 如果想了解多點價值分析, 我強烈建議大家參考以下書本,因為我無可能講得比各大師好

the intelligent investor
聰明的投資者
作者係巴菲特大學時的師父benjamin graham
價值投資學說的原創者

once upon wallstreet
華爾街力爭上游(但我見有d譯做選股戰略)
作者係peter lunyh
fidelity--麥哲倫基金有歷以來最出色的基金經理
以發現爆炸股聞名, 以輕鬆的手法描, 幾有趣

富足一身, 東尼投資10大心法
作者係tony measer
被稱為亞洲股神(在4叔出現之前 )
描寫投資心態為主, 實用技考著筆不多

林森池最近的兩本書
利用本地股票作例子實淺價值投資,
唔算多pt, 但勝在比較近期貼市(

[ 本帖最後由 ar_U 於 2007-8-3  08:50 PM 編輯 ]

ar_U

原帖由 giggs903 於 2007-8-3  07:30 PM 發表

我又諗起276

同我同一糟遇?

giggs903

原帖由 ar_U 於 2007-8-3  08:47 PM 發表


同我同一糟遇?

2個幾個fd叫我入我無理佢者

giggs903

原帖由 ar_U 於 2007-8-3  08:46 PM 發表


其實買股票係買間公司既賺錢能力（長線，短線好難估）
圖上面只係表達左過往股價，
ｒｓｉ等亦只係反應左短期的買賣力度
只係統計學上的數字，無人話一定有關係
可以拎黎參考，但又唔值得信到十足

對股票
離不過價值（ｖａｌｕｅ）與價格（ｐｒｉｃｅ或者ｃｏｓｔ）
當ｖａｌｕｅ　 ...

我自己都買左兩本書係關於股票既...一本就係講睇圖.,一本係講乜q睇財務表選股.依本睇兩頁我已經睇到我想反肚了

咁咁多本你有無邊本係推介架...無可能買哂架嘛

ar_U

原帖由 giggs903 於 2007-8-3  10:03 PM 發表

我自己都買左兩本書係關於股票既...一本就係講睇圖.,一本係講乜q睇財務表選股.依本睇兩頁我已經睇到我想反肚了

咁咁多本你有無邊本係推介架...無可能買哂架嘛 ...

其實你睇得明你手頭上果本財務表選股已經好好,
我曾經研究過, 但都係烏烏下
睇財務報表都係一個好深厚既學問


無可能明哂所有大師既理論,
就算明都未必實淺倒,
否則我都發左達唔洗係到9 UP

如果我覺得好睇既話, 我覺得peter lunyh果本寫得幾輕鬆
夠生活化, 而且仲有埋小小gag 位, 不過呢本書成廿幾年前, 所以佢講果D美國股份好多都未必知咩黎